Dergiler / Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi / 2020 / Cilt: 15 - Sayı: 3

Dördüncü Sanayi Devrimi Çerçevesinde Koşulsuz Temel Gelir: Türkiye İçin Bir Değerlendirme

Unconditional Basic Income in the Framework of the Fourth Industrial Revolution: An Assessment for Turkey

Sayfa
903–924
Yayın Tarihi
2020-11-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Son olarak, topluma olumlu dışsallık yayılma olasılığını arttırmak için makale mütevazı bir teorik katkıda bulunmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makalenin temel amacı, yoksulluğu ve gelir eşitsizliğini azaltabilecek kısmi bir çözüm olarak kabul edilen koşulsuz temel gelire (KTG) ilişkin tartışmaları değerlendirmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:İkinci olarak Türkiye gibi bazı ülkelerde önemli ölçülerde artan işsizlik oranları ile derinleşen 4.
💡
Sonuç & Katkı:Son olarak, topluma olumlu dışsallık yayılma olasılığını arttırmak için makale mütevazı bir teorik katkıda bulunmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Koşulsuz Temel Gelir · Yoksulluk · Dördüncü Sanayi Devrimi

Özet

Bu makalenin temel amacı, yoksulluğu ve gelir eşitsizliğini azaltabilecek kısmi bir çözüm olarak kabul edilen koşulsuz temel gelire (KTG) ilişkin tartışmaları değerlendirmektir. Çalışma ilk olarak gelir eşitsizliği ile neo-liberalizmin hâkim iktisat anlayış haline gelmesi arasında bir ilişki olup olmadığı sorusuna cevap aramaktadır. İkinci olarak Türkiye gibi bazı ülkelerde önemli ölçülerde artan işsizlik oranları ile derinleşen 4. Sanayi Devrimi (4. SD) arasında bir ilişki olup olmadığını sorgulamaktadır. Üçüncü olarak kapitalist bir ekonomik sistemde hiç kimseyi aç ve korunmasız bırakmayacak politikaların uygulanıp uygulanamayacağı sorusuna cevap aramakta-dır. Dördüncü olarak yukarıdaki sorulara tatminkâr cevaplar bulabilmek için makale, Brezilya, Hindistan, ABD, Kanada ve Finlandiya’dan bazı temel gelir deneylerini kısaca değerlendirmektedir. Daha sonra Türkiye’de üç alternatif KTG uygulamasının bütçe üzerinde oluşturacağı maliyetler hesaplanmaktadır. Son olarak, topluma olumlu dışsallık yayılma olasılığını arttırmak için makale mütevazı bir teorik katkıda bulunmaktadır.

Abstract

The main purpose of this article is to evaluate the arguments about the unconditional basic income (UBI), which is considered as a partial solution to alleviate poverty and reduce income inequalities. The study will first explore if there is a relationship between income inequality and neoliberalism, which is the dominant economic understanding. Second, it will examine if there is a relationship between an increase in unemployment rates in some countries like Turkey and the deepening of the 4th Industrial Revolution (4th IR). Third, it will seek an answer if it is possible to implement policies that will not leave anyone hungry and vulnerable in a capitalist economic system. Fourth, the paper will briefly evaluate some basic income experiments from Brazil, India, the US, Canada, and Finland to find satisfactory answers to the above questions. Next, the budgetary costs of three alternative UBI possibilities for Turkey are calculated. Finally, the article will make a modest theoretical contribution to increasing the likelihood of positive externality spread to society.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERDOĞDU, M., AKAR, S. (2020). Dördüncü Sanayi Devrimi Çerçevesinde Koşulsuz Temel Gelir: Türkiye İçin Bir Değerlendirme. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 3, 903–924. https://ajindex.com/articles/82629

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Alvaredo, Facundo; Chancel, Lucas; Piketty, Thomas; Saez, Emmanuel ve Gabriel Zucman (2019), Dünya Eşitsizlik Raporu 2018, (Çev. Cimitoğlu, Hande Koçak), İstanbul:
  2. Türkiye İş Bankası. BIEN (2017), “What Is Basic Income?”, Basic Income Earth Network, Erişim Linki: http://basicincome.org/basic-income, Erişim Tarihi: 01.04.2018.
  3. Bonekamp, Linda; Sure, Mattihas (2015), "Consequences of Industry 4.0 on Human Labour and Work Organisation", Journal Of Business And Media Psychology, 6(1), 33-40.
  4. Bott, Claire (2018, 7 Nisan), “Debate Over Alaska’s Permanent Fund Dividend”, BIEN News, Erişim Linki: https://basicincome.org/news/2018/04/debate-over-alaskas-permanent-fund-dividend/
  5. Bowman, Dina; Mallett, Shelley; Cooney-o'donoghue, Diarmuid (2017), "Basic Income: Trade-Offs and Bottom Lines", Brotherhood Of St. Laurence, Working For An Australia Free Of Poverty, Reseach Policy Centre, Working Paper, 1-36.
  6. Buğra, Ayşe; Keyder, Çağlar (2007), “Bir Temel Hak Olarak Vatandaşlık Gelirine Doğru”, İstanbul:
  7. İletişim. Calnitsky, David; Latner, P. Jonathan (2017), "Basic Income in a Small Town: Understanding The Elusive Effects an Work", Social Problems, 1–25.
  8. Cariappa, A. G. Adeeth; Sriniva, Apoorva (2019), “Universal Basic Income for India: The Way Towards Right to Equality-A Review”, Indian Journal Of Economics And Development, 15(1), 142-149.
  9. Chugh, Nidhi (2018, January 30), “Can India Implement Universal Basic Income?”, moneycontrol.com, Erişim Linki: https://www.moneycontrol.com/news/business/economy/can-india-implement-universal-basic-income-2457035.html
  10. CPI (2016), “Bolsa Familia in Brazil, Centre for Public Impact Case Study”, Erişim Linki: https://www.centreforpublicimpact.org/case-study/bolsa-familia-in-brazil/
  11. De Wispelaere, Jurgen; Halmetoja, Antti; Pulkka, Vile-Veikko (2018), “The Rise (and Fall) of The Basic Income Experiment in Finland”, Cesifo Forum, ISSN 2190-717X, İfo Institut – Leibniz-Institut Für Wirtschaftsforschung An Der Universität München, München, 19(3), 15-19.
  12. Dünya Bankası (2019) “Poverty Equity Brief: Europe & Central Asia: Turkey”, Erişim Linki: http://povertydata.worldbank.org/poverty/country/tur, Erişim Tarihi: 11.06.2019
  13. Eğilmez, Mahfi (2016), “GSYH Hesaplaması Değişti, Kişi Başına Gelirimiz Arttı”, Erişim Linki: http://www.mahfiegilmez.com/2016/12/gsyh-hesaplamas-degisti-kisi-basna.html, Erişim Tarihi: 11.06.2019
  14. Ford, Martin (2018), “Robotların Yükselişi: Yapay Zekâ Ve İşsiz Bir Gelecek Tehlikesi”, Duran, Cem (Çev.), İstanbul: Kronik. Frey,