Dergiler / Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi / 2020 / Cilt: 8 - Sayı: 2

Suriyeli Mülteciler Krizi Karşısında Türk Siyasal Partilerinin Tepkileri : 2015 Seçimleri Parti Programları İncelemesi

Sayfa
357–378
Yayın Tarihi
2020-09-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Suriyelilerin gelişinin ardından 7 Haziran 2015 ve 1 Kasım 2015 tarihlerinde gerçekleşen iki genel seçim sırasında bu dört siyasi partinin ilan ettiği seçim beyannameleri değerlendirilmiş, bu kapsamda Türkiye’deki siyasi partilerin Suriyeli göçüne yaklaşımlarındaki benzerlik ve farklılıklar, bu konu hakkında seçmenleriyle nasıl bir dil ve hangi kavramlarla iletişime geçtikleri ele alınmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Türkiye’nin Mültecilerin Hukuki Drurumuna İlişkin Cenevre Sözleşmesine koyduğu coğrafi sınırlama şerhi nedeniyle statüleri belirsizliğini koruyan Suriyelilerin Türkiye’deki varlığı ciddi bir tartışma konusu haline gelmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu büyük göç hareketi dış politika stratejilerinden (Mültecilere ilişkin Avrupa Birliği’yle yapılan anlaşma, Şam rejimiyle ilişkiler, vs.) toplumsal konulara kadar (Suriyelilere karşı yabancı düşmanlığı, kamu hizmetinden yararlanmaları, vs.) siyasetçilerin söylemlerinin ve siyasi partilerin programlarının içeriğine etki etmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Suriyelilerin gelişinin ardından 7 Haziran 2015 ve 1 Kasım 2015 tarihlerinde gerçekleşen iki genel seçim sırasında bu dört siyasi partinin ilan ettiği seçim beyannameleri değerlendirilmiş, bu kapsamda Türkiye’deki siyasi partilerin Suriyeli göçüne yaklaşımlarındaki benzerlik ve farklılıklar, bu konu hakkında seçmenleriyle nasıl bir dil ve hangi kavramlarla iletişime geçtikleri ele alınmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2015 Verileri
⚙️Değişkenler:Suriyeliler · Türkiye · kitlesel göç

Özet

Türkiye’nin Mültecilerin Hukuki Drurumuna İlişkin Cenevre Sözleşmesine koyduğu coğrafi sınırlama şerhi nedeniyle statüleri belirsizliğini koruyan Suriyelilerin Türkiye’deki varlığı ciddi bir tartışma konusu haline gelmiştir. Suriyelilerin ülkeye kabulü ve kabul edildikten sonraki durumları siyasi partilerin de gündemini meşgul etmektedir. Bu büyük göç hareketi dış politika stratejilerinden (Mültecilere ilişkin Avrupa Birliği’yle yapılan anlaşma, Şam rejimiyle ilişkiler, vs.) toplumsal konulara kadar (Suriyelilere karşı yabancı düşmanlığı, kamu hizmetinden yararlanmaları, vs.) siyasetçilerin söylemlerinin ve siyasi partilerin programlarının içeriğine etki etmektedir. Bu çalışma kapsamında Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde temsil edilen dört siyasi partinin Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP), Cumhuriyet Halk Partisi (CHP), Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) ve Halkların Demokratik Partisi (HDP)’nin Suriyelilerin Türkiye’ye kitlesel göçüne verdikleri tepkileri incelenmektedir. Suriyelilerin gelişinin ardından 7 Haziran 2015 ve 1 Kasım 2015 tarihlerinde gerçekleşen iki genel seçim sırasında bu dört siyasi partinin ilan ettiği seçim beyannameleri değerlendirilmiş, bu kapsamda Türkiye’deki siyasi partilerin Suriyeli göçüne yaklaşımlarındaki benzerlik ve farklılıklar, bu konu hakkında seçmenleriyle nasıl bir dil ve hangi kavramlarla iletişime geçtikleri ele alınmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

EMBEL, M. Ö., EMBEL, E. (2020). Suriyeli Mülteciler Krizi Karşısında Türk Siyasal Partilerinin Tepkileri : 2015 Seçimleri Parti Programları İncelemesi. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 357–378. https://ajindex.com/articles/82318

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Adalet ve Kalkınma Partisi 27 Haziran 2015 Genel Seçimleri Seçim Beyannamesi (Déclaration électorale du Parti pour la justice et le développement pour les élections du 27 juin 2015) Adalet ve Kalınma Partisi 1 Kasım 2015 Genel Seçimleri Seçim Beyannamesi (Déclaration électorale du Parti pour la justice et le développement pour les élections du 1er novembre 2015)
  2. Andall Jacqueline (2007) Introduction: immigration and political parties in Europe. Patterns of Prejudice, 41(2), pp. 105-108.
  3. Black Jerome H. et Hicks Bruce M. (2008) Electoral Politics and Immigration in Canada: How Does Immigration Matter?, International Migration & Integration, (9), pp. 241-267.
  4. Brader Ted, Valentino Nicholas A. et Suhay Elizabeth (2008) What Triggers Public Opposition to Immigration?, Anxiety, Group Cues and Immigration Threat. American Journal of Political Science, 52, pp. 959-978.
  5. Chatty Dawn (2010) Displacement and Dispossession in the Modern Middle East, Cambridge, Cambridge University Press, 350 p. Colella Alberto (1989) Les réserves à la Convention de Genève (28 juillet 1951) et au Protocole de New York (31 janvier 1967) sur le statut des réfugiés. Annuaire français de droit international, 35, pp. 446-475. Constitution de la Turquie, consulté le 26.07.2019: https://global.tbmm.gov.tr/docs/constitution_en_2019.pdf Cumhuriyet Halk Partisi 27 Haziran 2015 Genel Seçimleri Seçim Beyannamesi (Déclaration électorale du Parti républicain du peuple pour les élections du 27 juin 2015). Cumhuriyet Halk Partisi 1 Kasım 2015 Genel Seçimleri Seçim Beyannamesi (Déclaration électorale du Parti républicain du peuple pour les élections du 1er novembre 2015).
  6. Dollat Patrick (2009) Qui est étranger dans l’Union européenne ? La citoyenneté européenne et les frontières de l’Union, Hommes et migrations, 1277, pp.108-113.
  7. Erder Sema (2000) Uluslararası Göçte Yeni Eğilimler: Türkiye “Göç Alan” Ülke mi?, in F. Ercan (Ed.), Mübeccel Kıray için Yazılar, İstanbul, Bağlam Yayınları, pp. 235-259.
  8. Erder Sema (2009) Balkan Göçmenleri ve Değişen Uygulamalar: İskan Kurumunun Dostları, Ahmet İçduygu, Sema Erder et Ömer Faruk Gençkaya (Eds.) Türkiye’nin Uluslararası Göç Politikaları, 1923-2023: Ulus-devlet Oluşumundan Ulus-ötesi Dönüşümlere, TÜBİTAK 1001_106K291 (Rapport de projet). Faroqhi Suraiya (2014) Travel and Artisans in the Ottoman Empire: Employment and Mobility in the Early Modern Era, London, I.B. Taurus, 320 p. Fennema Meindert (1997) Some conceptual issues and problems in the comparison of ant