KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Yalova Sosyal Bilimler Dergisi / 2014 / Cilt: 4 - Sayı: 8

11 Eylül Sonrası ABD’nin Irak İşgali Sürecinde Hegemonya-Emperyalizm Tartışmalarına Eleştirel Bir Bakış

Murat ALAKEL
Ahmet Safa YILDIRIM
Sayfa
1–1
Yayın Tarihi
2015-02-23
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmada ayrıca ABD’nin ulusal güvenlik stratejileri, önleyici müdahale-savaş gibi uluslararası istikrar, barış ve sistemi tehdit eden kısmen hegemonik krizler ve tek taraflı müdahaleler de tartışılmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makale kısaca 11 Eylül sonrası ABD’nin Irak müdahalesiyle gündeme gelen hegemonya-İmparatorluk tartışmalarını teorik açıdan ele almaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Sonrasında uluslararası sistemde bu kavramlar hakkındaki farklı teorik yaklaşımlar özetlenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmada ayrıca ABD’nin ulusal güvenlik stratejileri, önleyici müdahale-savaş gibi uluslararası istikrar, barış ve sistemi tehdit eden kısmen hegemonik krizler ve tek taraflı müdahaleler de tartışılmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu makale kısaca 11 Eylül sonrası ABD’nin Irak müdahalesiyle gündeme gelen hegemonya-İmparatorluk tartışmalarını teorik açıdan ele almaktır. Öncelikle hegemonya ve Emperyalizm kavramlarının terminolojik tanımları yapılmıştır. Sonrasında uluslararası sistemde bu kavramlar hakkındaki farklı teorik yaklaşımlar özetlenmiştir. Üçüncü olarak ABD’nin hegemonyasının kurulum süreci tarihsel açıdan ele alınmış ve ABD’nin Irak müdahalesi hukuki ve uluslararası siyaset açısından incelenmiştir. Arkasından işgal sürecinde gündeme gelen hegemonya-imparatorluk tartışmaları incelenmiştir. Bu makalenin yazılmasında tanımlayıcı, açıklayıcı, karşılaştırma yöntemlerinden yararlanılarak farklı tarihsel dönemleri kapsayan argüman ve Uluslararası İlişkiler teorilerden yararlanılmaya çalışılmıştır. Çalışmada ayrıca ABD’nin ulusal güvenlik stratejileri, önleyici müdahale-savaş gibi uluslararası istikrar, barış ve sistemi tehdit eden kısmen hegemonik krizler ve tek taraflı müdahaleler de tartışılmaktadır.

Abstract

Bu makale kısaca 11 Eylül sonrası ABD’nin Irak müdahalesiyle gündeme gelen hegemonya-İmparatorluk tartışmalarını teorik açıdan ele almaktır. Öncelikle hegemonya ve Emperyalizm kavramlarının terminolojik tanımları yapılmıştır. Sonrasında uluslararası sistemde bu kavramlar hakkındaki farklı teorik yaklaşımlar özetlenmiştir. Üçüncü olarak ABD’nin hegemonyasının kurulum süreci tarihsel açıdan ele alınmış ve ABD’nin Irak müdahalesi hukuki ve uluslararası siyaset açısından incelenmiştir. Arkasından işgal sürecinde gündeme gelen hegemonya-imparatorluk tartışmaları incelenmiştir. Bu makalenin yazılmasında tanımlayıcı, açıklayıcı, karşılaştırma yöntemlerinden yararlanılarak farklı tarihsel dönemleri kapsayan argüman ve Uluslararası İlişkiler teorilerden yararlanılmaya çalışılmıştır. Çalışmada ayrıca ABD’nin ulusal güvenlik stratejileri, önleyici müdahale-savaş gibi uluslararası istikrar, barış ve sistemi tehdit eden kısmen hegemonik krizler ve tek taraflı müdahaleler de tartışılmaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALAKEL, M., YILDIRIM, A. S. (2015). 11 Eylül Sonrası ABD’nin Irak İşgali Sürecinde Hegemonya-Emperyalizm Tartışmalarına Eleştirel Bir Bakış. Yalova Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 8, 1–1. https://ajindex.com/articles/822398

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. Juliet Kaarbo ve James Lee Ray, Global Politics, Boston:Wadsworth, 2011, s.187. Stephen R.Gill, American Hegemony and the Trilateral Commission, Cambridge Univer- sity Press, 1990. “Irak’ta Savaşa Hayır” etkinlikler programı, http://www.savaskarsitlari.org/arsiv.asp?Arsiv TipID=9&ArsivAnaID=11634 erişim 17.06.2014 “Empire”, İngilizce-Türkçe Redhouse Sözlüğü, İstanbul:Redhouse Yayınevi, 1995, s.311. “Imperialism”, Martin Griffiths ve Terry O’Callaghan, International Relations: The Key Concepts, Routledge, 2004, s.152. A. F. K. Organski, “The Power Transition”, İçinde Jhon A. Vasquez, Classiscs of Internati- onal Relations, NewJersey:Prentice Hall, 1996, s.306. A. Raşit Kaya, “Adını Koyalım: Tutmayan Hegemonya”, Der. E. Fuat Keyman, Liberalizm, Devlet, Hegemonya, Everest, 2002, ss.4-8. Andrew Linklater, “Marx ve Marxizm”, İçinde Der. Scott Burchill vd. Uluslararası İlişkiler Teorileri, Çev. Ali Aslan, Küre Yayınları, 2012, ss.151-182.
  2. Anthony Sampson, Günümüzde Petrol Oyunu, Çev. Aziz Üstel, Altın Kitaplar, 1976, ss.320-321. Atilla Eralp (der), Devlet ve Ötesi: Uluslararası İlişkilerde Temel Kavramlar, İstanbul, İle- tişim, 2005, ss. 155-157.
  3. Berdal Aral, Uluslararası Hukukta Meşru Müdafaa Hakkı, Ankara:Siyasal Kitabevi, 1999, ss.1-5.
  4. Beverlay Milton Edwards, Contemporary Politics in the Middle East, Polity, 2011, ss.260- 267. Bill Ashcroft, Garet Griffiths ve Helen Tiffin, The Post-Colonial Studies:Reader, NewYork- London, Routledge,2002.
  5. Bob Jessop, Devlet Teorisi: Kapitalist Devleti Yerine Oturtmak, Çev. Ahmet Özcan, Ankara:Epos Yayınları, 2008, ss.279. Chalmers Johnson, Amerikan Emperyalizminin Son Baharı, Hasan Kösebalaban (Çev.), İs- tanbul: Küre Yayınları, 2005, ss. 253–254
  6. Christopher Chase-Dunn, Peter Taylor, Giovanni Arrighi, ve devamı…. “Hegemony and Social Change,” Mershon International Studies Review, Vol. 38, No. 2 (Oct., 1994), pp, Ekim 1994, s. 373. Colbert C. Held ve John Thomas Cummings, Middle East Patterns: Places, Peoples and Politics, ss.404-405. Daniel Brumberg, “Between Realism and Wilsonianism: The U.S. and The Muslim World after Iraq”, İçinde Der. Daniel Brumberg ve Dina Shehata, Conflict, Identity, and Reform in the Muslim World: Challenges for U.S. Engagement, Washington:US Institute of Press, 2009, ss.389-394. Deniz Ülke Arıboğan, “Güvenliksiz Barıştan, Barışsız Güvenliğe,” Der.Toktamıs Ateş, ABD Dıs Politikasında Yeni Yönelimler ve Dünya, Ankara, Ümit Yayıncılık, 2004, s. 50. Edward Said, Oryantalizm: Sömürgeciliğin Keşif Kolu,