KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Uluslararası Ekonomi İşletme ve Politika Dergisi / 2018 / Cilt: 2 - Sayı: 1

KAMU EKONOMİSİ TEORİSİNDE YERELLEŞME RASYONELİ VE KUŞAKLAR ARASI MALİ FEDERALİZM TEORİLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI / Localization Rational In The Public Economy Theory And Comparison Of Fiscal Federalism Theories Belonging To Different Generations

LOCALIZATION RATIONAL IN THE PUBLIC ECONOMY THEORY AND COMPARISON OF FISCAL FEDERALISM THEORIES BELONGING TO DIFFERENT GENERATIONS / Kamu Ekonomisi Teorisinde Yerelleşme Rasyoneli Ve Kuşaklar Arası Mali Federalizm Teorilerinin Karşılaştırılması

Önder ÇALCALI
Sayfa
21–42
Yayın Tarihi
2018-04-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışma, mali anlamda yerel kamu yönetim birimlerine daha fazla serbestlik tanınması etrafında şekillenen mali federalizm teorisinin, birinci ve ikinci kuşağını karşılaştırmakta ve iki kuşak arasındaki ortak ve farklı noktaları ortaya koymaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kamu ekonomisi teorisi üzerine yapılan tartışmalar, kamu kesiminin ekonomi içindeki yeri, rolü ve bunun etkileri üzerine yapılmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kamu kesimi, merkezi yönetim ile beraber yerel yönetim birimlerini de kapsamaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışma, mali anlamda yerel kamu yönetim birimlerine daha fazla serbestlik tanınması etrafında şekillenen mali federalizm teorisinin, birinci ve ikinci kuşağını karşılaştırmakta ve iki kuşak arasındaki ortak ve farklı noktaları ortaya koymaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Mali Federalizm Teorisi · Yerelleşme · Mali Yerelleşme

Özet

Kamu ekonomisi teorisi üzerine yapılan tartışmalar, kamu kesiminin ekonomi içindeki yeri, rolü ve bunun etkileri üzerine yapılmaktadır. Kamu kesimi, merkezi yönetim ile beraber yerel yönetim birimlerini de kapsamaktadır. Kimi ülkelerde merkezi yönetime doğrudan bağlı yerel kamu yönetim birimleri şeklinde bir yapılanma mevcut iken; kimi ülkelerde ise, yerel kamu yönetim birimlerinin merkezi yönetime olan siyasi ve mali bağımlılıkları daha zayıftır. “Özerk” nitelikli olarak kabul edilen bu ikinci tür yerel kamu yönetim birimlerine daha çok federal yapılı ülkelerde rastlanmaktadır. Kamu yönetiminin asli unsurlarından olan yerel yönetim birimlerinin varlıklarına gerekçe oluşturan unsurlar ve mali özerklik derecelerinin hangi düzeyde olması gerektiği hususlarının analizi önem taşımaktadır. Bu çalışma, mali anlamda yerel kamu yönetim birimlerine daha fazla serbestlik tanınması etrafında şekillenen mali federalizm teorisinin, birinci ve ikinci kuşağını karşılaştırmakta ve iki kuşak arasındaki ortak ve farklı noktaları ortaya koymaktadır.

Abstract

The discussions on the theory of public economy are based on the public sector's place, role and its implications in the economy. The public sector includes central government as well as local government units. Whereas in some countries there is a structure in the form of local public administration units directly linked to central government; in some countries, the political and financial dependence of the local public administration units to the central government is weaker. This second type of public administration, which is considered "autonomous", is mostly found in federal countries. It is important to analyse the factors that lie at the basis of the assets owned by local public administration units, which are the main elements of public administration; as well as the proper level of financial autonomy that should be given to the local public administration units. This study compares the first and second generations of the financial federalism theory, which is shaped around the idea of giving greater financial freedoms to local public administration units and presents the common and different aspects between the two generations.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇALCALI, Ö. (2018). KAMU EKONOMİSİ TEORİSİNDE YERELLEŞME RASYONELİ VE KUŞAKLAR ARASI MALİ FEDERALİZM TEORİLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI / Localization Rational In The Public Economy Theory And Comparison Of Fiscal Federalism Theories Belonging To Different Generations. Uluslararası Ekonomi İşletme ve Politika Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 1, 21–42. https://ajindex.com/articles/816141

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (22)

  1. Akalın, G. (2000).
  2. Kamu Ekonomisi, Ankara:
  3. Akçağ Yayınevi.
  4. Bailey, J. S. (1995). Public Sector Economics: Theory, Policy and Practice, London: Palgrave Macmillan Press.
  5. Bailey, J. S. (1999). Local Government Economics: Principle And Practice, London: Palgrave Macmillan Press.
  6. Besley, Timothy ve Coate, S. (2003). Centralized Versus Decentralized Provision of Local Public Goods: A Political Economy Approach, Journal of Public Economics, No. 87,s. 2611 – 2637. Bird, M. R. (2004). Transfers and İncentives in İntergovernmental Fiscal Relations. Working Paper. Erişim adresi: www.fiscalreform.net Bird, M. R. (2005).
  7. Fiscal Federalism, The Encyclopedia of Taxation And Tax Policy (ed. Cordes J.J., Ebel R.D., Gravelle J.G.), Washington: The Urban Ins. Press, s. 151-154.
  8. Boyne, G. A. (1996). Competition and Local Government: A Public Choise Perspective. Urban Studies, 33(4-5), 703-721.
  9. Brautigam, D. (2002). Building Leviathan: Revenue, State Capacity and Governance. Institute of Development Studies Bulletin, 33 (3), 10-19.
  10. Brennan, G. ve –Buchanan, J. M. (1980). The Power to Tax: Analytical Foundations of a Fiscal Constitution. Cambridge: Cambridge University Press.
  11. Brown C. V. ve Jackson. P. M. (1990).
  12. Public Sector Economic. Oxford, UK:Blackwell Pub. Buchanan, J. M. (1950). Federalism and Fiscal Equity. The American Economic Review, 40 (4), 583-599, Erişim adresi: http://www.jstor.org/stable/1808426?seq=1
  13. Chandra, J. P. (2012). Theory of Fiscal Federalism: An Analysis. MPRA Paper, No. 41769, Erişim adresi: http://mpra.ub.uni-muenchen.de/41769/
  14. Darby, J. vd. (2003). Fiscal Decentralisation in Europe: A Review of Recent Experience. European Research in Regional Science, 13, 1-31, Erişim adresi: http://homepages.strath.ac.uk/~hbs03117/ERSA_DMR
  15. De Mello, L. (2000). Fiscal Decentralization and İntergovernmental Fiscal Relations: A Cross Country Analysis. World Devolepment, 28(22), 365-380.
  16. Güler, B. A. (2006).
  17. Yerel Yönetimler, Liberal Açıklamalara Eleştirel Yaklaşım. Ankara:
  18. İmge Kitabevi Yayınları.
  19. Inman, R. P. ve Rubinfeld, D. L., (1997) The Political Economy of Federalism, in D. Mueller, ed., Perspectives on Public Choice Theory, 73-105, New York: Cambridge University Press.
  20. Jin, H. vd. (2005). Regional Decentralization and Fiscal Incentives: Federalism, Chinese Style. Journal of Public Economics, 89,1719-1742.
  21. Karabacak, N. B., (2012). Mali Yerelleşme Alanında Ortaya Çıkan Yeni Yaklaşımlar: Kuşaklar Arası Çatışma Mı?. Maliye Dergisi,163, 389-415.
  22. Karabacak, N. B.,