KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2009 / Cilt: 10 - Sayı: 17

Modernleşme Sürecinde Bireyin Elcil Davranışlarının Aile Destek Düzeyi ile İlişkisi

Relationship With Family Support Level of Altruistic Behaviour of Individual During Modernisation Period

Mehmet Devrim TOPSES
Sayfa
237–255
Yayın Tarihi
2009-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ulaşılan bulgular lojistik regresyon ve Spearman sıra farklılıkları yöntemlerine dayalı olarak yorumlanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, bir alt sistem olarak kabul edilen aile kurumunun destek fonksiyonunun, bireyin elcil davranışına olan etkisini araştırmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ölçme aracı, 2007 yılında Ankara, Hacettepe ve Gazi Üniversitelerinde örneklem olarak tesadüfi yollarla seçilen 886 üniversite öğrencisine uygulanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Ulaşılan bulgular lojistik regresyon ve Spearman sıra farklılıkları yöntemlerine dayalı olarak yorumlanmıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2007 Verileri
⚙️Değişkenler:Modernleşme · Elcilik · Aile

Özet

Bu çalışma, bir alt sistem olarak kabul edilen aile kurumunun destek fonksiyonunun, bireyin elcil davranışına olan etkisini araştırmaktadır. Ölçme aracı, 2007 yılında Ankara, Hacettepe ve Gazi Üniversitelerinde örneklem olarak tesadüfi yollarla seçilen 886 üniversite öğrencisine uygulanmıştır. Ulaşılan bulgular lojistik regresyon ve Spearman sıra farklılıkları yöntemlerine dayalı olarak yorumlanmıştır. Her iki yöntemde, bireyin elcilik davranışının aile destek düzeyi ile olan ilişkisi anlamlı bulunmuştur

Abstract

Relationship With Family Support Level of Altruistic Behaviour of Individual During Modernisation Period This study investigates to effect of family support on altruistic behaviour of individual. Symptoms commented according to methodts of logistic regression and Spearman correlation. As a result of survey study conducted with 886 student from Hacettepe, Ankara and Gazi universities in Ankara constituting the sample, it has been determined that parental support is a triggering factor on altruistic behaviour of individual

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TOPSES, M. D. (2009). Modernleşme Sürecinde Bireyin Elcil Davranışlarının Aile Destek Düzeyi ile İlişkisi. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 17, 237–255. https://ajindex.com/articles/813954

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (31)

  1. ALEXANDER, J. (1988), Action and İt’s Enviroments, New York: Colombia University Pres. BAUMRİND, D. (1968),
  2. Authoritarian-Authoritative Control, Adolescence Review, Vol: 3, 255-272.
  3. BAUNDRA, A. (1971), Psychological Modeling Conflicting Theories, Chigago: Atherton Press.
  4. BERGER, P. (1993), Dinin Sosyal Gerçekliği, (Çev. Ali Coşkun), İstanbul:
  5. İnsan Yayınları.
  6. CARLO, G. ve B. RANDALL. (2002), The Development of a Measure of Prosocial Behaviors For Late Adolescents, Journal Of Youth and Adolescence, Vol:31, 31-44.
  7. COMTE, A. (2001), Pozitif Felsefe Kursları (Çev: Erkan Atacay), İstanbul:
  8. Sosyal Yayınları.
  9. DURKHEİM, E. (1992), İntihar (Çev: Özer Ozankaya), Ankara:İmge Yayınevi.
  10. GİDDENS, A. (2004), Modernliğin Sonuçları, (Çev:Ersin Kuşdil), İstanbul:
  11. Ayrıntı Yayınları.
  12. GİDDENS, A. (1990),
  13. The Consequences of Modernity, Standford: Polity Press, 1990.
  14. GİDDENS, A. (1992),
  15. The Transformation of İntimacy, London: Basil Blackwell Press, 1992.
  16. HORNEY, K. (1996) Nevrozlar ve İnsan Gelişimi, (Çev: Selçuk Budak)Ankara:
  17. Açı Yayıncılık. İNKELES, A. (1998), One World Emerging?, New York: Westview Press.
  18. KONGAR, E. (1979). Toplumsal Değişme Kuramları ve Türkiye Gerçeği, Ankara:
  19. Bilgi Yayınevi.
  20. KUMRU, A; G. CARLO ve P. EDWARDS. (2004),
  21. Olumlu Sosyal Davranışların Fiziksel, Kültürel, Bilişsel ve Duygusal Bazı Değişkenlerle İlişkisi, Türk Psikoloji Dergisi, Sayı:19, 109-129.
  22. OGBURN, W. F. ve F. NİMKOFF. (1955),
  23. Technology and the Changing Family, Cambridge: The Riverside Press.
  24. PARSONS, T. ve R. BALES. (1956),
  25. Family, London:The Free Press.
  26. PARSONS, T. (1959),
  27. The Social Structure of the Family, The Family, İt’s Function and Destiniy, (Edt: Ruth Manda Anshen), New York: Harper Brothers Publishers.
  28. SİMMEL, G. (1999), Çatışma Fikri ve Modern Kültürde Çatışma, (Çev: Ahmet Aydoğan) İstanbul:
  29. İz Yayıncılık. SULLİVAN, H. S. (2000), Psikiyatrinin Temel Kavramları (Çev: Tufan Göbekçi), Ankara:
  30. Yeryüzü Yayınevi.
  31. TONNIES, F. (1955), Community and Association, (Çev: Charles Loomis) London. ZİMMET, G; N.DAHLEN ve G.FARLEY. (1988), The Multidimensional Scale of Perceived Social Support, Journal of Personality Assesment, Vol: 52, 30-41.