Dergiler / Milliyetçilik Araştırmaları Dergisi / 2020 / Cilt: 2 - Sayı: 1

BOURDIEUCÜ BİR MİLLİYETÇİLİK KURAMI İÇİN BAŞLANGIÇ: LİTERATÜRÜN ELEŞTİRİSİ VE TEMEL VARSAYIMLAR

Sayfa
19–64
Yayın Tarihi
2020-04-26
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Son tahlilde indirgemeci bir yaklaşıma kapılmak pahasına, mevcut milliyetçilik literatürünün içerisinde olduğu kısır döngüyü aşacak ve tartışmayı ‘kültür – habitus – kimlik’ eksenine çekerek alternatif bir milliyetçilik okuması için bir girizgah yapılmaya çalışılacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Milliyetçilik literatürünün üzerinde şekillendiği temel meseleler düşünüldüğünde, primordializm, modernizm ve etnosembolizm gibi teoriler; millet kavramının doğallığı-yapaylığı, tarihin iktidarla ilişkisi, millet ile milliyetçilik arasındaki öncellik sorunu gibi tartışmalar üzerinde belirli konumlara sahiptirler.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bununla birlikte söz konusu tartışma noktalarının temelleri, genellikle 20. yüzyılın ikinci yarısındaki sosyal bilimlerin koşullarıyla yakından alakalıdır ve revize edilmeleri gerekmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Son tahlilde indirgemeci bir yaklaşıma kapılmak pahasına, mevcut milliyetçilik literatürünün içerisinde olduğu kısır döngüyü aşacak ve tartışmayı ‘kültür – habitus – kimlik’ eksenine çekerek alternatif bir milliyetçilik okuması için bir girizgah yapılmaya çalışılacaktır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2000 Verileri
⚙️Değişkenler:Milliyetçilik teorileri · Pierre Bourdieu · habitus

Özet

Milliyetçilik literatürünün üzerinde şekillendiği temel meseleler düşünüldüğünde, primordializm, modernizm ve etnosembolizm gibi teoriler; millet kavramının doğallığı-yapaylığı, tarihin iktidarla ilişkisi, millet ile milliyetçilik arasındaki öncellik sorunu gibi tartışmalar üzerinde belirli konumlara sahiptirler. Bununla birlikte söz konusu tartışma noktalarının temelleri, genellikle 20. yüzyılın ikinci yarısındaki sosyal bilimlerin koşullarıyla yakından alakalıdır ve revize edilmeleri gerekmektedir. Bu çalışmanın temel amacı da milliyetçilik yazınının ‘ortodoksi’si kabul edilebilecek modernist kuramın eleştirel bir okumasını yaparak millet ve milliyetçilik gibi meselelerdeki tartışma mevziini, kültürün göstergebilimsel açıdan yorumlanmasına dayanan bir alana çekmektir. Özellikle 2000’lerle birlikte postyapısalcı – postmodern okuma stratejilerini temele alan ve bu bağlamda milleti aidiyet yapılanmaları, kültürel bellek ya da performatif kimlik gibi araçlar üzerinden okuyan çalışmaların artması, milliyetçilik literatüründe bu yönde bir eğilim olduğunu kanıtlamaktadır. Çalışmada ortaya konulacak temel hipotezler, üçlü bir izlek çerçevesinde ortaya koyulacaktır. Öncelikle kültür kavramı, postyapısalcı teorinin ‘metin’ yaklaşımı temel alınarak göstergebilimsel bir okumaya tabii tutulacak ve kültürü oluşturan sembolik ögelerin niteliği tartışılacaktır. Ardından kültürden kaynaklanan ve bireylere belirli zihinsel yatkınlıklar seti yükleyen, yani grupsal bir ‘davranışlar art alanı’ anlamında habitus kavramsallaştırması ortaya konacaktır. Fransız sosyolog Pierre Bourdieu’nün kullandığı haliyle insan eylemselliğinin açıklanması noktasında kritik bir mevkide bulunan habitus, kimliğin performatif bir kavram olarak ele alınmasını tamamlayan bir perspektifin önünü açacaktır. Bu bağlamda kimlik, iktidar tarafından bireylere yapıştırılan bir etiket, stabil ya da durağan bir aidiyet mekanizması olarak değil bizatihi bireylerin eylemleriyle belirgin olan, performansa dayalı bir öznellik kipi olarak yorumlanacaktır. Son tahlilde indirgemeci bir yaklaşıma kapılmak pahasına, mevcut milliyetçilik literatürünün içerisinde olduğu kısır döngüyü aşacak ve tartışmayı ‘kültür – habitus – kimlik’ eksenine çekerek alternatif bir milliyetçilik okuması için bir girizgah yapılmaya çalışılacaktır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DANIŞ, F. (2020). BOURDIEUCÜ BİR MİLLİYETÇİLİK KURAMI İÇİN BAŞLANGIÇ: LİTERATÜRÜN ELEŞTİRİSİ VE TEMEL VARSAYIMLAR. Milliyetçilik Araştırmaları Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 1, 19–64. https://ajindex.com/articles/791455

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (21)

  1. Anderson, Benedict. Imagined Communities. New York: Verso, 1991.
  2. Anderson, Benedict. Sınırları Aşarak Yaşamak: Bir Sosyal Bilimcinin Yaşamından Anılar. çev. Ayet Aram Tekim. İstanbul: Metis Yayınları, 2017.
  3. Armstrong, John. Nations before Nationalism. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1982.
  4. Assmann, Jan. Kültürel Bellek: Eski Yüksek Kültürlerde Yazı, Hatırlama ve Politik Kimlik. çev. Ayşe Tekin. İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 2018.
  5. Barth, Fredrik. Ethnic groups and boundaries: the social organization of culture difference. Boston: Little, Brown and Company Press, 1969.
  6. Bauman, Zygmunt. Kimlik. çev. Mesut Hazır. Ankara: Heretik Yayınları, 2017.
  7. Belsey, Catherine. Postyapısalcılık. çev. Nursu Örge. Ankara: Dost Kitabevi, 2013.
  8. Best, Steven ve Douglas Kellner. Postmodern Teori: Eleştirel Soruşturmalar. çev. Mehmet Küçük. İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 2016.
  9. Billig, Michael. Banal Nationalism. London: SAGE, 2004.
  10. Bourdieu, Pierre. “On the family as a realized category”. Theory, Culture & Society, C. 13, S. 3 (1996): 19-26.
  11. Bourdieu, Pierre. Pascalian Meditation. çev. Robert Nice. Cambridge: Polity, 2000.
  12. Bourdieu, Pierre. Pratik Nedenler. çev. Hülya Uğur Tanrıöver. İstanbul: Hil Yayın, 2015.
  13. Bourdieu, Pierre. Devlet Üzerine: College de France Dersleri (1989-1992). çev. Aslı Sümer. İstanbul: İletişim Yayınları, 2016.
  14. Bourdieu, Pierre. Ayrım: Beğeni Yargısının Toplumsal Eleştirisi. çev. Derya Fırat, Günce Berkkurt. Ankara: Heretik Yayınları, 2017.
  15. Breuilly, John. “Approaches to Nationalism”. Mapping the Nation içinde, ed. Gopal Balakrishnan, 146-175. New York: Verso, 1999.
  16. Brubaker, Rogers. Nationalism Reframed: Nationhood and the National Question in the New Europe. New York: Cambridge University Press, 1996.
  17. Brubaker, Rogers ve Frederick Cooper. “’Kimlik’in Ötesine Geçmek”. Kimlik Politikaları: Tanınma, Özdeşlik ve Farklılık içinde, ed. Fırat Mollaer, 402-463, çev. Kübra Kelebekoğlu. Ankara: Doğu-Batı Yayınları, 2014.
  18. Butler, Judith. Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. New York: Routledge, 1990.
  19. Calhoun, Craig. Nationalism. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1997.
  20. Calhoun, Craig. “Bourdieu Sosyolojisinin Ana Hatları”. Ocak ve Zanaat: Pierre Bourdieu Derlemesi içinde, der. Güney Çeğin, Emrah Göker, Alim Arlı ve Ümit Tatlıcan, 77-131. İstanbul: İletişim Yayınları, 2016.
  21. Coakley, John. “’Primordialism’ and the study of nationalism”. The Multicultural Dilemma: Migration, Ethnic Politics and State Intermediation içinde, ed.