KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Maliye Dergisi / 2008 / Sayı: 154

Sosyal Güvenliğin Demografik Boyutu: Türkiye'deki Emeklilik Sistemindeki Değişim

Social Security System's Demographic Structure: Metamorphosis in Turkey Pension System

İBRAHİM ATTİLA ACAR
İsmail KİTAPCI
Sayfa
77–98
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ortalama ömrün uzaması ve genç emekli sayısındaki artış emeklilik ile ilgili düzenlemeleri zorunlu kılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Sosyal güvenlik en temel insan haklarından birisidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Herkes ömrünün belirli bir döneminde desteğe muhtaç hale gelebilir.
💡
Sonuç & Katkı:Ortalama ömrün uzaması ve genç emekli sayısındaki artış emeklilik ile ilgili düzenlemeleri zorunlu kılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Türkiye · Turkey

Özet

Sosyal güvenlik en temel insan haklarından birisidir. Herkes ömrünün belirli bir döneminde desteğe muhtaç hale gelebilir. Kamusal yardım devletin ihmal edemediği bir harcama türüdür. Ancak bu harcamaların finansmanı sorunu, hem hizmeti sınırlandırmakta hem de finansmana katkı konusunda sıkıntılar oluşturmaktadır. Türkiye açısından aktüeryal dengelerde istenmeyen durumlar söz konusudur. Ortalama ömrün uzaması ve genç emekli sayısındaki artış emeklilik ile ilgili düzenlemeleri zorunlu kılmıştır.

Abstract

Social security has been one of the most fundamental human rights. Anyone could become in need on support in a part of their lifetime. Governmental support is the type of spending which could not be avoided. However financial shortages set a limit on this type of spending to providing services and create obstacles on financial retirement contributions. There are unwanted negative discrepancies on actuarial issues of Turkey in social security balance. Thus, rise in average life expectancy as well as increases in number of young retired population have compelled to create new rules and guidelines.

Anahtar kelimeler
🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ACAR, İ. A., KİTAPCI, İ. (2008). Sosyal Güvenliğin Demografik Boyutu: Türkiye'deki Emeklilik Sistemindeki Değişim. Maliye Dergisi, Sayı: 154, 77–98. https://ajindex.com/articles/79134

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Kitaplar Aydın, U. (2004), İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku, 2.Baskı, Ö. Z. Altan (Ed.), Eskişehir: T.C. Anadolu Üniversitesi Yayını No: 1529, Açıköğretim Fakültesi Yayını No: 812, Anadolu Üniversitesi Web-Ofset. Çelik A. (2002), Küreselleşme Sürecinde Sosyal Güvenlik Sistemlerinin Dönüşümü ve Türkiye, Ankara: Kamu İşletmeleri İşverenleri Sendikası, KAMU-İŞ Yayınları. DPT, (2006), Sosyal Güvenlik Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Dokuzuncu Kalkınma Planı, Ankara.
  2. Ekin N., Alper Y., Akgeyik T. (1999), Türk Sosyal Güvenlik Sisteminde Arayışlar: Özelleştirme Ve Yeniden Yapılanma, İstanbul:
  3. İstanbul Ticaret Odası, Yayın No:1999/69. Güzel A., Okur A. R. (2002), Sosyal Güvenlik Hukuku, 8.Bası. İstanbul: Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş. Huebner S.S., Black K. (2004),
  4. Life Insurance, Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, Inc. Kurt, R. (2004), İş Hukuku Ve Sosyal Sigorta Mevzuatında Usul Ve Esaslar, Uygulamalar, Sorunlar, Çözümler, Yargı Kararları, İstanbul: İstanbul Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası Yayın No:37. Social Security Reform (2005), A Century Foundation Guide To The Issues, Published By The Century Foundation Press, New York City: http://www.tcf.org/Publications/RetirementSecurity/SocialSecurityBasicsRev2005.pdf
  5. Dergiler Bayri, O. (2004), “Türkiye’de Sosyal Güvenlik Sisteminin Yeniden Yapılandırılması: Bir Genel Reform Çerçevesi”, Süleyman Demirel Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9(2), 229-256.
  6. Andersen T. M. (2007), “Increasing Longevity and Social Security Reforms-A Legislative Procedure Approach” Journal of Public Economics, Received 6 September 2006; received in revised form 21 June 2007; accepted 27 June 2007.
  7. Bedük, A., Mete O. (2006), “Avrupa Birliği Sürecinde Türk Sosyal Güvenlik Sisteminde Reorganizasyon Çalışmaları”, Selçuk Üniversitesi, Karaman İ.İ.B.F. Dergisi, 11, 24-41.
  8. Cremer, H., Pestieau P. (2000), “Reforming Our Pension System: Is it a Demographic, Financial or Political Problem?”, European Economic Review, 44, 974-983.
  9. Çopur, E. (2003), “İstihdamı Artırmada Geç Emekliliğin Rolü”, İşveren-Mayıs-2003, http://www.tisk.org.tr/isveren_sayfa.asp?yazi_id=727&id=43
  10. Demirci, İ. (2007), “Sosyal Güvenlik Reformu”, Sosyal Güvenlikte Yeni Dönem ve İşveren Yükümlülükleri Semineri, 14 Aralık-2006,
  11. TİSK, Yayın No: 28025. Demirci, L.İ. (2006), “Sosyal Güvenlik Reformu”, T.C.Dışişleri Bakanlığı Uluslararası Ekonomik Sorunlar, 22(6), 57-62.
  12. Erdoğdu S. (2006), “Sosyal Politikada Değişim ve Sosyal Güvenlik Reformu:AKP Bir Dönem