Dergiler / Maliye Dergisi / 2011 / Sayı: 160

Kamu borçlanması sınırlamalarının kamu harcamalarının bileşimi üzerine etkileri: avrupa birliği ülkelerine yönelik ampirik bir değerlendirme

The effects of public debt constraint on public expenditure composition: an empirical evaluation for the european union countries

Sayfa
177–203
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmada kamu borçlanmasındaki artışın bütçede faiz harcamalarının payını artırdığı ve bunun sonucunda faiz dışı kamu harcamalarında değişim yaşandığı sonucuna ulaşılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:20. yüzyılın başında GSYH'nin %10'ları düzeyinde seyreden kamu harcamaları devletin ekonomik fonksiyonundaki gelişmeye paralel olarak giderek artmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kamu harcamalarındaki artışa gelirdeki artışların eşlik etmemesi nedeniyle bütçe açıkları ve borç faiz kısır döngüsü sorunu ortaya çıkmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmada kamu borçlanmasındaki artışın bütçede faiz harcamalarının payını artırdığı ve bunun sonucunda faiz dışı kamu harcamalarında değişim yaşandığı sonucuna ulaşılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2008 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

20. yüzyılın başında GSYH'nin %10'ları düzeyinde seyreden kamu harcamaları devletin ekonomik fonksiyonundaki gelişmeye paralel olarak giderek artmıştır. Kamu harcamalarındaki artışa gelirdeki artışların eşlik etmemesi nedeniyle bütçe açıkları ve borç faiz kısır döngüsü sorunu ortaya çıkmıştır. Bu durum, makro ekonomik istikrarsızlıkların da en önemli nedenlerinden biri olmuştur. Yaşanan süreçte pek çok ülke borç faiz yükünü düşürmek ve makroekonomik sürdürülebilirliği sağlamak üzere, birincil harcamalarda kesintiye gitmiştir. Bu ise kamu harcama yapısında önemli değişime yol açmıştır. Harcama yapısındaki bu değişim, bütçenin makro ekonomik fonksiyonlarını gerçekleştirebilmesinin önünde önemli bir engel oluşturmuş, kamu hizmetlerinin kalitesi düşmüş ve bunun sonucunda toplumsal refah artışında gerilemeler yaşanmıştır. Bu çalışma, kamu harcamaları borçlanma ilişkisini 1995-2008 dönemi için AB üyeleri örneğinde panel veri analizi kullanarak değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Çalışmada kamu borçlanmasındaki artışın bütçede faiz harcamalarının payını artırdığı ve bunun sonucunda faiz dışı kamu harcamalarında değişim yaşandığı sonucuna ulaşılmıştır.

Abstract

Public expenditure presenting approximately ten percent of GDP at the beginning of the twentieth century, has increased in parallel with the state economic development function. Due to inability of accompanied by increases in income up to public expenditure, has emerged vicious cycle of budget deficits and debt problem. This has been one of the most important causes of macro-economic instabilities. In the process, many countries has been cut non-interest expenditure to reduce the burden of debt interest and ensure the sustainability of macroeconomic. This has led to changes in the structure of public spending. This change in the structure of expenditure created a significant obstacle to realize macro-economic functions of the budget, the quality of public services has fallen and as a result of this situation has been experienced the decline in the increase in social welfare. In this study, aims, to evaluate the relationship between public spending and public borrowing using panel data analysis for the period 1995-2008 the case of EU members. In this study has been concluded the increase in public debt to increase the share of interest expenditures in the budget and as a result are experiencing changes in non-interest public spending.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKDEMİR, T., İLGÜN, M. F. (2011). Kamu borçlanması sınırlamalarının kamu harcamalarının bileşimi üzerine etkileri: avrupa birliği ülkelerine yönelik ampirik bir değerlendirme. Maliye Dergisi, Sayı: 160, 177–203. https://ajindex.com/articles/79040

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Afonso, A., Ebert, W., Schuknecht, L.ve Thöne, M. (2005), "Quality of Public Finances and Growth", ECB Working Paper Series, No: 438, Kaiserstrasse: European Central Bank, 1-47.
  2. Annett, A. (2001), "Social Fractionalization, Political Instability, and the Size of Government", IMF Staff Papers, 48 (3), 561-592.
  3. Baldacci, E., Gupta, S. ve Mulas-Granados, C. (2010), "Restoring Debt Sustainability After Crises: Implications for the Fiscal Mix" IMF Working Paper, No:2010/232, Washington DC: International Monetary Fund Publication Services, 1-36.
  4. Baltagi, B. H. (2008),
  5. Econometric Analysis of Panel Data, Fourth Edition, London: John Wiley & Sons Ltd. Baqir, R. (2002), "Social Sector Spending in a Panel of Countries", IMF Working Paper, No: 2002/35, Washington DC: International Monetary Fund Publication Services, 1-53.
  6. Beck, N. ve Katz, J. (1995), "What to Do (and not to do) with Time-Series Cross-Section Data", The American Political Science Review, 89 (3), 634-647.
  7. Cashel-Cordo, P. ve Craig, S. G. (1990). "The Public Sector Impact on International Resource Transfers", Journal of Development Economics, 32 (1): 17-42.
  8. Cameron, A. S. (2007), "The Size and Composition of Government Expenditure", Journal of Public Economics, 91(11-12), 2230-2260.
  9. Clements, B. Bhattacharya, R. ve Nguyen, T. Q. (2003), "External Debt, Public Investment, and Growth in Low-Income Countries", IMF Working Paper, No:2003/249, Washington DC: International Monetary Fund Publication Services, 1-25.
  10. Clements, B., Perry, V. ve Toro, J. (2010), From Stimulus to Consolidation: Revenue and Expenditure Policies in Advanced and Emerging Economies, IMF Fiscal Affairs Department, Washington DC: International Monetary Fund Publication Services. Dao, M. Q. (1995). "Determinants of Government Expenditures: Evidence From Disaggregative Data", Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 57 (1), 67-76.
  11. Devarajan S., Swaroop, V. ve Heng-Fu, Z. (1996), "The Composition of Public Expenditure and Economic Growth", Journal of Monetary Economics, 37 (2), 313-344.
  12. Dufrenot, G. ve Paul, L. (2010), "Fiscal Developments in the Euro Aera Beyond the Crisis: Some Lessons Drawn From Fiscal Reaction Functions", Banque de France Documnet de Travail, No: 292, Paris: Banque de France, 1-31.
  13. Easterly, W. ve Rebelo, S, (1993). "Fiscal Policy and Economic Growth: An Empirical Investigation". Journal of Monetary Economics, 32 (2), 417-458.
  14. Eduardo, L. ve Mauricio, O. (2007), "Public Debt and Social Expenditure: Friends or Foes?"