Dergiler / Maliye Dergisi / 2014 / Sayı: 167

Orta gelir tuzağ: Teorik çerçeve, ampirik yaklaşımlar ve Türkiye üzerine ekonometrik bir uygulama

Middle-ıncome trap: Theoretical framework, empirical approaches and an econometric application on Turkey

Sayfa
1–21
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmanın sonuç kısmında Türkiye ekonomisinin daha hızlı büyüyebilmesine yönelik olarak bazı politika önerileri sunulmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı Robertson ve Ye’nin (2013) geliştirdiği yaklaşımı kullanarak Türkiye ekonomisinin orta gelir tuzağında olup olmadığını test etmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaca yönelik olarak Lee ve Strazicich (2003) ve Carrion-i-Silvestre vd.’nin (2009) geliştirdiği yapısal kırılmaları dikkate alan birim kök testleri kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmanın sonuç kısmında Türkiye ekonomisinin daha hızlı büyüyebilmesine yönelik olarak bazı politika önerileri sunulmuştur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2013 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amacı Robertson ve Ye’nin (2013) geliştirdiği yaklaşımı kullanarak Türkiye ekonomisinin orta gelir tuzağında olup olmadığını test etmektir. Bu amaca yönelik olarak Lee ve Strazicich (2003) ve Carrion-i-Silvestre vd.’nin (2009) geliştirdiği yapısal kırılmaları dikkate alan birim kök testleri kullanılmıştır. Birim kök testlerinin sonuçlarına göre Türkiye ekonomisi orta gelir tuzağında değildir. Çalışmanın sonuç kısmında Türkiye ekonomisinin daha hızlı büyüyebilmesine yönelik olarak bazı politika önerileri sunulmuştur.

Abstract

Abstract This paper aims at examining whether the Turkish economy is in the middle- income trap by using the aprroach produced by Robertson and Ye (2013). To this end, unit root tests that take into account structural breaks developed by Lee and Strazicich (2003) and Carrion-i-Silvestre et al. (2009) are employed. According to the results of unit root tests, the Turkish economy is not in the middle-income trap. Some policy proposals are presented in the conclusion part of the paper for enabling faster growth of the Turkish economy.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KOÇAK, E., BULUT, Ü. (2014). Orta gelir tuzağ: Teorik çerçeve, ampirik yaklaşımlar ve Türkiye üzerine ekonometrik bir uygulama. Maliye Dergisi, Sayı: 167, 1–21. https://ajindex.com/articles/78938

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Agenor, P.R., Canuto, O. ve Jelenic, M. (2012), “Avoiding Middle-Income Growth Traps”, Economic Premise, 98, The World Bank, Vaşington. Aoki, M. (2011), “The Five Phases of Economic Development and Institutional Evolution in China, Japan and Korea”, ADBI Working Paper Series, 340, Asian Development Bank Institute, Tokyo. Arslanhan, S. ve Kurtsal, Y. (2010), “Güney Kore İnovasyondaki Başarısını Nelere Borçlu? Türkiye İçin Çıkarımlar?”, TEPAV Politika Notu, Eylül, Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı, Ankara.
  2. Cai, F. (2012), “Is There a “MiddleǦincome Trap”? Theories, Experiences and Relevance to China”, China & World Economy, 20(1), 49-61.
  3. Carrion-i-Silvestre, J.L., Kim, D. ve Perron, P. (2009), “GLS-Based Unit Root Tests with Multiple Structural Breaks under Both the Null and the Alternative Hypotheses. Econometric Theory, 25(06), 1754-1792.
  4. Chen, C. ve Dai, L. (2014),
  5. The Middle Income Trap, Branching Deregulation, and Political Influence, 26 Eylül, New Jersey, http://www.princeton.edu#
  6. Chen, X. ve Tian, G. (2014), “The Nature and Avoidance of the “Middle Income Trap”, Frontiers of Economics in China, 9(3), 347-369.#
  7. Dickey, D.A. ve Fuller W.A. (1981), “Likelihood Ratio Statistiscs for Autoregressive Time Series with a Unit Root. Econometrica, 49(4), 105-1072.
  8. Eichengreen, B., Park, D. ve Shin, K. (2012), “When Fast-Growing Economies Slow Down: International Evidence and Implications for China”, Asian Economic Papers, 11(1), 42-87.
  9. Eichengreen, B., Park, D. ve Shin, K. (2013), “Growth Slowdowns Redux: New Evidence on the Middle-Income Trap”, NBER Working Paper, 18673, National Bureau of Economic Research, Cambridge. Felipe, J., Abdon, A. ve Kumar, U. (2012), “Tracking the Middle-Income Trap: What Is It, Who Is in It, and Why?”, Levy Economics Institute of Bard College Working Paper, 715, Levy Economics Institute of Bard College, New York. Gill, I.S., Kharas, H.J. ve Bhattasali, D. (2007), “An East Asian Renaissance: Ideas for Economic Growth.”, World Bank Publications, The World Bank, Vaşington. Gürsel, S. ve Soybilgen, B. (2013), “Türkiye Orta Gelir Tuzağının Eşiğinde”, Betam Araştırma Notu, 13(154), 1-7.
  10. Im, F.G. ve Rosenblatt, D. (2013), “Middle-Income Traps: A Conceptual and Empirical Survey”, Policy Research Working Paper, 6594, The World Bank Operations and Strategy Unit Development Economics, Vaşington. Kharas, H. ve Kohli, H. (2011), “What is the Middle Income Trap, Why Do Countries Fall into it, and How Can it Be Avoided?”, Global Journal