KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Maliye Dergisi / 2016 / Sayı: 171

Eğitim, Sağlık ve Sosyal Koruma Harcamalarının Etkinlik Analizi: Türkiye ve Diğer OECD Ülkeleri Değerlendirmesi

The Efficiency Analysis of Educational, Health and Social Protection Expenditures: The Evaluation of Turkey and the other OECD Countries

AHMET AYSU
DOĞAN BAKIRTAŞ
Sayfa
81–107
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

FDH yöntemine göre Türkiye'nin incelenen yıllarda göreceli olarak etkin, order-? yöntemine göre göreceli olarak süper etkin olduğu sonucu ortaya çıkmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kamu harcamaları ülkeler açısından fonksiyonları ve etkileri göz önüne alındığında oldukça önemlidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bununla birlikte kamu kaynaklarının kıtlığı kamu harcamalarında etkinlik arayışlarını artırmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:FDH yöntemine göre Türkiye'nin incelenen yıllarda göreceli olarak etkin, order-? yöntemine göre göreceli olarak süper etkin olduğu sonucu ortaya çıkmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Kamu harcamaları ülkeler açısından fonksiyonları ve etkileri göz önüne alındığında oldukça önemlidir. Bununla birlikte kamu kaynaklarının kıtlığı kamu harcamalarında etkinlik arayışlarını artırmaktadır. Çalışmada, OECD ülkelerinde eğitim, sağlık ve sosyal koruma harcamalarının GSYH içindeki payları girdi, insani gelişmişlik endeksi ise çıktı olarak kullanılarak seçilen üç yıl için etkinlik analizi yapılmıştır. Etkinliği ölçmek amacıyla Serbest Atılabilir Zarf (FDH) ve order-? yöntemleri kullanılmıştır. Order-? yöntemi, Veri Zarflama Analizinin ve Serbest Atılabilir Zarf yönteminin veri setindeki aşırı uç değerlere karşı çok hassas olmasından dolayı son dönemde önerilmiştir. FDH yöntemine göre Türkiye'nin incelenen yıllarda göreceli olarak etkin, order-? yöntemine göre göreceli olarak süper etkin olduğu sonucu ortaya çıkmıştır.

Abstract

Public expenditure is very important for all countries considering its effects and functions in the economy. However, scarcity of public resources leads to increase in the quest for effectiveness in public expenditure. In this *Yrd.Doç.Dr., Erciyes Üniversitesi, Maliye Bölümü, [email protected] Yrd.Doç.Dr., Ömer Halisdemir Üniversitesi, Maliye Bölümü, [email protected] study, efficiency analysis was conducted by choosing the public educational, health and social protection expenditures as inputs and human development index as output in OECD countries for selected three year. Free Disposal Hull (FDH) and order-? methods are used for measuring efficiency. Order-? method has been suggested recently because data envelopment analysis and FDH methods are very sensitive to outliers in dataset. The efficiency scores obtained from FDH and Order-? methods indicate that Turkey is relatively efficient and super-efficient according to order-? method.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AYSU, A., BAKIRTAŞ, D. (2016). Eğitim, Sağlık ve Sosyal Koruma Harcamalarının Etkinlik Analizi: Türkiye ve Diğer OECD Ülkeleri Değerlendirmesi. Maliye Dergisi, Sayı: 171, 81–107. https://ajindex.com/articles/78911

Kaynakça (14)

  1. Afonso, A. ve Aubyn, M. (2005), "Non-Parametric Approaches to Education and Health Efficiency in OECD Countries", Journal of Applied Economics, 8(2), 227-246.
  2. Afonso, A., Schuknecht, L. ve Tanzi, V. (2010), "Income Distribution Determinants and Public Spending Efficiency", Journal of Economic Inequality, 8, 367-389.
  3. Afzal, M.N.I. ve Siddiqui, S.A. (2015), "National Innovation System (NIS): Theories, Practices and Emprical Investigation with Non-Parametric Partial Frontier Analysis", Asian Research Policy, 6, 28-40.
  4. Alvarez, F. ve Aubyn, M. (2012), "Government Spending Efficiency in Latin America: A Frontier Approach", Development Bank of Latin America Working Paper, Working Paper No 2014/09. Aragon, Y., Daouia, A. ve Agnan, C.T. (2005), "Nonparametric Frontier Estimation: A Conditional Quantile-Based Approach", Econometric Theory, 21(2), 358-389.
  5. Aristovnik, A. (2011), "An Analysis of the Efficiency of Education Spending in Central and Eastern Europe", Management, Knowledge and Learning International Conference, http://issbs.si/press/ISBN/978-961- 92486-3-8/papers/ML11-31.pdf (Erişim Tarihi: 02.01.2016)
  6. Arslan, A. (2002), "Kamu Harcamalarında Verimlilik, Etkinlik ve Denetim", Maliye Dergisi, 140, 76-89
  7. Aydemir, Z.C. (2002), "Bölgesel Rekabet Edebilirlik Kapsamında İllerin Kaynak Kullanım Görece Verimlilikleri: Veri Zarflama Analizi Uygulaması", DPT Uzmanlık Tezleri, Yayın No:2664. Ayuba, A.J. (2014), "The Relationship between Public Social Expenditure and Economic Growth in Nigeria: An Empirical Analysis", International Journal of Finance and Accounting, 3(3), 185-191.
  8. Bakırcı, F. ve Sarıkaya, M. (2012), "Türkiye'de Yüksek ve Düşük Enflasyon Dönemlerinde Bankaların Etkinliği ve Etkinliğe Etki Eden Faktörler", EKEV Akademi Dergisi, 16(51), 369-392.
  9. Bali, B.B. ve Çelen, M. (2009), "Kamu Eğitim Harcamalarında Etkinlik ve Etkenlik Analizi: OECD Ülkeleri Üzerine Bir Uygulama", 24. Türkiye Maliye Sempozyumu Tebliğler Kitabı: Devletin Değişen Rolü Bağlamında Türkiye'de Kamu Harcamalarının Sektörel Analizi, 19-23
  10. Mayıs, Antalya, 17-44.
  11. Batırel, Ö.F. (1992), "Sayıştay Denetiminden Sonuç Alınması: Ekonomik Boyut", Sayıştay Dergisi, 8, 37-47.
  12. Bloom, D.E. ve Canning, D. (2000), "The Health and Wealth of Nations", Science, 287(5456), 1207-1209.
  13. Cazals, C., Florens, J.P. ve Simar, L. (2002), "Nonparametric Frontier Estimation: A Robust Approach", Journal of Econometrics, 106, 1-25.
  14. Charnes, A, Cooper, W.W. ve Rhodes, E. (1978), "Measuring the Efficiency of Decision Maki