Dergiler / Paradigma / 2013 / Cilt: 2 - Sayı: 4

PARA POLİTİKASI ARAÇLARININ CARİ AÇIK ÜZERİNDEKİ ETKİNLİĞİ: TÜRKİYE EKONOMİSİ ÜZERİNE BİR UYGULAMA

THE EFFICIENCY OF THE MONETARY POLICY INSTRUMENTS ON THE CURRENT ACCOUNT DEFICIT: AN APPLICATION OF ECONOMY OF TURKEY

Sayfa
1–13
Yayın Tarihi
2014-02-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen bulgulara göre açık piyasa işlemleri ile cari işlemler açığı arasında nedensellik ilişkisi bulunmamakta; cari işlemler açığından reeskont işlemlerine doğru nedensellik bulunmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:2008 küresel finans kriziyle birlikte artan belirsizlikler ülkelerin para ve maliye politikalarında önemli değişiklikler yaşanmasına neden olmuş, fiyat istikrarı yanında finansal istikrarın sağlanması da önemli politika amaçları arasında yer almaya başlamıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu bağlamda Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası, cari işlemler açığında meydana gelen hızlı artışı finansal istikrarı engelleyen bir faktör olarak görmeye başlamıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen bulgulara göre açık piyasa işlemleri ile cari işlemler açığı arasında nedensellik ilişkisi bulunmamakta; cari işlemler açığından reeskont işlemlerine doğru nedensellik bulunmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2008 Verileri
⚙️Değişkenler:Para Politikası · Para politikası Araçları · Cari İşlemler Dengesi

Özet

2008 küresel finans kriziyle birlikte artan belirsizlikler ülkelerin para ve maliye politikalarında önemli değişiklikler yaşanmasına neden olmuş, fiyat istikrarı yanında finansal istikrarın sağlanması da önemli politika amaçları arasında yer almaya başlamıştır. Türkiye’de de uluslararası finans piyasalarında artan belirsizliklerin yaratacağı makroekonomik istikrarsızlıkları azaltmak ve finansal istikrarın da korunmasını sağlamak amacıyla geleneksel olmayan para politikaları kullanılmaya başlanmıştır. Cari işlemler açığı finansal istikrarın temel belirleyicilerinden biridir. Bu bağlamda Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası, cari işlemler açığında meydana gelen hızlı artışı finansal istikrarı engelleyen bir faktör olarak görmeye başlamıştır. Bu çalışmanın amacı Türkiye’de kullanılan para politikası araçlarının cari açıkları kapatmadaki rolünü araştırmaktır. 2003:1-2013:6 dönemini kapsayan bu çalışmada Toda Yamamoto Nedensellik Testi ve SVAR analizi yapılmıştır. Elde edilen bulgulara göre açık piyasa işlemleri ile cari işlemler açığı arasında nedensellik ilişkisi bulunmamakta; cari işlemler açığından reeskont işlemlerine doğru nedensellik bulunmaktadır. Politika faiz oranındaki bir artış ise cari açığı azaltmaktadır.

Abstract

Current account deficit is defined as balance of payment deficit which arise in the case that liabilities in current accounts of a country exceed account receivables. When we analyse this deficiency in terms of Turkish economy, we face to economical problem which frequently remain on the agenda in Turkish economy since 1970. Current accounts deficit is one of the important macroeconomic factors of Turkish economy. As well as this factor influence many real macroeconomic factor, it influenced by many economic factor, too. One of the factor which is also discussed on the activity of current deficit is tools of monetary policy that is applied by TCMB. It is possible to classify these tools which is applied by TCMB with traditional tools of monetary policy and non-traditional tools of monetary policy. In spite of non-traditional monetary policy is also applied by The Central Bank in the past, non-traditional tools of monetary policy, with the incresing damage to the financial stability after 2001, are evaluated under the political tools of TCMB and have increased in importance after the 2008 financial crisis. In this context, it is aimed to explain the activity of these tools on the current deficit with the SVAR analysis.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

CİCİOĞLU, Ş., TORUN, P., AĞUŞ, A. (2014). PARA POLİTİKASI ARAÇLARININ CARİ AÇIK ÜZERİNDEKİ ETKİNLİĞİ: TÜRKİYE EKONOMİSİ ÜZERİNE BİR UYGULAMA. Paradigma, Cilt: 2 - Sayı: 4, 1–13. https://ajindex.com/articles/762031

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Akkaya, Yıldız ve Refet S. Gürkaynak (2012), “Cari Açık, Bütçe Dengesi, Finansal İstikrar ve Para Politikası: Heyecanlı Bir Dönemin İzi”, İktisat İşletme ve Finans Dergisi, 27(315), 93-119.
  2. Alper, Koray ve S. Tolga Tiryaki (2011), “Zorunlu Karşılıkların Para Politikasındaki Yeri”, TCMB Ekonomi Notları, 2011-08.
  3. Bernanke, Ben S. (1986), “Alternative Explanations of the Money-Income Correlation,” Carnegie Rochester Conference Series, 25, 49–100.
  4. Bozkurt, Hilal (2007),
  5. Zaman Serileri Analizi, Ekin Kitabevi, Bursa Calderón, Cesar; Alberto Chong; Norman Loayza (1999), “Determınants of Current Account Defıcıts in Developıng Countrıes”, Contributions in Macroeconomics, 2(1), 1534-6005.
  6. Danmola, Rasaq Akonji ve Adijat Olubunkola Olateju (2013), “The Impact of Monetary Policy on Current Account Balance in Nigeria”, Iosr Journal of Humanities and Social Science, 7(3), 67-72.
  7. Dickey, David A. ve Wayne A. Fuller (1981), “Likelihood Ratio Statistics for Autoregresssive Time Series with a Unit Root”, Econometrica, 49, 1057-1072. Dragojević, M. A. (2011), “(In) Effectiveness of the Monetary Policy in the Period of the Global Crisis”, the 5 th International Scientific Conference Entrepreneurship and Macroeconomic Management Reflections on the World in Turmoil, 967-1067.
  8. Engle, Robert F. ve Clive William John Granger (1987), “Co-Integration and Error Correction: Representation”, Estimation and Testing, Econometrica, 55, 251-276.
  9. Ener, Meliha ve Feyza Arıca (2012), “The Current Account-Interest Rate Relation: A Panel Data Study for Oecd Countries”, E3 Journal of Business Management and Economics, 3(2), 048-054.
  10. Ferrero, Andrea; Mark Svensson Gertler; E. O. Lars; (2008), “Current Account Dynamics and Monetary Policy”, National Bureau of Economic Research, Working Paper No. 13906. Göçer, İsmet; Mehmet Mercan; Osman Peker (2013), “Kredi Hacmi Artışının Cari Açığa Etkisi: Çoklu Yapısal Kırılmalı Eşbütünleşme Analizi”, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Ekonometri ve İstatistik Dergisi, 18(1), 1-17.
  11. Gujarati, Damador N. (2006),
  12. Temel Ekonometri, Çev. Şenesen, Ümit; Gülay Günlük Şenesen, Literatür Yayıncılık, İstanbul.
  13. Holtrop, M. W. (1972), “On the Effectiveness of Monetary Policy: The Experience of the Netherlands in the Years 1954-69”,
  14. Journal of Money, Credit and Banking, 4(2), 283-311.
  15. Karfakis, Costas ve Suk- Joong Kim (1995), “Exchange Rates, Interest Rates and Current Account News: Some Evidence from Australia”, Journal of International Money and Finance, 14(4), 575-