Dergiler / Paradigma / 2017 / Cilt: 6 - Sayı: 12

TÜRKİYE’DE KAMU YATIRIMLARININ İSTİHDAM ÜZERİNDEKİ ETKİSİ: BÖLGESEL BİR ANALİZ (2004-2016)

The Impact of Public Investment on Employment in Turkey: A Cross-Regional Analysis (2004-2016)

Sayfa
186–204
Yayın Tarihi
2017-12-26
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular, TR90 ve TRC3 dışında tüm bölgelerde kamu yatırımlarının uzun dönemde işsizliği ve genç işsizliğini azalttığını göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, Türkiye’de bölgesel düzeyde kamu yatırımlarının istihdam üzerindeki etkisini araştırmaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Diğer çalışmalardan farklı olarak bu çalışmada ayrıca kamu yatırımlarının genç işsizler için istihdam yaratma potansiyeline sahip olup olmadığı da incelenmiştir. 2004-2016 dönemi için 26 bölgeye ait yıllık verilerin kullanıldığı araştırmada, kamu yatırımları ile istihdam arasındaki dinamik ilişkiler panel eşbütünleşme ve nedensellik testleriyle analiz edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular, TR90 ve TRC3 dışında tüm bölgelerde kamu yatırımlarının uzun dönemde işsizliği ve genç işsizliğini azalttığını göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2004-2016 Verileri
⚙️Değişkenler:Kamu Yatırımları · İstihdam · Genç İşsizliği

Özet

Bu çalışmanın amacı, Türkiye’de bölgesel düzeyde kamu yatırımlarının istihdam üzerindeki etkisini araştırmaktır. Diğer çalışmalardan farklı olarak bu çalışmada ayrıca kamu yatırımlarının genç işsizler için istihdam yaratma potansiyeline sahip olup olmadığı da incelenmiştir. 2004-2016 dönemi için 26 bölgeye ait yıllık verilerin kullanıldığı araştırmada, kamu yatırımları ile istihdam arasındaki dinamik ilişkiler panel eşbütünleşme ve nedensellik testleriyle analiz edilmiştir. ECM eşbütünleşme testi ve ARDL-PMG tahmin sonuçlarına göre, kamu yatırımları ile istihdam arasında uzun dönemli ve anlamlı bir ilişki vardır. Bulgular, TR90 ve TRC3 dışında tüm bölgelerde kamu yatırımlarının uzun dönemde işsizliği ve genç işsizliğini azalttığını göstermektedir. VECM Granger nedensellik testinin sonuçları da bunu desteklemektedir. Bulgular, kamu yatırımları ile istihdam arasında yalnızca uzun dönem nedensellik olduğunu ve kamu yatırımlarından işsizliğe ve genç işsizliğine doğru tek yönlü nedensellik olduğunu ortaya koymaktadır. Bu sonuçlara göre, Türkiye’de işsizlikle mücadele için kamu yatırımlarının etkili bir maliye politikası tercihi olduğu söylenebilir.

Abstract

The aim of this study is to investigate the impact of public investment on employment in Turkey at the regional level. Unlike other studies, in this study it is examined that whether public investment has any potential effect to create new jobs for youth unemployed. The dynamic relationship between public investment and employment was analyzed with panel cointegration and causality tests by using the annual data covering 26 regions for the period 2004-2016. According to the ECM cointegration test and ARDL-PMG estimation results, there is a significantly long-run relationship between public investment and employment. The findings also indicate that public investment reduces unemployment and youth unemployment in the long-run at the all regions except for the TR90 and TRC3. Additionally, there is only a long-run causal relationship between public investment and employment. The direction of causality is a unidirectional causality from public investment to unemployment and youth unemployment. According to this results, it can be said that public investment is an effective fiscal policy choice in order to combat unemployment in Turkey.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TOPAL, M. H. (2017). TÜRKİYE’DE KAMU YATIRIMLARININ İSTİHDAM ÜZERİNDEKİ ETKİSİ: BÖLGESEL BİR ANALİZ (2004-2016). Paradigma, Cilt: 6 - Sayı: 12, 186–204. https://ajindex.com/articles/761983

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. ABIAD, A., D. Furceri, & P. TOPALOVA (2016). “The Macroeconomic Effects of Public Investment: Evidence from Advanced Economies”, Journal of Macroeconomics, 50, 224-240.
  2. ADAK, N. (2010). “Sosyal Bir Problem Olarak İşsizlik ve Sonuçları”, Toplum ve Sosyal Hizmet, 21(2): 105-116.
  3. ALDEMİR, Ş. & M. KARA (2014). “Türkiye'de İstihdam Dinamiklerine İlişkin Nedensellik Analizi”, TİSK Akademi, 9(17): 24-38
  4. ALTUNÇ, Ö. F. & B. ŞENTÜRK (2010). “Türkiye’de Özel Yatırımlar ve Kamu Yatırımları Arasındaki İlişkinin Ampirik Analizi: Sınır Testi Yaklaşımı”, Maliye Dergisi, 158(Ocak-Haziran): 531-546.
  5. AMATO, P. R. & B. BEATTIE (2011). “Does The Unemployment Rate Affect The Divorce Rate? An Analysis of State Data 1960–2005”, Social Science Research, 40(3): 705-715.
  6. ARGIMON, I., J. M. GONZALEZ-PARAMO, & J. M. ROLDAN, (1997). “Evidence of Public Spending Crowding-Out From A Panel of OECD Countries”, Applied Economics, 29(8): 1001-1010.
  7. ASLAN, A., & F. KULA (2010). “Kamu Sektör Büyüklüğü-İşsizlik İlişkisi: Abrams Eğrisi’nin Türkiye Ekonomisi İçin Testi”, Maliye Dergisi, 159(Temmuz-Aralık): 155-166.
  8. ATILGAN, E., D. KILIÇ, & H. M. ERTUĞRUL (2017). “The Dynamic Relationship Between Health Expenditure And Economic Growth: Is The Health-Led Growth Hypothesis Valid For Turkey?”, The European Journal of Health Economics, 18(5): 567-574.
  9. ASCHAUER, D. A. (1989a). “Does Public Capital Crowd Out Private Capital?”, Journal of Monetary Economics, 24(2): 171-188.
  10. ASCHAUER, D. A. (1989b). “Is Public Expenditure Productive?”, Journal of Monetary Economics, 23(2): 177-200.
  11. AYAS, S. (2016). “İşsizlik ve Eğitim Seviyesinin İntihar Üzerindeki Etkisi: TÜİK Verileri Üzerine Ampirik Bir Çalışma”, Yönetim Bilimleri Dergisi, 14(28): 101-119.
  12. CARMICHAEL, F. & R. WARD (2001). “Male Unemployment and Crime in England and Wales”, Economics Letters, 73(1): 111-115.
  13. CHOI, I. (2001). “Unit Root Tests for Panel Data”, Journal of International Money and Finance, 20: 249-272.
  14. CÖMERTLER-ŞİMŞİR, N., F. ÇONDUR, M. BÖLÜKBAŞ & S. ALATAŞ (2015). “Türkiye’de Sağlık ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: ARDL Sınır Testi Yaklaşımı”, Finans, Politik ve Ekonomik Yorumlar, 52(604): 43-54.
  15. CULLISON, W. E. (1993). “Public Investment and Economic Growth”, Federal Reserve Bank of Richmond Economic Quarterly, 79(4): 19-33.
  16. CURAL, M., R. E. ERİÇOK, & V. YILANCI (2012). “Türkiye’de Kamu Yatırımlarının Özel Sektör Yatırımları Üzerindeki Etkisi: 1970-2009”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 12(1):73-88.
  17. ÇELİKAY, F. (2017). “İşsizli