Dergiler / Paradigma / 2019 / Cilt: 8 - Sayı: 16

AR-GE YATIRIMLARI PİYASA PERFORMANSINI ETKİLER Mİ? BORSA İSTANBUL (BİST) TEKNOLOJİ ENDEKSİ (XUTEK) ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

DO R&D INVESTMENTS INFLUENCE MARKET PERFORMANCE? A RESEARCH ON BORSA ISTANBUL (BIST) TECHNOLOGY INDEX (XUTEK)

Sayfa
64–75
Yayın Tarihi
2020-01-06
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmada oluşturulan modellerin uzun dönemde eşbütünleşik olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, BİST Teknoloji Endeksi’nde işlem gören firmaların 2008-2018 dönemine ait verileri kullanılarak araştırma ve geliştirme (Ar-Ge) harcamaları ile piyasa değeri / defter değeri, hisse başına kâr ve fiyat kazanç oranı arasındaki uzun dönemli ilişki incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yapılan analiz sonuçları, Ar-Ge yatırımları ile fiyat kazanç oranı ve hisse başına kâr arasında pozitif bir ilişki olduğunu ortaya çıkarırken PD/DD oranı ile Ar-Ge yatırımları değişkeni arasında anlamlı ve pozitif bir ilişki olduğu ve Ar-Ge yatırımlarının PD/DD oranını arttırdığı tespit edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmada oluşturulan modellerin uzun dönemde eşbütünleşik olduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2008-2018 Verileri
⚙️Değişkenler:BİST · Ar-Ge Harcamaları · Hisse Senedi

Özet

Bu çalışmada, BİST Teknoloji Endeksi’nde işlem gören firmaların 2008-2018 dönemine ait verileri kullanılarak araştırma ve geliştirme (Ar-Ge) harcamaları ile piyasa değeri / defter değeri, hisse başına kâr ve fiyat kazanç oranı arasındaki uzun dönemli ilişki incelenmiştir. Bu amaçla çalışmada, panel birim kök testleri, yatay kesit bağımlılık testleri ve statik ve dinamik panel veri analizi yöntemleri kullanılmıştır. Çalışmada oluşturulan modellerin uzun dönemde eşbütünleşik olduğu tespit edilmiştir. Yapılan analiz sonuçları, Ar-Ge yatırımları ile fiyat kazanç oranı ve hisse başına kâr arasında pozitif bir ilişki olduğunu ortaya çıkarırken PD/DD oranı ile Ar-Ge yatırımları değişkeni arasında anlamlı ve pozitif bir ilişki olduğu ve Ar-Ge yatırımlarının PD/DD oranını arttırdığı tespit edilmiştir. Bu sonuçlar özellikle teknoloji şirketleri açısından Ar-Ge harcamalarının etkisini göstermesi bakımından önemlidir.

Abstract

The aim of this study is to examine the long-term relationship between research and development (R & D) expenditures and market value / book value, earnings per share and price earning ratio for the firms quoted in the BIST Technology Index using data from the period of 2008-2018. For this purpose, panel unit root tests, horizontal section dependency tests and static and dynamic panel data analysis methods were used. It is determined that the models formed in the study are co-operative in the long run. The results of the analysis indicated that there is a positive relationship between R & D investments and price gain ratio and per share. It was found that there was a significant and positive relationship between PD / DD ratio and R & D investments and R & D investments increased the PD / DD ratio. These results are particularly important in terms of the impact of R & D expenditures on technology companies.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AYAYDIN, H., PİLATİN, A., BARUT, A., PALA, F. (2020). AR-GE YATIRIMLARI PİYASA PERFORMANSINI ETKİLER Mİ? BORSA İSTANBUL (BİST) TEKNOLOJİ ENDEKSİ (XUTEK) ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Paradigma, Cilt: 8 - Sayı: 16, 64–75. https://ajindex.com/articles/761926

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Acemoglu, Daron; Ufuk Akcigit, Nicholas Bloom ve William Kerr (2013),
  2. Innovation, Reallocation and Growth, NBER Working Paper, 18993, [Erişim Adresi, https://www.nber.org/papers/w18993, Erişim Tarihi: 14.01.2019]
  3. Akgün, Ali; ve Özlem Akgün, (2016). “İşletmelerde Ar-Ge Harcamalarının Karlılığa Etkisi: Aselsan Örneği”, Selçuk Üniversitesi Sosyal ve Teknik Araştırmalar Dergisi, 12, 1-12.
  4. Al-Horani, Alaa; Peter P. Pope ve Andrew W. Stark (2003), “Research and development activity and expected returns in the United Kingdom”, Review of Finance, 7(1), 27-46.
  5. Anagnostopoulou, Seraina C. ve Mario Levis (2008). “R&D and Performance Persistence: Evidence From The United Kingdom”, The International Journal of Accounting, 43(3), 293-320.
  6. Ayaydın, Hasan; İbrahim Karaaslan (2014), “The Effect of Research and Development Invesment on Frms’ Financial Performance: Evidence from Manufacturing Firm in Turkey”, The Journal of Knowledge Economy & Knowledge Management, 9(2), 43-59.
  7. Aytekin, Sinan ve Sevinç G. Özçalık (2018), “Borsa İstanbul Teknoloji ve Bilişim Endeksi Firmalarında Ar-Ge Harcamaları ve Finansal Performans İlişkisi”, Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 6(ICEESS’ 18) 67-73.
  8. Başgoze, Pınar ve Cem Sayın (2013), “The Effect of R&D Expenditure (Investments) on Firm Value: Case of Istanbul Stock Exchange”, Journal of Business, Economics & Finance, 2(3), 5-12.
  9. Bayyurt, Nizamettin (2007), “İşletmelerde Performans Değerlendirmenin Önemi ve Performans Göstergeleri Arasındaki İlişkiler”, Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, 53, 577-590.
  10. Brown, Terrence E. ve Jan Uljin (2004),
  11. Innovation, Entrepreneurship and Culture, İngiltere: Edward Elgar Publishing Limited. Bednyagin, Denis ve Edgard Gnansounou (2012), “Estimating spillover benefits of large R&D projects: Application of real options modelling approach to the case of thermonuclear fusion R&D programme”, Energy Policy, 41, 269-279.
  12. Bottazzi, Giulio, Giovanni Dosi, Marco Lippi, Fabio Pammolli ve Massimo Riccaboni (2001), “Innovation and Corporate Growth in the Evolution of the Drug Industry”, International Journal of Industrial Organization, 19(7), 1161-1187.
  13. Chambers, Dennis, Ross Jennings ve Robert B. Thompson (2002), “Excess returns to R&D intensive firms”, Review of Accounting Studies, 7(2), 133-158.
  14. Chan, K. C. Louis, Josef Lakonishok ve Theodere Sougiannis (2001), “The Stock Market Valuation of Research and Development Expenditures”, Journal of Finance, 56(6), 2431–2456.
  15. Connolly, Robert. A. ve