Dergiler / Paradigma / 2018 / Cilt: 7 - Sayı: 13

AVRUPA BİRLİĞİ EKONOMİ POLİTİKASININ UYUMLAŞTIRILMASI

THE HARMONIZATION OF THE EUROPEAN UNION’S ECONOMIC POLICY

Sayfa
90–97
Yayın Tarihi
2018-07-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmadaki amaç ise uyumlaştırma sürecinde yasal zemininin ve kullanılan enstrümanların açıklanmasıdır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Uyumlaştırma kavramı herhangi bir aday ülkenin Avrupa Birliği’ne uyum sürecinde AB tarafından kabul edilen tüm hukuksal işlemlerin, süreçlerin ve müzakerelerin kendi iç ulusal hukukuna aktarılmasını ifade etmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Avrupa Birliği’nin ulusüstü yapısı nedeniyle üye devletler kendilerine ait olan tarım, adalet ve finans gibi kimi yetkilerini bu üst otoriteye devretmekte ve bu otoritenin uygulayacağı politikalara tabi olmaktadırlar.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmadaki amaç ise uyumlaştırma sürecinde yasal zemininin ve kullanılan enstrümanların açıklanmasıdır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Avrupa Birliği · Bütünleşme · Uyumlaştırma

Özet

Uyumlaştırma kavramı herhangi bir aday ülkenin Avrupa Birliği’ne uyum sürecinde AB tarafından kabul edilen tüm hukuksal işlemlerin, süreçlerin ve müzakerelerin kendi iç ulusal hukukuna aktarılmasını ifade etmektedir. Böylelikle her aday ülke üye devletlerle aynı müktesebata tabi olduğu gibi üye devletler de merkezi bir otoritenin bir parçası konumuna gelmektedirler. Avrupa Birliği’nin ulusüstü yapısı nedeniyle üye devletler kendilerine ait olan tarım, adalet ve finans gibi kimi yetkilerini bu üst otoriteye devretmekte ve bu otoritenin uygulayacağı politikalara tabi olmaktadırlar. Dolayısıyla devletlerin bu alandaki politikalarının ulusal özelliklerinde aşınma meydana gelmektedir. Avrupa Birliği bütünleşme süreci sonucunda 500 milyondan fazla tüketiciye ve yaklaşık 14 trilyon avroluk gayri safi milli hasılaya sahip dünyanın en büyük tek pazarına ulaşmıştır. Bu ortak pazarda emek gücü serbestçe hareket edebilmekte, şirketler diledikleri alanda faaliyet yapabilmekte, sermaye ve hizmetler ulusal sınırlardan herhangi bir engelle karşılaşmadan geçebilmekte, mallar kolaylıkla alınıp-satılabilmektedir. AB, mal ve hizmetlerin kabulünü düzenleyebilmekte, asgari standartları belirleyebilmekte ve yapısal fonlarla yatırımları teşvik edebilmektedir. Ancak bu gelişmelerin temel şartı bunların hukuksal olarak tüm ülkeler tarafından oy birliğiyle karar altına alınmasından geçmektedir. Böylelikle üye devletlerin yapılan düzenlemelere yasal olarak uymaları zorunluluğu ortaya çıkmakta ve neticede uyumlu hale gelen ekonomi ve mali politikaların da uyumlulaşmasında söz edilebilmektedir. Bu çalışmanın konusunu Avrupa Birliği’ni oluşturan devletlerin ulusal ekonomi politikalarının uyumlulaştırılması oluşturmaktadır. Çalışmadaki amaç ise uyumlaştırma sürecinde yasal zemininin ve kullanılan enstrümanların açıklanmasıdır.

Abstract

The concept of “harmonization” refers to the transposition of any legal acts, processes and negotiations that have been adopted by the EU to the candidate country’s national law throughout the process of harmonization. Thus, just as each candidate country is subject to the same acquis as the member states; the member states also become a part of a central authority. Due to the supra-national structure of the European Union, member states are delegating some of their own powers concerning agriculture, justice, finance etc. to this superior authority and depend on the policy this authority will apply. Therefore, in the national characteristics of the state policy regarding these titles suffer erosion. In consequence of the integration process, the European Union has reached the largest single market in the world with over 500 million consumers and a gross national product of about 14 trillion Euros. In this common market, the labor force can move freely, companies can operate on any field they wish, capital and services can cross borders without facing any obstructions, and goods can easily be purchased and sold. The EU can regulate the acceptance of goods and services, set minimum standards and encourage investments with structural funds. However, the essential condition for these advances is that they require unanimous vote. Herewith, a legal obligation for member states to comply with the regulations made, and consequently the harmonization of harmonious economic and financial policies can be talked about. The focus of this study is the harmonization of the national policies of the states constituting the European Union regarding economy. The purpose of the study is to explain the legal ground and the tools used in the harmonization process.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKSOY, M., ŞENTÜRK, S. H. (2018). AVRUPA BİRLİĞİ EKONOMİ POLİTİKASININ UYUMLAŞTIRILMASI. Paradigma, Cilt: 7 - Sayı: 13, 90–97. https://ajindex.com/articles/761810

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (2)

  1. KAYNAKÇA1. Henrik Enderlein, (2010),Die Krise im Euro-Raum: Auslöser, Antworten, Ausblick, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, ss.7-12. 2. Henrik Enderlein, (2008) Wandel durch den Euro: Wie die Währungsunion die nationale Fiskal- und Lohnpolitik verändert, in: Martin Höpner/Armin Schäfer (Hg.), Die Politische Ökonomie der europäischen Integration, Frankfurt a. M, ss.415-448.3. Daniela Schwarzer, (2009), Zehn Jahre Governance der Eurozone: ökonomische Bilanz und institutionelle Dynamiken jenseits der Vertragsrevisio-nen, in: Integration, ss.17-32.4. Otto G. Mayer/Hans-Eckart Scharrer (Hg.), (1998), Schocks und Schockverarbeitung in der Europäischen Währungsunion, Baden-Baden 1997 (HWWA-Studien, Bd. 38). Rolf Caesar, Wirtschafts- und Währungsunion und inner-europäischer Finanzausgleich, in: Rolf Caesar/Hans-Eckart Scharrer (Hg.), Die Europäische Wirtschafts- und Währungsunion. Regionale und globale Herausforderungen, Bonn, ss.124-146.5. Friedrich Heinemann, (1998), Die Theorie der optimalen Währungsräume und die politische Reformfähigkeit – ein vernachlässigtes Kriterium, Mannheim: Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW), Januar, ss.98-102. 6. Wolfgang Streeck, Gekaufte Zeit,(2013), Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus, Berlin. 7. Wolfgang Glomb, (1999), Bedarf die WWU einer gemeinsamen Wirtschaftsregierung?, in: Caesar/Scharrer, Die Europäische Wirtschafts- und Währungsunion, ss.15-24. 8. Hans-Peter Fröhlich, (1994), Das Verhältnis von Währungs-union und Politischer Union, in: Rolf Caesar/Hans-Eckart Scharrer (Hg.), Maastricht: Königsweg oder Irrweg zur Wirtschafts-und Währungsunion?, ss.125-146. 9. Wilhelm Schönfelder/Elke Thiel, Ein Markt – Eine Währung. (1996), Die Verhandlungen zur Europäischen Wirtschafts- und Währungsunion, Baden-Baden.10. Armin Schäfer, (2005), Die neue Unverbindlichkeit. Wirtschaftspolitische Koordinierung in Europa, Frankfurt a. M. Raporlar:Bericht zur Wirtschafts- und Währungsunion in der Europäischen Gemeinschaft (Delors-Bericht), Luxemburg 1989, Ziffer 21,30.Deutsche Bundesbank, Stellungnahme der Deutschen Bundesbank zur Errichtung der Wirtschafts- und Währungsunion in Europa, in: Monatsberichte der Deutschen Bundesbank, Oktober 1990, Frankfurt a. M. 1990, S. 41–45Bericht der Europäischen Kommission, (European Economy 2/2008, EMU@10. Successes and Challenges after Ten Years of Economic and Monetary Union, Luxemburg 2008
  2. Deutscher Gewerkschaftsbund, Ein Marshallplan für Europa, Berlin, Dezember 2012 Jea