Dergiler / Ekonomi-tek / 2021 / Cilt: 10 - Sayı: 3

Kriz Döneminde Yunanistan’da Bölgesel Eşitsizlikler

Regional Inequalities in Greece During a Time of Flux

Sayfa
173–200
Yayın Tarihi
2021-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular Yunanistan’da 1980’lerde başlayan ve 2000’li yıllarda hızlanan bir yakınsamanın varlığını göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:2008 küresel krizi sonrası Avrupa bölgesinde çevre ekonomileri olarak tanımlanan ülkelerin krizden daha fazla etkilenmiş olduğu görülmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bununla birlikte durgunluk ekonomisinin derin etkilerinin bölgede görülmeye başladığı tartışılmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular Yunanistan’da 1980’lerde başlayan ve 2000’li yıllarda hızlanan bir yakınsamanın varlığını göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2008 Verileri
⚙️Değişkenler:yakınsama · Yunanistan · mekansal eşitsizlikler

Özet

2008 küresel krizi sonrası Avrupa bölgesinde çevre ekonomileri olarak tanımlanan ülkelerin krizden daha fazla etkilenmiş olduğu görülmektedir. Bununla birlikte durgunluk ekonomisinin derin etkilerinin bölgede görülmeye başladığı tartışılmaktadır. Yunanistan’ın mali sorunları ile birlikte krizden en çok etkilenen Avrupa ülkelerinin başında geldiği de ayrıca bilinmektedir. Bu çalışma tüm bu tartışmalara ek olarak Yunanistan’da bölgesel eşitsizliklerin ilgili dönemde nasıl ilerlediğine odaklanmaktadır. Bulgular Yunanistan’da 1980’lerde başlayan ve 2000’li yıllarda hızlanan bir yakınsamanın varlığını göstermektedir. Ek olarak tüm dönem boyunca mekânsal dışsallıkların etkin olduğu görülmektedir. Ancak mekânsal bağlar ve heterojenlikler yakınsama hızında yüksek varyasyon oluşmasına neden olmaktadır. Bu yapı içinde yakınsamanın bir kulüp oluşumuna neden olduğu ve bölgelerin yakınsama patikaları ile mekânsal refahları arasında bir ilinti olduğu görülmektedir. Bu etkinin kriz sonrası dönemde daha da şiddetlendiği görülmekte ve yakınsamanın aşağı doğru bir yakınsama olduğu düşünülmektedir.

Abstract

Following the 2008 global financial crisis Eurozone countries and specifically countries at the periphery suffer severely reminding the rise of depression economics among the region. Originating from its fiscal troubles Greece is one of the countries which has been heavily hit by the adverse effects of the crisis. Keeping discussions on the macroeconomic fundamentals of Greece on one side, this study diverts the attention towards the extent and path of regional inequalities with specific focus on the post 2000 turmoil period in Greece. Our findings indicate the existence of a long convergence episode in Greece from 1980s and onwards with no exception during the crisis. We also find strong evidence for the existence of spatial spillovers with some cyclical behaviour. However, our additional analyses identify that spatial dependence and heterogeneity works together for the Greek case, resulting in sizable spatial variability in the speed of convergence accelerating during the post crisis period. Moreover, we discuss that observed post crisis convergence is a downward one which shifts its geographic extent reminding the possibility of a reshuffling among the Greek regions.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARAHASAN, B. C., MONASTIRIOTIS, V. (2021). Kriz Döneminde Yunanistan’da Bölgesel Eşitsizlikler. Ekonomi-tek, Cilt: 10 - Sayı: 3, 173–200. https://ajindex.com/articles/753649

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Alexiadis S. and Tomkins J. (2004). Convergence clubs in the regions of Greece, Applied Economic Letters, 11(6), pp.387-391.
  2. Anselin L. (1995). Local ındicators of Spatial Association – LISA, Geographical Analysis, 27(2), pp93-115. Arbia G., Basile R. and Piras G. (2005). Using Spatial Panel Data in Modelling Regional Growth and Development, ISTITUTO DI STUDI E ANALISI ECONOMICA Working Papers, No.55. Arbia G. and Piras G. (2005). Convergence in Per Capita GDP across European regions using panel data models extended to spatial autocorrelation effects, ISTITUTO DI STUDI E ANALISI ECONOMICA Working Papers, No.51. Artelaris P. (2015). Local versus Regime convergence Models: a comparison of two approaches, GeoJournal, 80, pp. 263-277.
  3. Barro R. J. and Sala-i Martin X. (1992).
  4. Convergence, Journal of Political Economy, 100(2), pp.223-251.
  5. Bivand, R., & Brunstad, R. (2005). Further explorations of interactions between agricultural policy and regional growth in Western Europe, Approaches to nonstationarity in spatial econometrics, paper presented on the 45th congress of European regional science association, Amsterdam, 23–27 Aug 2005.
  6. Benos N. and Karagiannis S. (2008). Convergence and economic Performance in Greece: Evidence at Regional and Prefecture Level, Review of Urban and Regional Development Studies, 20(1), pp.52-69.
  7. Bourguignon F. (1979). Decomposable Income Inequality Measures, Econometrica, 47(4), pp. 901-920.
  8. Brunsdon C., Fotheringham A. and Charlton M. (1998). Geographically Weighted Regression-modelling spatial non-stationarity, The Statistician 47(3), 431-443.
  9. Christopoulos D.K. and Tsionas E.G. (2004). Convergence and Regional Productivity Differences: Evidence from Greek prefectures, The Annals of Regional Science, 38, pp.387-396.
  10. Combes P-P., Thiery M. and Thisse J-F. (2008).
  11. Economic Geography, The Integrations of Regions and Nations, Princeton University Press,
  12. Princeton. Eckey H-F., Kosfeld R. and Türck M. (2007). Regional Convergence in Germany: a Geographically Weighted Regression Approach, Spatial Economic Analysis, 2(1), pp. 45-64.
  13. Fotheringham A. and Brunsdon C. (1999).
  14. Local Forms of Spatial Analysis, Geographical Analysis 31(4), 340-358.
  15. Fotheringham A, Charlton M and Brunsdon C. (2002). Geographically Weighted Regression: The Analysis of Spatially Varying Relationships. Wiley, Chichester. Ioannides Y.M. and Petrokas G. (2000). Regional Disparities in Greece: The performance of Crete, Peloponnese and Thssaly, EIB Papers, 5(1), pp.30-58