KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Ekonomi-tek / 2023 / Cilt: 12 Sayı: 2

Hanehalkı işgücü anketi resmi olmayan kullanım kılavuzu, Türkiye

Unofficial User’s Guide to the Household Labor Force Survey, Turkey

İnsan TUNALI
Sayfa
35–76
Yayın Tarihi
2023-11-02
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ne var ki TÜİK'in veri paylaşım politikası HİA'nın kısa panel içeriğine erişime izin vermemekte, eziyetli ve masraflı saha çalışmalarından elde edilen zengin verilerin değerlendirilmesi kesit boyutuyla sınırlı kalmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Hanehalkı İşgücü Anketinin (HİA) evriminin bir özetini veren bu makale aynı zamanda mikro veri kullanıcıları için bir kılavuz kaynak olmayı hedeflemektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Makalede örnek çerçevesindeki ve soru kağıdındaki ana değişiklikler gözden geçirilmekte, bunların ampirik çalışmalar üzerindeki etkileri irdelenmekte ve kurumsal olmayan nüfusun hedeflenmesinden kaynaklanan zorluklar vurgulanmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Ne var ki TÜİK'in veri paylaşım politikası HİA'nın kısa panel içeriğine erişime izin vermemekte, eziyetli ve masraflı saha çalışmalarından elde edilen zengin verilerin değerlendirilmesi kesit boyutuyla sınırlı kalmaktadır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2000 Verileri
⚙️Değişkenler:hanehalkı anketi · kurumsal olmayan nüfus · dönen örnek çerçevesi

Özet

Hanehalkı İşgücü Anketinin (HİA) evriminin bir özetini veren bu makale aynı zamanda mikro veri kullanıcıları için bir kılavuz kaynak olmayı hedeflemektedir. HİA kurumsal olmayan nüfus üzerinden işgücü analizleri yapmak için tasarlanmış adrese dayalı bir örnek çerçevesine sahiptir. Makalede örnek çerçevesindeki ve soru kağıdındaki ana değişiklikler gözden geçirilmekte, bunların ampirik çalışmalar üzerindeki etkileri irdelenmekte ve kurumsal olmayan nüfusun hedeflenmesinden kaynaklanan zorluklar vurgulanmaktadır. Veriler 2000 yılından başlayarak dönen bir örnek çerçevesi kullanılarak toplanmaktadır. Tasarım aynı adrese en fazla dört ziyaret hedeflemekte ve kısa paneller yaratmaktadır. Bu kurgu bir yandan kayıpranma sorununa yol açarken, diğer yandan ekonomik politikaların seçiminde yol gösterecek dinamik araştırmalara zemin hazırlamaktadır. Ne var ki TÜİK'in veri paylaşım politikası HİA'nın kısa panel içeriğine erişime izin vermemekte, eziyetli ve masraflı saha çalışmalarından elde edilen zengin verilerin değerlendirilmesi kesit boyutuyla sınırlı kalmaktadır.

Abstract

This paper offers a summary of the evolution of the Household Labor Force Survey (HLFS) and is intended to serve as an informed guide to users of micro-data drawn from it. HLFS has an address-based sample frame suitable for studying the non-institutional population. Major revisions to the sampling frame and the survey instrument are discussed and their implications for empirical work are addressed. Challenges ushered in by the choice of the non-institutional population as the target are underscored. Since 2000 the data-collection effort has been based on a rotating sample frame which involves up to four visits to the same address. This ushers in attrition problems, but it also produces short panels that offer additional opportunities for research on labor market dynamics that can inform and guide economic policies. The short panel components of the HLFS are currently beyond the reach of micro-data users because of TurkStat’s data dissemination policy.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TUNALI, İ. (2023). Hanehalkı işgücü anketi resmi olmayan kullanım kılavuzu, Türkiye. Ekonomi-tek, Cilt: 12 Sayı: 2, 35–76. https://ajindex.com/articles/1015534

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Baltacı, Ramazan and İnsan Tunalı (2004) “Attrition in The HLFS Panel, 2000-2002.” (October) Mimeo, 12 pp. Revised version of the paper presented at the 7th METU Conference in Economics, held in Ankara, in September 2003.
  2. Demirci, Murat and Meltem Poyraz (2021) “A Practitioner’s Guide to Handling Irregularities Resulting from the 2014 Revisions to the Turkish Household Labor Force Survey.” Boğaziçi Journal Review of Social, Economic and Administrative Studies, 35: 1-25.
  3. Dempster A.P. and D.B. Rubin (1983) “Overview.” In: W.G. Madow, I. Olkin and D.B. Rubin (Eds.), Incomplete Data in Sample Surveys, Vol. II. Theory and Bibliographies. Academic Press, New York. DİE (SIS) (2001) Hanehalkı Isgücü Anketi: Kavramlar ve Yöntemler. Devlet İstatistik Enstitüsü Matbaası: Ankara.
  4. Ekinci, Emre (2007) "Dealing with Attrition when Refreshment Samples are Available: An Application to the Turkish Labor Force Survey." M.A. Thesis, Dept. of Economics, Koç University, June 2007.
  5. Eurostat (2016) “EU Labour Force Survey - Explanatory Notes (To Be Applied From 2016Q1 Onwards).” European Commission, Luxembourg, March. Gökçe, Osman Zeki (2011) "Informality and Labor Market Mobility in Turkey: Evidence from Micro Data, 2000-2002."
  6. M.A. Thesis, Dept. of Economics, Koç University, September 2011.
  7. İkizler, Hüseyin (2011) "Agricultural Transformation and Labor Market Mobility in Turkey: Evidence from Micro Data, 2000-2002."
  8. M.A. Thesis, Dept. of Economics, Koç University, September 2011.
  9. İlkkaracan, İpek and İnsan Tunalı (2010) “Agricultural Transformation and the Rural Labor Market in Turkey.” Rethinking Structural Reform in Turkish Agriculture: Beyond the World Bank’s Strategy, (Eds.) Barış Karapınar, Fikret Adaman, and Gökhan Özertan. Hampshire: NOVA. Özkan, Hayriye Ö. (2013) “Labor Market Mobility and Marginal Attachment in Turkey: Evidence from HLFS, 2000-2002.”
  10. M.A. Thesis, Dept. of Economics, Koç University, August 2013.
  11. Öztürk, Esra and İnsan Tunalı (2021) “HİA’da Aylık Gelir Bilgisini ‘0’ Olarak Rapor Edenler.” Presented at the online data workshop, “Ah Veriler, Vah Veriler,” on 22 May 2021, Koç University Zoom Platform. Mimeo, 29pp. Papps, Kerry L. (2012) “The Effects of Social Security Taxes and Minimum Wages on Employment: Evidence from Turkey.” ILR Review, 65: 3, 686-707.
  12. Peracchi, Franco (2002) “The European Community Household Panel: A review.” Empirical Economics, 27: 63-90.
  13. Peracchi, Franco and Finus Welch (1995) “How representative are matched cross-sections? Evidenc