KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2015 / Cilt: 4 - Sayı: 1

SÜPHAN DAĞI’NI ZİYARET EDEN YERLİ TURİST PROFİLİ

-

Hasan KÖŞKER
Mehmet KAHYAOĞLU
Sayfa
75–92
Yayın Tarihi
2015-07-06
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırmada; tırmanışların genellikle Temmuz ve Ağustos aylarında gerçekleştiği, dağın en çok doğa yürüyüşü amacıyla tercih edildiği, ziyarette en etkili faktörün aile-dost ve akraba tavsiyesi olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Süphan Dağı’nı ziyaret eden yerli turist profilinin belirlenmesinin amaçlandığı bu çalışmada; veriler, Haziran ve Temmuz 2013 aylarında anket yardımıyla toplanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Anket; yüz yüze ve elektronik ortamda gerçekleştirilmiştir. 284 katılımcıdan elde edilen verilerin yüzde, frekans ve standart sapma değerleri hesaplanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırmada; tırmanışların genellikle Temmuz ve Ağustos aylarında gerçekleştiği, dağın en çok doğa yürüyüşü amacıyla tercih edildiği, ziyarette en etkili faktörün aile-dost ve akraba tavsiyesi olduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2013 · 284 katılımcı
⚙️Değişkenler:Alternatif Turizm · Dağ Turizmi · Süphan Dağı

Özet

Süphan Dağı’nı ziyaret eden yerli turist profilinin belirlenmesinin amaçlandığı bu çalışmada; veriler, Haziran ve Temmuz 2013 aylarında anket yardımıyla toplanmıştır. Anket; yüz yüze ve elektronik ortamda gerçekleştirilmiştir. 284 katılımcıdan elde edilen verilerin yüzde, frekans ve standart sapma değerleri hesaplanmıştır. Ayrıca demografik özellikler ile bazı seyahat bilgilerinin arasındaki ilişkinin tespitine yönelik ki-kare analizi yapılmıştır. Araştırmada; tırmanışların genellikle Temmuz ve Ağustos aylarında gerçekleştiği, dağın en çok doğa yürüyüşü amacıyla tercih edildiği, ziyarette en etkili faktörün aile-dost ve akraba tavsiyesi olduğu tespit edilmiştir. Araştırma sonucunda Süphan Dağı’nda alt ve üst yapı yatırımlarının yapılması, yurtiçi ve yurt dışında etkin olarak tanıtılması önerilmektedir.

Abstract

In this study that aimed to determine the profile of domestic tourists who visit Suphan Mountain; data were obtained by survey between June and August 2013. The survey was carried out face-to-face and electronically. The percent, frequency and standard deviation values of data that obtained form 284 participants were calculated. In addition, chi-square analysis was performed to determine relationship between demographic characteristics and some travel information. In the study; it’s identified that climbing is occurred in July and August generally, the mountain is preferred for trekking mostly; the advice of family, friend and relative is most effective factor on travel. At the end of the study; it’s suggested to make infrastructure and superstructure investments for Suphan and to introduce Suphan both domestic and abroad effectively

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KÖŞKER, H., KAHYAOĞLU, M. (2015). SÜPHAN DAĞI’NI ZİYARET EDEN YERLİ TURİST PROFİLİ. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 1, 75–92. https://ajindex.com/articles/744252

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (20)

  1. Akoğlan Kozak, M. ve Bahçe, A. S. (2009).
  2. Özel İlgi Turizmi, Detay Yayıncılık, Ankara.
  3. Avan, A. (2010). Konya’yı Kültürel Amaçlarla Ziyaret Eden Yabancı Turistlerin Satın Alma Karar Sürecinin Değerlendirilmesi, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Beedie, P. ve Hudson, S. (2003). “Emergence of Mountain-Based Adventure Tourism”, Annals of Tuorism Research, 30 (3), s.625-643. Bülten13 (2008). Süphan Dağı, 43 (4), Eylül-Ekim- Kaasım-Aralık (Özel Sayı) 2008, s. 8-11.
  4. Ceylan, S. ve Demirkaya, H. (2007). “Davraz Dağı'nın Turizm Potansiyeli ve Sorunlarını Belirlemeye Yönelik Bir Araştırma”, Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 8 (13), s. 27-43.
  5. Çevirgen, A. (2004). “Edremit Yöresinde Ekoturizme Yönelik Bir Talep Araştırması”, Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7(12), s. 45-67.
  6. Doğaner, S. (1991). “Dağ Turizmine Coğrafi Bir Yaklaşım: Uludağ'da Turizm”, Coğrafya Araştırmaları Dergisi, s.137-160.
  7. Emir, O., Kılıç, İ. ve Temeloğlu, E. (2010). “Yerli Turistlerin Seyahat Özellikleri İle Demografik Özelliikleri Arasındaki İlişkiyi Belirlemeye Yönelik Bir Araştırma”, Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7 (1), s.197-221.
  8. Emir, O. ve Avan, A. (2010). “Yabancı Turistlerin Satın Alma Karar Sürecinde Kültürel Varlıkların Etkisi: Konya Örneği”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, s.204-219.
  9. Gee, C., Makens, J. ve Choy, L. (1994).
  10. The Travel Industry, Von Nostrand Rainhold, New York. Gül, A. (2013).
  11. Süphan Dağı Hakkında Kişsel Görüşme, Türkiye Dağcılık Federasyonu Bitlis İl Temsilcisi ve Süphan Doğa Sporları Derneği Başkanı. Günal, V. (2005). “Mardin İline Gelen Yerli Turistlerin Profil ve Turistik Davranışlarını Belirlemeye Yönelik Bir Araştırma”, Coğrafi Bilimler Dergisi, 3(2), s. 55-67.
  12. Gürbüz, A. (2005). Kastamonu’ya Gelen Yerli Turist Profilini Belirlemeye Yönelik Bir Uygulama. Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi, (2), 75-92.
  13. Hazar, A. (2007).
  14. Spor ve Turizm, Detay Yayıncılık, Ankara.
  15. Holden. (2000).
  16. Envinronment and Tourism, Routledge Taylor and Francis Group, London. New York. İçöz, O. (2001). Turizm İşletmelerinde Pazarlama İlkeler ve Uygulamalar, Turhan Kitabevi,
  17. Ankara.
  18. Kozak, N. (2012).
  19. Genel Turizm Bilgisi, Anadolu Üniversitesi Yayınları,
  20. Eskişehir. Köşker, H. (2001). Van`ın Turizm Potansiyeli ve Geliştirilebilir Turizm Çeşitleri, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Kültür ve Turizm Bakanlığ