KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Akademik İzdüşüm Dergisi / 2020 / Cilt: 5 - Sayı: 2

Milli Görüş ve Adalet ve Kalkınma Partisi: Süreklilikler ve Kopuşlar

Cevdet COŞKUN
Eda YANAR
Sayfa
266–280
Yayın Tarihi
2020-10-25
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada gerek Milli Görüş Hareketi gerekse de Adalet ve Kalkınma Partisi’nin İslamcı olmaktan çok milliyetçi-muhafazakâr bir yapıya sahip olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Milli Görüş Hareketi, 1970’lerin başından itibaren Türkiye siyaset sahnesinde görünmüştür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaçla söz konusu partilerin program, beyannameleri, politika ve fiili uygulamaları incelenmiş, ayrıca siyasi anlamda partilerini aşan bir etkiye sahip figürler oldukları için bu iki hareketin liderleri Necmettin Erbakan ve Recep Tayyip Erdoğan’ın kişisel siyasi arka planı ortaya konmaya çalışılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada gerek Milli Görüş Hareketi gerekse de Adalet ve Kalkınma Partisi’nin İslamcı olmaktan çok milliyetçi-muhafazakâr bir yapıya sahip olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Adalet ve Kalakınma Partisi · Milli Görüş · Necmettin Erbakan

Özet

Milli Görüş Hareketi, 1970’lerin başından itibaren Türkiye siyaset sahnesinde görünmüştür. Bu hareket tarafından kurulan, sırasıyla, Milli Nizam Partisi, Milli Selamet Partisi, Refah Partisi ve Fazilet Partisi katı laikçi cumhuriyet rejimiyle sorunlar yaşamış ve laik rejime tehdit oldukları iddiasıyla kapatılmışlardır. Söz konusu siyasi geleneğin kadro anlamında devamı olmakla birlikte ondan ayrı olduğunu iddia eden Adalet ve Kalkınma Partisi ise, kapatma davasına maruz kalmakla birlikte on sekiz yıldır iktidardadır. Bu çalışmada bu iki hareketin süreklilikleri ve kopuşları tespit edilmeye çalışılmıştır. Bu amaçla söz konusu partilerin program, beyannameleri, politika ve fiili uygulamaları incelenmiş, ayrıca siyasi anlamda partilerini aşan bir etkiye sahip figürler oldukları için bu iki hareketin liderleri Necmettin Erbakan ve Recep Tayyip Erdoğan’ın kişisel siyasi arka planı ortaya konmaya çalışılmıştır. Bu çalışmada gerek Milli Görüş Hareketi gerekse de Adalet ve Kalkınma Partisi’nin İslamcı olmaktan çok milliyetçi-muhafazakâr bir yapıya sahip olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

COŞKUN, C., YANAR, E. (2020). Milli Görüş ve Adalet ve Kalkınma Partisi: Süreklilikler ve Kopuşlar. Akademik İzdüşüm Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 2, 266–280. https://ajindex.com/articles/743926

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (33)

  1. Akgün B. & Çalış, Ş.H. (2008). Türk Milliyetçiliğinin Terkibinde İslamcı Doz. T.Bora ve M. Gültekingil (Ed.), Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce: Milliyetçilik (3. Baskı) (s. 584-600), İstanbul: İletişim Yayınları. Ak Parti 2002 Seçim Beyannamesi, (2002), Erişim Adresi: https://acikerisim.tbmm.gov.tr/xmlui/bitstream/handle/11543/954/200304063.pdf?sequence=1&isAllowed=y, (19.04.2020). Ak Parti Tüzüğü, (2002), Erişim Adresi: https://www.akparti.org.tr/media/279929/cep-boy.pdf, (19.04.2020).
  2. Akdoğan, Y. (2003), Muhafazakâr Demokrasi, Ankara:
  3. Ak Parti Yayınları.
  4. Akyüz, İ. (2016), “Adalet ve Kalkınma Partisi’nin din politikalarında etkili olan temel dinamikler”, Uluslararası Politik Araştırmalar Dergisi, 2 (3), 38-58, Erişim Adresi: https://www.academia.edu/, (20.04.2020).
  5. Arpacı, I (2017),
  6. Türk Siyasetinde Erbakan, İstanbul:
  7. Kopernik Kitap. Bora, T. (2018), Cereyanlar: Türkiye’de Siyasi İdeolojiler (6. Baskı), İstanbul:
  8. İletişim Yayınları.
  9. Bulaç, A. (2010), Göçün ve Kentin İktidarı (Milli Görüş'ten Muhafazakâr Demokrasiye Ak Parti), İstanbul:
  10. Çıra Yayınları.
  11. Çaha, Ö. (2005), Ana Temalarıyla1980
  12. Sonrası İslami Uyanış, T.Bora ve M. Gültekingil (Ed.), Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce: İslamcılık (2. Baskı) (s. 476-492), İstanbul:
  13. İletişim Yayınları.
  14. Çakır, R. (2005),
  15. Milli Görüş Hareketi, T.Bora ve M. Gültekingil (Ed.), Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce: İslamcılık (2. Baskı) (s. 544-575), İstanbul:
  16. İletişim Yayınları.
  17. Çalmuk, F. (2005),
  18. Necmettin Erbakan, T.Bora ve M. Gültekingil (Ed.), Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce: İslamcılık (2. Baskı) (s. 550-567), İstanbul:
  19. İletişim Yayınları.
  20. Davutoğlu, A. (2001), Stratejik Derinlik: Türkiye’nin Uluslararası Konumu, İstanbul:
  21. Küre Yayınları.
  22. Erbakan, N. (1991), H.H. Ceylan (Yay. Haz.) Türkiye’nin Temel Meseleleri, Ankara:
  23. Rehber Yayıncılık. Erbakan, N. (2013), Davam: Ne yaptıysam Allah Rızası İçin Yaptım, Ankara:
  24. Milli Gazete Kitap Kulübü. Erbakan, N. (2019), Ü. Türk (Yay. Haz.) Milli Görüş İktidarı: Niçin ve Nasıl, Ankara:
  25. Mgv Yayınları.
  26. Göle, N. (2007), Batı Dışı Modernlik: Kavram Üzerine, T.Bora ve M. Gültekingil (Ed.), Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce: Modernleşme ve Batıcılık (4. Baskı) (s. 56-67), İstanbul:
  27. İletişim Yayınları.
  28. Gülalp, H. (2003), Kimlikler Siyaseti: Türkiye’de Siyasal İslamın Temelleri, İstanbul:
  29. Metis Yayınları.
  30. Karadağ, A. & Çiçek, Z. (2015),
  31. Merkez-Çevre İlişkileri, A. Karadağ (Ed.) Türkiye’de Siyasal Hayat (s. 303-328), İstanbul:
  32. Bilsam Yayınları.
  33. Koyuncu, B. (2013), AK Parti’nin Ulusal Kimlik Viz