Bu çalışmada bireysel tercihlerden kolektif tercihe geçişi sağlayan oylama mekanizmalarının etkin çalışmasını sekteye uğratan etmenler üzerinde durulmuştur Kamu tercihi teorisi seçmenlerin ilgisizliği ve bilgisizliği oy ticareti baskı ve çıkar grupları bürokrasi ve seçim sisteminden kaynaklanan sorunlar gibi etmenlerin kolektif karar alma sürecinde önemli sorunlar teşkil ettiğini kabul etmektedir Anahtar sözcükler : Seçmenlerin ilgisizliği ve bilgisizliği oy ticareti baskı ve çıkar grupları bürokrasi
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada bireysel tercihlerden kolektif tercihe geçişi sağlayan oylama mekanizmalarının etkin çalışmasını sekteye uğratan etmenler üzerinde durulmuştur Kamu tercihi teorisi seçmenlerin ilgisizliği ve bilgisizliği oy ticareti baskı ve çıkar grupları bürokrasi ve seçim sisteminden kaynaklanan sorunlar gibi etmenlerin kolektif karar alma sürecinde önemli sorunlar teşkil ettiğini kabul etmektedir Anahtar sözcükler : Seçmenlerin ilgisizliği ve bilgisizliği oy ticareti baskı ve çıkar grupları bürokrasi
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada bireysel tercihlerden kolektif tercihe geçişi sağlayan oylama mekanizmalarının etkin çalışmasını sekteye uğratan etmenler üzerinde durulmuştur Kamu tercihi teorisi seçmenlerin ilgisizliği ve bilgisizliği oy ticareti baskı ve çıkar grupları bürokrasi ve seçim sisteminden kaynaklanan sorunlar gibi etmenlerin kolektif karar alma sürecinde önemli sorunlar teşkil ettiğini kabul etmektedir Anahtar sözcükler : Seçmenlerin ilgisizliği ve bilgisizliği oy ticareti baskı ve çıkar grupları bürokrasi
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada bireysel tercihlerden kolektif tercihe geçişi sağlayan oylama mekanizmalarının etkin çalışmasını sekteye uğratan etmenler üzerinde durulmuştur Kamu tercihi teorisi seçmenlerin ilgisizliği ve bilgisizliği oy ticareti baskı ve çıkar grupları bürokrasi ve seçim sisteminden kaynaklanan sorunlar gibi etmenlerin kolektif karar alma sürecinde önemli sorunlar teşkil ettiğini kabul etmektedir Anahtar sözcükler : Seçmenlerin ilgisizliği ve bilgisizliği oy ticareti baskı ve çıkar grupları bürokrasi
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri
Özet
Bu çalışmada bireysel tercihlerden kolektif tercihe geçişi sağlayan oylama mekanizmalarının etkin çalışmasını sekteye uğratan etmenler üzerinde durulmuştur Kamu tercihi teorisi seçmenlerin ilgisizliği ve bilgisizliği oy ticareti baskı ve çıkar grupları bürokrasi ve seçim sisteminden kaynaklanan sorunlar gibi etmenlerin kolektif karar alma sürecinde önemli sorunlar teşkil ettiğini kabul etmektedir Anahtar sözcükler : Seçmenlerin ilgisizliği ve bilgisizliği oy ticareti baskı ve çıkar grupları bürokrasi
Abstract
In this study it has been dwelt on the factors which interrupt the efficient transmission of individiual preferences to collective ones As the theory of the public choice put forwards some specific subjects such as the voters’ apathetic and ignorant motives logrolling pressure and interest groups bureucracy and the problems arise from the election systems constitute important problems during collective decision process Keywords : The voters’ apathetic and ignorant motives logrolling pressure and interest groups bureucracy
🔖
Bu Makaleye Atıf Yap
ÜNLÜKAPLAN, A. İ. (2003). Kolektif Karar Alma Sürecinde Temel Sorunlar. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 11. https://ajindex.com/articles/74231
Aktan, Coşkun Can (1994), Çağdaş Liberal Düşüncede Politik İktisat, Ankara,
Takav Matbaası. Aktan, Coşkun Can (1992), Politik Yozlaşma ve Kleptokrasi: 1980-1990
Türkiye Deneyimi, İstanbul.
Afa Yayıncılık A.Ş. Breton, Albert (1974), The Economic Theory of Representative Government, London, Macmillan Press Ltd. Buchanan, James and Gordon Tullock (1967),
The Calculus of Consent, Michigan: Ann Arbor Paperbacks, The University of Michigan Press.
Cotteret, J.M., C.Emeri (1991),
Seçim Sistemleri, Istanbul, İletişim Yayınları Dennis Mueller and Peter Murrell (1986) "Interest groups and the size of government" Public Choice, Deri.: Charles K. Rowley (England: Edvard Elgar Publishing),ss. 344-364
Dillon, Conley H. (1962),
Introduction to Political Science, U.S.A.:Van Nostrand Political Science Series. Downs, Anthony (1957),
An Economic Theory of Democracy, NewYork: Harper and Row. Downs, Anthony (1961), " In defense of majority voting", The Journal of Political Economy", April 1961, number 69,ss. 192-199
Gunning, Patrick J.J. (1998), Understanding Democracy: An Introduction to Public Choice, Taiwan: Nomad press. James B. Kau and Paul H. Rubin (1979), "Self interest ideology and logrolling in congressional voting", Journal of Law and Economics, Deri.: Charles K. Rowley (England: Edvard Elgar Publishing), ss. 218-237
La Palombara, Joseph (1974),
Politics Within Nations, New Jersey: Prentice Hall Int. Mc Kenzie, Richard B. Gordon Tullock (1986),
Modern Political Economy, Mc Graw Hill Co. Mueller, Dennis C. (1976), "Public choice: A survey", The Journal of Economic Literature, Vol: 14, No:2, ss.395-433
Nohlen, Dieter (1996), Türkiye'de ve Avrupa'da Seçim Sistemleri, İstanbul,
Çözüm Publication. Oktar, Suat (1996), "Seçim Ekonomisi ya da Ekonominin Politizasyonu" Banka ve Ekonomik Yorumlar, Mart 1996,sayı 3, ss.5-13
Robert D. Tollison (1982), "Rent Seeking: A survey" Kyklos, Deri.: Charles K. Rowley (England: Edvard Elgar Publishing) ss. 68-94