KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2009 / Cilt: 18 - Sayı: 1

Küreselleşme ve Gelir Dağılımı Eşitsizliği

Kemal BAŞ
Sayfa
49–70
Yayın Tarihi
2009-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu makalede, ülkeler içinde ve ülkeler arasında küreselleşme sürecinin gelir dağılımı üzerindeki etkilerini araştıran önemli ampirik çalışmalar incelenmiş ve elde edilmiş bulguların değerlendirilmesi yapılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makalede, ülkeler içinde ve ülkeler arasında küreselleşme sürecinin gelir dağılımı üzerindeki etkilerini araştıran önemli ampirik çalışmalar incelenmiş ve elde edilmiş bulguların değerlendirilmesi yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ancak, eşitsizlikteki artışın gelişmiş ülkelere nazaran gelişmekte olan ülkelerde daha fazla olduğu saptanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu konudaki bulgulara göre, 1980’lerden itibaren Türkiye’de de gelir dağılımı gittikçe daha da bozulmuştur
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler Küreselleşme · Eşitsizlik · Gelir Kutuplaşması

Özet

Bu makalede, ülkeler içinde ve ülkeler arasında küreselleşme sürecinin gelir dağılımı üzerindeki etkilerini araştıran önemli ampirik çalışmalar incelenmiş ve elde edilmiş bulguların değerlendirilmesi yapılmıştır. Yapılan çalışmaların büyük çoğunluğunun bulgularına göre, küreselleşme sürecinde, gelir dağılımındaki eşitsizlik hem ülkeler içinde hem de ülkeler arasında artmıştır. Ancak, eşitsizlikteki artışın gelişmiş ülkelere nazaran gelişmekte olan ülkelerde daha fazla olduğu saptanmıştır. Bu konudaki bulgulara göre, 1980’lerden itibaren Türkiye’de de gelir dağılımı gittikçe daha da bozulmuştur

Abstract

: This paper reviews and evaluates empirical studies concerning the impact of globalization on income distribution within countries and between countries in the world The results of overwhelming majority of the studies show that as a result of globalization income inequality has increased both within and between countries in the world However globalization impact on inequality is stronger in the developing countries than in the developed countries According to the evidence related to this topic the inequality of income distribution in Turkey has been increasing since 1980 Key words: Globalization Inequality income polarization Turkey

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAŞ, K. (2009). Küreselleşme ve Gelir Dağılımı Eşitsizliği. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 1, 49–70. https://ajindex.com/articles/73857

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Acemoglu, Daron and J. Ventura (2001), “The World Income Distribution,” NBER Working Paper, No:8083. Bağımsız Sosyal Bilimciler (2005), ”On Economic and Social Life in Turkey in Early 2005,” http://www.bagimsizsosyalbilimciler.org/July, 2005.
  2. Bakırezer, G. ve Demirer, Y. (2006) “AK Partinin Sınıf Siyaseti,” Mülkiyeliler Birliği Dergisi, 30 (252), Güz, s.19-31.
  3. Baş, Kemal (2000) “Education and Income Distribution: Evidence From Provinces of Turkey,” A.Ü. Siyasi Bilgiler Fakültesi Dergisi, c.55, n.2, s. 21-36.
  4. Birdsall, Nancy (2006), “The World is not Flat: Inequality and Injustice in our Global Economy,” UNU World Institute for Development Economic Research (UNU – WIDER) WIDER Annual Lecture 9. Boratav, Korkut (1991), Türkiye’de Sosyal Sınıflar ve Bölüşüm, Gerçek Yayınevi.
  5. Boratav, K., A.E.Yeldan ve A.H. Köse (2000), ”Globalization, Distribution and Social Policy: Turkey, 1980-1998,”
  6. CEPA Working Paper Series I, Feb. 2000.
  7. Brinkman, R. L. and J. E. Brinkman (2001), “Cultural Lag: A Relevant Framework for Social Justice,” (mimeo). A paper presented to the 76th Western Economic Association International Conference held in San Francisco, 4-8
  8. July. Bulutay, Tuncer (2005), ”Türkiye Ekonomisinde Büyüme ve Bölüşüm Sorunları,” İktisat, İşletme ve Finans Dergisi, yıl 20, sayı 230, Mayıs,2005, s. 5-56.
  9. Cornia, Giovanni A. aAnd Sampsa Kiiski (2001), ”Trends in Income Distribution in the Post World War II Period: Evidence and Interpretation,” UNU/WIDER Discussion Papers, UNU/WIDER, Helsinki. Cox, Kevin R. (2004), “Globalization, The Class Relation and Democracy,” GeoJournal; 60, 1;ABI/INFORM Global, s.31. Crafts, Nicholas (2004), “Globalization and Economic Growth: A Historical Perspective,” The World Economy, vol.27, no.1, pp. 45-58.
  10. Çakır, Hülya (2005), ”Türk Vergi Sistemi ve Ücretliler Üzerindeki Vergi Yükü,” Muhasebeciler Özel Web, (www.muhasebe. Com.tr),erişim 12/12/2006.
  11. Danışoğlu, Ayşe Çelikel (2007) “Küreselleşme, Gelir Eşitsizliği ve Yoksulluk Üzerindeki Etkileri,” İstanbul Ticaret Üniversitesi Dergisi, ss. 215-239, www.iticu.edu.tr/kutuphane/dergi, Erişim Tarihi: 14.12.2007.
  12. Dollar, David and Aart Kraay (2002), “Growth Is Good for the Poor,” World Bank, Development Research Group, Washington, D.C. Dowrick, S. and M. Akmal (2001), ”Contradictory Trends in Global Income Inequality: A Tale of Two Biases,” (mimeo) Faculty of Economics and Commerce, Australian National University. Dreher, Axel and Noel Gaston (2006), “Has Globalization Increased Inequality?”