KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2018 / Cilt: 5 - Sayı: 2

Enerji ve Büyümenin Çevre Kirliliğine Etkisi: AB Ülkeleri İçin Panel Veri Analizi

The Impact of Economic Growth on Environmental Pollution: Panel Data Analysis for EU Countries

Mehmet Metin DAM
Sayfa
163–174
Yayın Tarihi
2018-09-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Panel veri analizi yöntemiyle elde edilen sonuçlara göre enerji tüketiminin çevre üzerindeki etkisi pozitif ve istatistiksel olarak anlamlıdır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, AB ülkeleri için ekonomik büyümenin ve enerji tüketiminin çevre kirliliği üzerindeki etkisi 2000-2015 dönemi yıllık veriler kullanılarak panel veri analiziyle araştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Değişken olarak kişi başı GSYH, kişi başı enerji tüketimi ve kişi başı karbondioksit emisyonun alındığı model tahmin edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Panel veri analizi yöntemiyle elde edilen sonuçlara göre enerji tüketiminin çevre üzerindeki etkisi pozitif ve istatistiksel olarak anlamlıdır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2000-2015 Verileri
⚙️Değişkenler:Küresel Isınma · Çevre Kirliliği · Ekonomik Büyüme

Özet

Bu çalışmada, AB ülkeleri için ekonomik büyümenin ve enerji tüketiminin çevre kirliliği üzerindeki etkisi 2000-2015 dönemi yıllık veriler kullanılarak panel veri analiziyle araştırılmıştır. Değişken olarak kişi başı GSYH, kişi başı enerji tüketimi ve kişi başı karbondioksit emisyonun alındığı model tahmin edilmiştir. Panel veri analizi yöntemiyle elde edilen sonuçlara göre enerji tüketiminin çevre üzerindeki etkisi pozitif ve istatistiksel olarak anlamlıdır.

Abstract

In this study, the impact of economic growth end energy consumption for EU countries on environmental pollution was tested using the annual data for the period 2000-2015 using panel data analysis. As a variable, per capita GDP, per capita energy consumption and per capita carbon dioxide emissions were used and a model was estimated. According to the empirical analysis results obtained by panel data method, the effect of energy consumption on the environment is positive and statistically significant.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DAM, M. M. (2018). Enerji ve Büyümenin Çevre Kirliliğine Etkisi: AB Ülkeleri İçin Panel Veri Analizi. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 2, 163–174. https://ajindex.com/articles/728627

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. AHMED, K. & LONG, W. (2012), “Environmental Kuznets Curve and Pakistan: An Empirical Analysis”, Procedia Economics and Finance 1, ss. 4-13
  2. AKBOSTANCI, E., AŞIK, S. & TUNÇ, İ. (2009). The Relationship between Income and Environment in Turkey: Is there an Environmental Kuznets Curve?, Energy Policy, 37, 861-867.
  3. APERGIS, N. & PAYNE, J. (2009). “CO2 Emissions, Energy Usage and Output in Central America”, Energy Policy 37, ss. 3282-3286.
  4. ARI, A. & ZEREN, F. (2011). CO2 Emisyonu ve Ekonomik Büyüme: Panel Veri Analizi, Yönetim ve Ekonomi, 18 (2), 37-47.
  5. BALTAGI, B. H. (2001). Econometric Analysis of Panel Data, 2. Ed., New York: John Wiley & Sons. BELLA, G., MASSIDDA, C. & ETZO, I. (2010). A Panel Estimation of The Relationship between Income, Electric Power Consumption and CO2 Emissions, MPRA Paper, 26077. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/26077/1/MPRA_paper_26077.pdf
  6. CONSTANTINİ, V. & MARTINI, C. (2006). A Modified Environmental Kuznets Curve for Sustainable Development Assessment Using Panel Data, Climate Change Modelling and Policy, https://www.econstor.eu/bitstream/10419/73900/1/NDL2006-148.pdf
  7. ÇAĞLAR, A.E. & MERT, M. (2017) Türkiye'de Çevresel Kuznets Hipotezi ve Yenilenebilir Enerji Tüketiminin Karbon Salımı Üzerine Etkisi: Yapısal Kırılmalı Eşbütünleşme Yaklaşımı, Yönetim ve Ekonomi, 24 (1), 21-38.
  8. ÇINAR, S., YILMAZER, M. & FAZLILAR, T. (2012). Kirlilik Yaratan Sektörlerin Ticareti ve Çevre: Gelişmiş ve Gelişmekte Olan Ülkeler Karşılaştırması, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 13 (2), 212-256.
  9. DAM, M.M. (2014). Sera Gazı Emisyonlarının Makroekonomik Değişkenlerle İlişkisi: OECD Ülkeleri İçin Panel Veri Analizi, (Yayımlanmış Doktora Tezi). Adnan Menderese Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü, Aydın. DIJKGRAAF, E. & VOLLEBERGH, H. (2001). A Note on Testing for Environmental Kuznets Curves with Panel Data, Climate Change Modelling and Policy. http://econwpa.repec.org/eps/othr/papers/0409/0409001.pdf
  10. DRITSAKI, C. & DRITSAKI, M. (2014). Causal Relationship between Energy Consumption, Economic Growth and CO2 Emissions: A Dynamic Panel Data Approach, International Journal of Energy Economics and Policy, 2(4), 125-136
  11. FARHANI, S. & REJEB, J. (2012).
  12. Energy Consumption, Economic Growth and CO2 Emissions: Evidence from Panel Data for MENA Region, International Journal of Energy Economics and Policy, 2 (2), 71-81.
  13. HAMILTON, C. & TURTON, H. (2002). Determinant of Emissions Growt in OECD Countries, Energy Policy, 30, 63-71.
  14. HEIL, M.T. & SELDEN, T.M. (1999). Panel Stationar