KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / İnönü üniversitesi Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksek Okulu Dergisi / 2016 / Cilt: 4 - Sayı: 1

PROSTAT İĞNE BİYOPSİSİ VE RADİKAL PROSTAT EKTOMİLERDEKİ GLEASONS KORLARININ KARŞILAŞTIRILMASI

Özlem ÜÇER
Özlem Sercan ŞİMŞEK
Adile Ferda DAĞLI
Gökhan ARTAŞ
Gökhan VARLI
Sayfa
45–52
Yayın Tarihi
2016-05-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Prostat adenokarsinomlarında Gleason derecelendirme sistemi uygun tedavi seçimi ve prognozun

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Prostat adenokarsinomlarında Gleason derecelendirme sistemi uygun tedavi seçimi ve prognozun
📊
Temel Bulgular & Veri:Prostat adenokarsinomlarında Gleason derecelendirme sistemi uygun tedavi seçimi ve prognozun
💡
Sonuç & Katkı:Prostat adenokarsinomlarında Gleason derecelendirme sistemi uygun tedavi seçimi ve prognozun
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler::Prostat · Adenokarsinom

Özet

Prostat adenokarsinomlarında Gleason derecelendirme sistemi uygun tedavi seçimi ve prognozun

Anahtar kelimeler
🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÜÇER, Ö., ŞİMŞEK, Ö. S., DAĞLI, A. F., ARTAŞ, G., VARLI, G. (2016). PROSTAT İĞNE BİYOPSİSİ VE RADİKAL PROSTAT EKTOMİLERDEKİ GLEASONS KORLARININ KARŞILAŞTIRILMASI. İnönü üniversitesi Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksek Okulu Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 1, 45–52. https://ajindex.com/articles/717215

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Gleason DF. Classification of prostatic carcinomas. Cancer ChemotherRep1966;50 (3):125-8. 2-Carlson GD, Calvanese CB, Kahane H, Epstein JI. Accuracy of hiopsy Gleason Scores from a large uropathology laboratory: use of a diagnostic protocol to minimize observer variability. Urology 1998; 51 (4): 525-9. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0090-4295(98)00002-8 3-Mikami Y, Manabe T, Epstein JI, et al. Accuracy of Gleason grading by practicing pathologists and the impact of education on improving agreement. Hum Pathol 2003; 34 (7): 658-65. DOI:http://dx.doi.org/10.1016/S0046-8177(03)00191-6 4-Svanholm H, Mygind H. Prostatic carcinoma reproducibility of histologic grading. Acta Pathol Microbiol Immunol Scand (A) 1985;93 (2):67-71. 5-Epstein JI. Gleason score 2-4 Adenocarcinoma of the prostate on needle biopsy. A diagnosis that should not be made. Am J Surg Path2000;24 (4):477-8.