Wilson’un, insanlık ve sosyal bilimler için hem heyecan verici hem de büyüleyici olduğunu kanıtlar bir süreç olarak iddia ettiği, insanlık bilgisinin uzlaşması olarak adlandırılan şeye mütevazı bir adımdı.
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Evrimsel teori, insanlığın nasıl geliştiğine dair temelde evrimsel bir teori olmasına rağmen, tarihçiler Standart Sosyal Bilim Model’inin lehine evrime neredeyse tamamen ilgisiz kalır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışma tarihin baskın varsayımlarını özetler (onun önemli alt disiplinlerinden biri olan emek tarihi yoluyla) ve evrimsel psikolojinin iskeletindeki bu tarihin yeniden bir tetkikini planlar.
💡
Sonuç & Katkı:Wilson’un, insanlık ve sosyal bilimler için hem heyecan verici hem de büyüleyici olduğunu kanıtlar bir süreç olarak iddia ettiği, insanlık bilgisinin uzlaşması olarak adlandırılan şeye mütevazı bir adımdı.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:tarih · emek · evrim
Özet
Evrimsel teori, insanlığın nasıl geliştiğine dair temelde evrimsel bir teori olmasına rağmen, tarihçiler Standart Sosyal Bilim Model’inin lehine evrime neredeyse tamamen ilgisiz kalır. Bu çalışma tarihin baskın varsayımlarını özetler (onun önemli alt disiplinlerinden biri olan emek tarihi yoluyla) ve evrimsel psikolojinin iskeletindeki bu tarihin yeniden bir tetkikini planlar. Tarihçi olmayanlar, sendikalar gibi sosyal örgütlerin modern bağlamsal biçimlerinden ziyade çoğunlukla cinsiyet ve aile yapısına dayanmasına rağmen Darvinci bir tarihi geliştirmeye başlamaktadırlar. Bu E. O. Wilson’un, insanlık ve sosyal bilimler için hem heyecan verici hem de büyüleyici olduğunu kanıtlar bir süreç olarak iddia ettiği, insanlık bilgisinin uzlaşması olarak adlandırılan şeye mütevazı bir adımdı.
HİNSHAW, J. H., EREN, G., ÖZBAY, E. (2014). KARL MARKS VE CHARLES DARWIN: EMEĞİN EVRİMSEL TARİHİNE DOĞRU. Atatürk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 50, 261–290. https://ajindex.com/articles/713218
ADLER, J. S. (Spring, 2003). On the border of snakeland: Evolutionary psychology and Plebian violence in industrial Chicago, 1875-1920. Journal of Social History, 36, 541-560.
ADLER, J. S. (2007). First in violence, deepest in Dirt: Homicide in Chicago, 1875-1920. Cambridge: Harvard University Press.
ALESİNA, A. & Glaeser, E. (2004). Fighting poverty in the US and Europe. New York: Oxford University Press.
ANDERSON, P. (1979). Considerations on Western Marxism. New York City: Verso. ASCH, S. (1955). Opinions and social pressure. Scientific American, 193, 31-35.
BARKOW, J. (2005). Missing the revolution: Darwinism for social scientists. New York: Oxford University Press.
BELTZİG, L. (1986). Despotism and differential reproduction: A Darwinian view of history. New York: Aldine Publishers.
BERREBY, D. (2005). Us and them: Understanding your tribal mind. New York City: Little, Brown and Company. BRONFENBRENNER, K. & JURAVİCH, T. (1994). The impact of employer opposition on union certification win rates: A private/public sector comparison. Washington, DC: Economic Policy Institute. CHAGNON, N.A. (1983). Yanomamo: The fierce people (3rd ed.). New York: Holt, Rinehart, & Winston. CIO v NLRB, 456 F.2d 1214 (United States Court of Appeals for the Fifth Circuit March 15,1972).
CLARK, G. (2007). A farewell to alms: A brief economic history of the world. Princeton: Princeton University Press.
DARWİN, C. (1871). The descent of man and selection in relation to sex. New York: Appleton. DARWİN, C. (1909). The origin of species. New York: P.F. Collier and Son Company. DEGLER, C. (1992). In search of human nature: The decline and revival of Darwinism in American social thought. Oxford: Oxford University Press.
DİAMOND, J. (1999). Guns, germs and steel: The Fate of human societies. New York City: W.W. Norton. DOBZHANSKY, T. (1973). Nothing in biology makes sense except in the light of evolution. The American Biology Teacher, 35, 125-129.
ENGELS, F. (1978). Speech at the graveside of Karl Marx. In R. C. Tucker, (Ed.), The Marx-Engels reader, 2nd ed. pp. 681). New York: WW Norton. GEORGAKAS, D. A. (1975).
Detroit, I do mind dying: A study in urban revolution. New York City: St. Martin's. GİNTİS, H. B. (2005). Moral sentiments and material interests: The foundations of cooperation in economic life. Boston: The MIT Press.
GİNTİS, H. (2006). Moral sense and material interests. Social Research, 73, 37740 GORN, E. J. (2001). Mother Jones: The most dangerous woman in America. New