Dergiler / Ziraat Mühendisliği / 2026 / Sayı: 352

Karada Kurulu Alabalık İşletmeleri Çıkış Suyu Yönetimi: Çöktürme Havuzları

Hatice Bilgin Yıldırım(Koruma ve Kontrol Genel Müdürlüğü ANKARA)
Sayfa
42–47
Yayın Tarihi
2009-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu nedenle karada-kurulu balık işletmelerinin çıkış sularının karakterize edilmesi ve atık yönetimi oldukça önemlidir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ülkemizde karada kurulu alabalık işletmelerinin üretim kapasiteleri Çizelge 1 her geçen gün artmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yetiştiricilikten çıkan sularda fosfat ve nitrat gibi besin elementleri bulunduğundan ötrofikasyona sebep olmakta ve suyun oksijen dengesini olumsuz etkilemektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu nedenle karada-kurulu balık işletmelerinin çıkış sularının karakterize edilmesi ve atık yönetimi oldukça önemlidir.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Ülkemizde karada kurulu alabalık işletmelerinin üretim kapasiteleri Çizelge 1 her geçen gün artmaktadır. Artan işletmelerin sayısı ise mevcut su kaynakları üzerinde bir baskıya neden olmaktadır. Yetiştiricilikten çıkan sularda fosfat ve nitrat gibi besin elementleri bulunduğundan ötrofikasyona sebep olmakta ve suyun oksijen dengesini olumsuz etkilemektedir. Bu nedenle karada-kurulu balık işletmelerinin çıkış sularının karakterize edilmesi ve atık yönetimi oldukça önemlidir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Yıldırım, H. B. (2009). Karada Kurulu Alabalık İşletmeleri Çıkış Suyu Yönetimi: Çöktürme Havuzları. Ziraat Mühendisliği, Sayı: 352, 42–47. https://ajindex.com/articles/711841

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Tarımsal Üretim ve Geliştirme Genel Müdürlüğü Su rünleri Dairesi Verileri
  2. Midlen, A. and Redding, T. A. 1998 Environmental management for aquaculture. Web sitesi. http://books.google.com/books?hl=tr&lr= &id=wxA7499yxF4C&oi=fnd&pg=PR11&dq=Environ mental+Management+for+Aquaculture&ots=zWuUd uBimo&sig=YUIZiAR5HPI3OTYwB2z5Mii4dk4#PPR1, M1 Erişim tarihi: 11.03.2009
  3. Fornshell, G. 2001.Settling basin design. Western Regional Aquaculture Center. WRAC-106. USA
  4. Idaho Waste Management Guidelines for Aquaculture Operations, Web sitesi. http://www.deq.idaho.gov/water/prog_issues/ waste_water/pollutant_trading/aquaculture_guidelines.pdf Erişim Tarihi: 13.02.2009
  5. Malison, J.A. and Hartleb C.F.2005. Best Management Practices for Aquaculture in Wisconsin and the Great Lakes Region. Sea Grant Institute Board of Regents University of Wisconsin System
  6. EPA, 2006: Compliance Guide for the Concentrated Aquatic Animal Production Point Source Category, Web sitesi http://ag.arizona.edu/azaqua/extension/BMPs/ exampleBMPplan.pdf Erişim Tarihi: 09.03.2009
  7. Sindilariu, P.D.,2007. Reduction in effluent nutrient loads from flow-through facilities for trout production, Aquaculture Research, 38, 1005-1036
  8. Cripps, S. J. and Bergheim, A. 2000. Solids management and removal for intensive land based aquaculture production systems. Aquacultural Engineering, 22 (1-2); 33-56 p.
  9. Stewart, N.T., Boardman, G.D. and Helfrich L.A.2006. Treatment of rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) raceway effluent using baffled sedimentation and artificial substrates. Aquacultural Engineering, 35 (2), 166-178
  10. Bozüyük yöresi Gökkuşağı alabalığı işletmeleri çıkış sularının karasuderesi üzerine etkisi. Ankara Üniversitesi bilimsel araştırma projeleri,1 58, Ankara.
  11. True, B, Johnson W. and Chen S. 2004. Reducing phosphorus discharge from flow through aquaculture I: facility and effluent characterization. Aquacultural Engineering. 32(1); 129-144 p.
  12. EPA. Web sitesi. http://www.epa.gov/guide/ aquaculture/tdd/ch4.pdf Erişim Tarihi: 09.03.2009
  13. True, B, Johnson W. and Chen S. 2004. Reducing phosphorus discharge from flow through aquaculture I: facility and effluent characterization. Aquacultural Engineering. 32(1); 129-144 p.