KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Yönetim Bilimleri Dergisi / 2022 / Cilt: 20 - Sayı: 46

Göçmen Girişimciliği Bağlamında Suriyeli Girişimciler: İstanbul İli Örneği

Nurgün KUL PARLAK
Çiğdem ULUDAĞ GÜLER
Sayfa
849–884
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Kodlamalardan kötü çalışma koşulları ve kısıtlı istihdam olanakları, bölgenin ekonomik ve etnik cazibesi, kültürel/etnik yakınlık ve farklılık, sermaye birikimi ve girişimcilik tecrübesi (yatkınlık) olmak üzere 5 tema elde edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Göç Dünya’nın olduğu kadar Türkiye’nin gündemini de yakından etkilemektedir. 2011 yılından sonra Türkiye en çok mülteciye ev sahipliği yapan ülke konumuna gelmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu durum göç eden kişileri girişimci olmaya yönlendirmektedir. 2011 yılından sonra Türkiye’nin ev sahipliği yaptığı Suriyeli göçü ile yerleşilen ülke olma özelliği göstermeye başlaması, ilk yıllarda misafirlikle başlayan ev sahipliği, zamanla yerini gettolaşma ve yeni etnik lokasyonların/bölgelerin oluşması ile devam etmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Kodlamalardan kötü çalışma koşulları ve kısıtlı istihdam olanakları, bölgenin ekonomik ve etnik cazibesi, kültürel/etnik yakınlık ve farklılık, sermaye birikimi ve girişimcilik tecrübesi (yatkınlık) olmak üzere 5 tema elde edilmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2011 Verileri
⚙️Değişkenler:Göç · Girişimcilik · Suriyeli Girişimciler

Özet

Göç Dünya’nın olduğu kadar Türkiye’nin gündemini de yakından etkilemektedir. 2011 yılından sonra Türkiye en çok mülteciye ev sahipliği yapan ülke konumuna gelmiştir. Göç ile birlikte ortaya çıkan önemli sorunlardan bir tanesi göç eden kitlelerin ekonomik, politik, sosyal uyumları ve entegrasyonlarıdır. Ekonomik anlamda göçmenlerin maruz kaldıkları en önemli sorunlardan biri formel ekonomiye eklemlenemeyişleri ve cari ücretler üzerinden cari şartlarda iş bulamamalarıdır. Bu durum göç eden kişileri girişimci olmaya yönlendirmektedir. 2011 yılından sonra Türkiye’nin ev sahipliği yaptığı Suriyeli göçü ile yerleşilen ülke olma özelliği göstermeye başlaması, ilk yıllarda misafirlikle başlayan ev sahipliği, zamanla yerini gettolaşma ve yeni etnik lokasyonların/bölgelerin oluşması ile devam etmiştir. Suriyelilerin kalıcı olmaya başlamaları ile birlikte İstanbul en çok tercih edilen illerin başında gelmiştir. Yaklaşık yarım milyon Suriyeliye ev sahipliği yapan şehrin birçok semtinde mülteci girişimciliği gerçekleşmeye başlamıştır. Bu çalışmanın amacı İstanbul’da Suriyelilerin yoğun olduğu semtlerde etnik kamplaşmanın olup olmadığı, bu lokasyonlarda yoğunlaşmalarının altında hangi sebeplerin yer aldığı, mülteci girişimciliğinin motivasyon kaynaklarının neler olduğu ortaya koymaktır. Araştırmada İstanbul ilindeki Suriyeli işverenler ve bağımsız çalışanlar ile derinlemesine mülakat gerçekleştirilmiştir. İçerik analizinde nitel araştırmalarda sıklıkla tercih edilen MaxQDA veri analiz yazılımı kullanılmıştır. Kodlamalardan kötü çalışma koşulları ve kısıtlı istihdam olanakları, bölgenin ekonomik ve etnik cazibesi, kültürel/etnik yakınlık ve farklılık, sermaye birikimi ve girişimcilik tecrübesi (yatkınlık) olmak üzere 5 tema elde edilmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

PARLAK, N. K., GÜLER, Ç. U. (2022). Göçmen Girişimciliği Bağlamında Suriyeli Girişimciler: İstanbul İli Örneği. Yönetim Bilimleri Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 46, 849–884. https://ajindex.com/articles/711517

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Aguilera, M. B., and Massey, D. S. (2003). Social Capital and the Wages of Mexican Migrants: New Hypotheses and Tests. Social Forces, 82(2), 671-701.
  2. Akbaş, S., Ünlütürk Ulutaş, Ç. (2018). Küresel Fabrika Kentinin Görünmeyen İşçileri: Denizli İşgücü Piyasasında Suriyeli Göçmenler. Calisma ve Toplum, 56(1). Akyiğit, H., Baki, Z. (2021). Sosyal Sermayenin Göç ve Etnik Girişimcilik Üzerindeki Etkisi: İzmir’deki Suriyeli Küçük Girişimciler. Yorum Yönetim Yöntem Uluslararası Yönetim Ekonomi ve Felsefe Dergisi, 9(1), 67-88.
  3. Anderson, A. R., and Jack, S. L. (2002). The Articulation of Entrepreneurial Social Capital: Content and Process. Entrepreneurship and Regional Development, 14(3), 193–210.
  4. Arslan, H. (2019). Göçmen Girişimci ve Vasıflı İşgücünün Değerlendirilmesi İle Üretim ve İstihdam Oluşturulması: Suriyeli Göçmenler Örneği, International Social Innovation Congress İstanbul, 16-17, 376-395.
  5. Atasü-Topcuoğlu, R. (2019). Syrian Refugee Entrepreneurship in Turkey: Integration and the Use of Immigrant Capital in the Informal Economy, Social Inclusion, 7(4), 200–210.
  6. Bagwell, S. (2008). “Transnational Family Networks and Ethnic Minority Business Development”, International Journal of Entrepreneurial Behavior and Research, 14(6), 377-394.
  7. Bizri, R. M. (2017). Refugee-entrepreneurship: A Social Capital Perspective. Entrepreneurship & Regional Development, 29(9-10), 847-868.
  8. Blanchflower, D. G., Andrew J. O. (1998). What Makes an Entrepreneur?. Journal of Labor Economics, 16(1), 26-60. Bógus, L. M. M. (2013). Urban Segregation: A Theoretical Approach. Erişim http://www. observatoriodasmetropoles. ufrj. br/urban_segregation. Bonacich, E. (1973). A Theory of Middleman Minorities. American Sociological Review, 38 (5): 583–594.
  9. Borjas, G., and S. Bronars. 1989. Consumer Discrimination and Self-employment. Journal of Political Economy, 97 (3): 581–605.
  10. Bruder, J., Räthke-Döppner, S. (2008). Ethnic Minority Self-Employment in Germany: Geographical Distribution and Determinants of Regional Variation, RePEc. Canatan, K. (2011).
  11. Hollanda'da Etnik İlişkiler, Gettolaşma ve Paralel Toplum Tartışmaları. Sosyoekonomi, 15(15). Cantay, G. (2013). Tarihi Topografyada Fatih Camii ve Bağlı Yapılaşmasının Değerlendirilmesi, Vakıf Restorasyon Yıllığı, (7), 7-14.
  12. Constant A, Shachmurove Y., K. F. Zimmermann (2007). What Makes an Entrepreneur and Does it Pay? Native Men, Turks, and Other Migrants in Germany. Int Migr. 45(4), 71–100.
  13. Çakırer-Özservet, Y. (2017). İstanbul’da Girişimci Göç