KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Selcuk Dental Journal / 2020 / Cilt: 7 - Sayı: 3

TOTAL PROTEZLERDE KULLANILAN ÖLÇÜ YÖNTEM ve TEKNİKLERİNİN ANALİZİ

Alper ÖZDOĞAN
Ayşegül HAZIR
Sayfa
379–387
Yayın Tarihi
2020-12-27
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Herbir soruya ait cevapların deskriptif ve frekans analizleri sonucunda verilerin dağılımı soru gruplarına göre oluşturuldu.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı diş hekimlerinin tam protez yapımında kullandıkları anatomik ve fonksiyonel ölçü tekniklerinin analiz edilmesidir.Gereç ve Yöntemler: 35 sorudan oluşan bir anket çeşitli kurumlarda çalışan 169 diş hekimine uygulandı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Anket 3 bölümden oluşmaktaydı; ilk bölüm kişisel bilgiler, ikinci bölüm tam protezlerin anatomik ölçü işlemleri ve üçüncü bölüm tam protezlerin fonksiyonel ölçü işlemleri ile ölçü hazırlığı esnasındaki aşamalara yönelik sorulardan oluşmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Herbir soruya ait cevapların deskriptif ve frekans analizleri sonucunda verilerin dağılımı soru gruplarına göre oluşturuldu.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Anatomik ölçü · fonksiyonel ölçü · ölçü maddesi

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı diş hekimlerinin tam protez yapımında kullandıkları anatomik ve fonksiyonel ölçü tekniklerinin analiz edilmesidir.Gereç ve Yöntemler: 35 sorudan oluşan bir anket çeşitli kurumlarda çalışan 169 diş hekimine uygulandı. Anket 3 bölümden oluşmaktaydı; ilk bölüm kişisel bilgiler, ikinci bölüm tam protezlerin anatomik ölçü işlemleri ve üçüncü bölüm tam protezlerin fonksiyonel ölçü işlemleri ile ölçü hazırlığı esnasındaki aşamalara yönelik sorulardan oluşmaktadır. Verilerin istatistiksel analizinde crosstabs, deskriptif ve frekans analizleri kullanıldı. Bulgular: Herbir soruya ait cevapların deskriptif ve frekans analizleri sonucunda verilerin dağılımı soru gruplarına göre oluşturuldu. Analizler sonucunda tam protez yapan hekimlerin ilk ölçü için % 98.2 oranında irreversible hidrokolloid ölçü maddesi, ikinci ölçü için % 62 oranında çinko oksit öjenol ölçü maddesi kullandığı tespit edildi. Hekimlerin % 38.4 oranında mukostatik ölçü tekniğini, % 30.8 oranında mukokompresif ölçü tekniğini ve % 30.8 oranında ise mukoselektif ölçü tekniğini benimsediği bulundu. Hekimlerin % 74’ü gibi büyük bir çoğunluğu özel kaşık kenarlarını şekillendirdiğini ve bunu da ağırlıklı olarak (% 69.2) setneç kullanarak yaptıklarını ifade etmiştir. Çalışmamıza dahil olan hekimlerin % 53.3’ü son ölçüler alınmadan önce en az 24 saat boyunca hastalara mevcut protezlerini kullandırmamaktadır. Sonuçlar: Hekimlerin büyük çoğunluğu tam protez yaparken geleneksel ölçü yöntem ve tekniklerini kullanırken, alternatif materyal ve yöntem uygulayan hekimler de bulunmaktadır. Anahtar Kelimeler: Anatomik ölçü, fonksiyonel ölçü, ölçü maddesi, tam protez.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZDOĞAN, A., HAZIR, A. (2020). TOTAL PROTEZLERDE KULLANILAN ÖLÇÜ YÖNTEM ve TEKNİKLERİNİN ANALİZİ. Selcuk Dental Journal, Cilt: 7 - Sayı: 3, 379–387. https://ajindex.com/articles/698422

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (3)

  1. Referans1. Allen PF, McMillan AS. A longitudinal study of quality of life outcomes in older adults requesting implant prostheses and complete removable dentures. Clinical oral implants research 2003:14:173-9. Referans2. Devan MM. Basic principles in impression making. 1952. The Journal of prosthetic dentistry 2005:93:503-8. Referans3. Boucher CO, Hickey JC, G.A. Z. Boucher’s Prosthodontic Treatment for Edentulous Patients, 11th ed. Missouri, USA: Mosby. 1997: 45-7. Referans4. Carlsson GE, Ortorp A, Omar R. What is the evidence base for the efficacies of different complete denture impression procedures? A critical review. Journal of dentistry 2013:41:17-23. Referans5. Winkler S. Essentials of Complete Denture Prosthodontics. 2th ed. Mosby Year Book Inc. USA: 1988.p.44. Referans6. Davis DM. Developing an analogue for the maxillary denture-bearing area. In: Zarb GA, Bolender CL, Carlsson GE (eds): Boucher’s Prosthodontic Treatment for Edentulous Patients (ed 11). St. Louis, MO, Mosby, 1997, pp. 141-61. Referans7. Smutko GE. Making edentulous impressions. In: Winkler S (ed): Essentials of Complete Denture Prosthodontics (ed 2). Littleton, MA, PSG Publishing Company, 1988, pp 88-102. Referans8. Smith DE, Toolson LB, Bolender CL, Lord JL. One-step border molding of complete denture impressions using a polyether impression material. The Journal of prosthetic dentistry 1979:41:347-51. Referans9. Felton DA, Cooper LF, Scurria MS. Predictable impression procedures for complete dentures. Dental clinics of North America 1996:40:39-51. Referans10. Chaffee NR, Cooper LF, Felton DA. A technique for border molding edentulous impressions using vinyl polysiloxane material. Journal of prosthodontics: official journal of the American College of Prosthodontists 1999:8:129-34. Referans11. Loh PL. An alternative for making master impressions for complete dentures. Journal of the American Dental Association 1997:128:1436-7. Referans12. Chee WW, Donovan TE. Polyvinyl siloxane impression materials: a review of properties and techniques. The Journal of prosthetic dentistry 1992:68:728-32. Referans13. Mandikos MN. Polyvinyl siloxane impression materials: an update on clinical use. Australian dental journal 1998:43:428-34. Referans14. Fenn HRB, MacGregor aR. Clinical Dental Prosthetics, 3rd edn. London: Wright
  2. Referans15. Grant AA, Heath JR, McCord JF. Complete Prosthodontics, Problems Diagnosis and Management. London: Wolfe
  3. Referans16. Paul R, Dey N, Konar M, Bhattacha