Dergiler / Selcuk Dental Journal / 2022 / Cilt: 9 - Sayı: 1

Rejeneratif Endodontik Tedavi: Bir Literatür Derlemesi

Sayfa
335–343
Yayın Tarihi
2022-04-27
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Günümüzde bu tedavi immatür nekrotik dişlerin endodontik tedavisinde ilk seçenek olarak önerilmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:ÖZ: Travma, dental anomaliler, çürük gibi nedenlerle dişler kök oluşumunu tamamlayamadan nekroz olabilirler.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu tedavinin diş sağkalımı üzerinde yüksek başarı oranlarına sahip olduğu birçok çalışmada gösterilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Günümüzde bu tedavi immatür nekrotik dişlerin endodontik tedavisinde ilk seçenek olarak önerilmektedir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:tedavi sonuçları · kök kanal dezenfeksiyonu · rejeneratif endodontik tedavi

Özet

ÖZ: Travma, dental anomaliler, çürük gibi nedenlerle dişler kök oluşumunu tamamlayamadan nekroz olabilirler. Açık apeksli dişlerde endodontik tedaviler birtakım zorluklar barındırmaktadır. Kök duvarlarının kırılgan olması, apeksin açık olması endodontik tedaviyi zorlaştıran sebeplerdendir. Rejeneratif endodontik tedavi nekroz olmuş açık apeksli dişlerde semptomların ortadan kalkmasını, kök gelişiminin devam etmesini, dişlerin vitalite kazanmasını sağlayabilen biyolojik temelli endodontik tedavi seçeneğidir. Rejeneratif endodontik tedavide kök kanalları dezenfekte edildikten sonra kanal içerisinde biyolojik bir iskele oluşturulması sağlanır. Bu iskele büyüme faktörleri ve kök hücrelerin de yardımıyla rejeneratif bir pulpa dokusu oluşturmak için destek görevi görür. Organize pulpa dokusu oluşturulması hedeflense de yapılan araştırmalarda gerçek pulpa dokusu oluşumu kanıtlanmamıştır. Günümüzde bu tedavi immatür nekrotik dişlerin endodontik tedavisinde ilk seçenek olarak önerilmektedir. Bu tedavinin diş sağkalımı üzerinde yüksek başarı oranlarına sahip olduğu birçok çalışmada gösterilmiştir. Bu makalede rejeneratif endodontik tedavi ve bu tedavinin olumlu-olumsuz sonuçlarının güncel literatürdeki yeri derlenmiştir. ABSTRACT: Due to trauma, dental anomalies, caries, etc., the teeth may become necrosis before they can complete their root formation. Endodontic treatments in open apex teeth present some difficulties. The fragility of the root walls and the open apex are among the reasons that complicate the endodontic treatment. Regenerative endodontic treatment is a biological-based endodontic treatment option that can provide relief of symptoms, continuation of root development, and vitality of teeth in necrotic, open apex teeth. In regenerative endodontic treatment, after the root canals are disinfected, a biological scaffold is formed within the canal. This scaffold acts as a support to form a regenerative pulp tissue with the help of growth factors and stem cells. Although it is aimed to create organized pulp tissue, true pulp tissue formation has not been proven in the studies. Today, this treatment is recommended as the first choice in the endodontic treatment of immature necrotic teeth. Many studies have shown that this treatment has high success rates on dental survival. In this article, regenerative endodontic treatment and its positive and negative results in the current literature are reviewed.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AŞAR, E. M., BOTSALI, M. S. (2022). Rejeneratif Endodontik Tedavi: Bir Literatür Derlemesi. Selcuk Dental Journal, Cilt: 9 - Sayı: 1, 335–343. https://ajindex.com/articles/698354

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Murray PE, Garcia-Godoy F, Hargreaves KM. Regenerative endodontics: a review of current status and a call for action. J Endod. 2007;33(4):377-90
  2. Kim S, Malek M, Sigurdsson A, Lin L, Kahler B. Regenerative endodontics: a comprehensive review. Int Endod J. 2018;51(12):1367-88
  3. Law AS. Considerations for regeneration procedures. Pediatr Dent. 2013;35(2):141-52
  4. Frank AL. Therapy for the divergent pulpless tooth by continued apical formation. J Am Dent Assoc. 1966;72(1):87-93
  5. Rafter M. Apexification: a review. Dent Traumatol. 2005;21(1):1-8
  6. Nicoloso GF, Goldenfum GM, Pizzol TdSD, Scarparo RK, Montagner F, de Almeida Rodrigues J, et al. Pulp revascularization or apexification for the treatment of immature necrotic permanent teeth: systematic review and meta-analysis. Int J Clin Pediatr Dent. 2019;43(5):305-13
  7. Iwaya Si, Ikawa M, Kubota M. Revascularization of an immature permanent tooth with apical periodontitis and sinus tract. Dent Traumatol. 2001;17(4):185-7
  8. Huang GT-J, Lin LM. Comments on the use of the term “revascularization” to describe. J Endod. 2008;34(5):511
  9. Galler K, Krastl G, Simon S, Van Gorp G, Meschi N, Vahedi B, et al. European Society of Endodontology position statement: revitalization procedures. Int Endod J. 2016;49(8):717-23
  10. Endodontists AAo. Clinical considerations for a regenerative procedure. American association of Endodontists Chicago; 2018
  11. Östby BN. The role of the blood clot in endodontic therapy an experimental histologic study. Acta Odontol Scand. 1961;19(3-4):323-53
  12. Nygaard‐Östby B, Hjortdal O. Tissue formation in the root canal following pulp removal. Eur J Oral Sci. 1971;79(3):333-49
  13. Banchs F, Trope M. Revascularization of immature permanent teeth with apical periodontitis: new treatment protocol? J Endod. 2004;30(4):196-200
  14. Lin LM, Kahler B. A review of regenerative endodontics: current protocols and future directions. J Istanb Univ Fac Dent. 2017;51(3 Suppl 1):S41
  15. Kim SG. Infection and pulp regeneration. Dent J (Basel). 2016;4(1):4
  16. Fouad AF. Microbial factors and antimicrobial strategies in dental pulp regeneration. J Endod. 2017;43(9):S46-S50
  17. Mohammadi Z. Sodium hypochlorite in endodontics: an update review. Int Dent J. 2008;58(6):329-41
  18. Sena N, Gomes B, Vianna M, Berber V, Zaia A, Ferraz C, et al. In vitro antimicrobial activity of sodium hypochlorite and chlorhexidine against selected single‐species biofilms. Int Endod J. 2006;39(11):878-85