Dergiler / Sanat ve Tasarım Dergisi / 2020 / Cilt: 10 - Sayı: 2

TÜRK KÜLTÜRÜNDE GÜVERCİNLİK VE KUŞ EVLERİ VE GÜNÜMÜZE YANSIMALARI

DOVE COTES AND BIRD HOUSES IN TURKISH CULTURE AND THEIR CURRENT REFLECTIONS

Sayfa
238–261
Yayın Tarihi
2021-01-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Tasarım, İtalya’da 2012 yılında gerçekleştirilen Double Track, the Tenth International Trieste Contemporanea Design Contest (Onuncu Uluslararası Trieste Çağdaş Tasarım Yarışması’nda) özel mansiyon (special mention) ödülü almış ve çeşitli etkinlikler kapsamında sergilenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Farklı medeniyetlerde tarih boyunca kuşlara önem verilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Örnekleri Osmanlı Dönemi yapılarında görülen kuş evleri ise sadece kuşların barınması için yapılmaları ile güvercinliklerden farklıdır.
💡
Sonuç & Katkı:Tasarım, İtalya’da 2012 yılında gerçekleştirilen Double Track, the Tenth International Trieste Contemporanea Design Contest (Onuncu Uluslararası Trieste Çağdaş Tasarım Yarışması’nda) özel mansiyon (special mention) ödülü almış ve çeşitli etkinlikler kapsamında sergilenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2012 Verileri
⚙️Değişkenler:Kuş Evi · Güvercinlik · Kültür

Özet

Farklı medeniyetlerde tarih boyunca kuşlara önem verilmiştir. Uçabildikleri için kutsal sayılmış ve değerli görülmüşlerdir. Toplumların sanat eserlerinde, bayraklarında ve paralarında yer almışlardır. Kuşlardan düzenli ve sistematik olarak besin ve gübre elde edilmesi için güvercinlikler meydana getirilmiştir. Örnekleri Osmanlı Dönemi yapılarında görülen kuş evleri ise sadece kuşların barınması için yapılmaları ile güvercinliklerden farklıdır. İnsanlara ait yapıların cephelerinde yer alırlar. Cami, konut, köşk ya da saray gibi gösterişli yapılara benzer şekilde gerçekleştirilenleri vardır. Türk Toplumu’nun hayvanlara duyduğu önemi yansıtmış, dönemin mimari üslup özelliklerini göstermiş, mimari yapılar için ek belge niteliği taşımış ve yapıları estetik açıdan bütünlemişlerdir. Kuşlar için meydana getirilmiş yapılar, günümüzde bakımsızlık nedeniyle yok olmaktadırlar. Yeni yapılanlar ise sınırlı uygulamalar şeklindedir. Makale kapsamında önce güvercinlikler ve kuş evlerinin yapım amaçları, çeşitleri, mimari özellikleri, yapımlarında kullanılan malzemeler, zaman içinde değişimleri hakkında bilgi verilmiştir. Ardından yurt dışı ve yurt içinde gerçekleştirilen güncel tasarımlar aktarılmıştır. Kuş evlerinin günümüzde yapılmama nedenleri, geçmiş ve günümüz koşulları üzerinden tartışılmıştır. Seri olarak üretilebilecek, yapım maliyetini arttırmayacak, bakım ve onarım masrafı olmayacak, mevcut yapım teknikleri ile uyumlu bir kuş evi önerisi üzerinde durulmuştur. Tasarım, İtalya’da 2012 yılında gerçekleştirilen Double Track, the Tenth International Trieste Contemporanea Design Contest (Onuncu Uluslararası Trieste Çağdaş Tasarım Yarışması’nda) özel mansiyon (special mention) ödülü almış ve çeşitli etkinlikler kapsamında sergilenmiştir.

Abstract

Birds have been considered important in different civilizations throughout the history. They were considered sacred and valuable because they can fly. They have been featured in societies’ artworks, flags and currencies. Dove cotes have been created to obtain food and fertilizers regularly and systematically from birds. Bird houses, which are seen in Ottoman Period buildings, are different from dove cotes because they were only built to be a shelter for birds. They are located on the facades of human dwellings. Some of these bird houses are flamboyant structures that look like mosques, residences, pavilions or palaces. They reflected the importance Turkish society paid to animals, showed the architectural style features of the period, became an additional document for architectural buildings and integrated with the structures aesthetically. The structures which were created for birds are being destroyed due to the raggedness at the present time. The new ones are limited applications of the previous ones.Within the scope of the article, first of all, information is given about the purposes of construction of dove cotes and bird houses, their types, architectural features, materials used in their construction, and their changes over time. Afterwards, current designs made in Turkey and abroad are mentioned. The reasons of why bird houses are not built today are discussed over the past and present conditions. The study suggests a bird house which can be produced as mass production, does not increase the construction cost, and does not need maintenance and repair cost, is also compatible with the current construction techniques. The design was awarded with a special mention award in Double Track, Tenth International Trieste Contemporary Design Competition that was held in Italy in 2012 and exhibited within the scope of various events.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZÇAKI, M. (2021). TÜRK KÜLTÜRÜNDE GÜVERCİNLİK VE KUŞ EVLERİ VE GÜNÜMÜZE YANSIMALARI. Sanat ve Tasarım Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 2, 238–261. https://ajindex.com/articles/697895

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Afyon Haber (4 Ekim 2016). Kırılan Kiremitlerin Yerini “Kuş Evleri” Alacak. Afyon Haber. https://www.afyonhaber.com/ kirilan-kiremitlerin-yerini-kus-evleri-alacak/145980/ (Erişim tarihi: 23.12.2019). • Akalın, Ş. (2002). Kuşevi. İslâm Ansiklopedisi, 26, (s. 472-473). Ankara: Türkiye Diyanet Vakfı. • Akay, F. (2004). Kuş Evleri. Skylife, (3), 108-114. • AnaBritannica (1989). Kuş Evi. AnaBritannica, (14), (s. 100). İstanbul: Ana Yayıncılık A.Ş. ve Encyclopaedia Britannica INC. • Atak, E. (2017). Tokat Tarihi Yapılarındaki Kuşevleri. The Journal of Academic Social Science Studies, Autumn I, (59), 323- 342. • Atalay Aktuğ, C. (2010). Seramik Eserlerde Evin Anlamı. Sanat ve Tasarım Dergisi, (6), 23-33. • Aycı, M. (ed.) (2009). Şefkat Estetiği Kuşevleri. İstanbul: Zeytinburnu Belediyesi Kültür Yayınları. • Barışta, H. Ö. (1994). Kuş Evi. Dünden Bugüne İstanbul Ansiklopedisi, 5, (s. 133-134). İstanbul: Kültür Bakanlığı ve Tarih Vakfı Ortak Yayını. • Barışta, H. Ö. (2011). Osmanlı İmparatorluğu Dönemi İstanbul Camilerinden Kuşevleri. Din ve Hayat, (14), 130-133. • Barışta, H. Ö. (tarihsiz). Osmanlı İmparatorluğu Döneminden Kuşevleri. https://www.tarihtarih.com/?Syf=26&Syz=384317 (Erişim tarihi: 09.07.2019). • Bekleyen, A. (2007). Diyarbakır Kırsalındaki Güvercin Evleri: Boranhaneler, Karaçalı (Tilalo) Köyü. Trakya Univ J Sci, 8 (2), 99-107. • Bektaş, C. (2003). Kuş Evleri (Bird - Houses). İstanbul: Literatür Yayıncılık. • Bitters, S. (tarihsiz). Stan Bitters Web Sayfası. http://www.stanbitters.com/ (Erişim tarihi: 20.12.2019). • CNN Türk (13 Mayıs 2010). 100. Yılında Füreya Koral Anılıyor. https://www.cnnturk.com/2010/kultur.sanat/di- ger/05/13/100.yilinda.fureya.koral.aniliyor/576098.0/index.html (Erişim tarihi: 20.12.2019). • Çalışkan, C. İ. ve Koç, E. (2019). Kuşevleri ve 3 Boyutlu Baskı Yöntemi ile Üretimi. İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi, (13), 167-185. • Çolak, İ. (2019). Osmanlı Zamanının Mutlu Hayvanları. Zafer Bilim Araştırma Kültür Sanat Dergisi, (506) Şubat, 40-44. • Çolak, İ. (tarihsiz.a). Osmanlı’da Hayvan Sevgisi ve Hayvan Hakları 1. Yenidünya Dergisi, https://yenidunyadergisi.com/ osmanlida-hayvan-sevgisi-ve-hayvan-haklari-1/ (Erişim tarihi: 08.07.2019). • Çolak, İ. (tarihsiz.b). Osmanlı’da Hayvan Sevgisi ve Hayvan Hakları 2. Yenidünya Dergisi, https://yenidunyadergisi.com/ osmanlida-hayvan-sevgisi-ve-hayvan-haklari-2/ (Erişim tarihi: 08.07.2019). • Çorağan Karakaya,