Dergiler / Osmanlı Araştırmaları / 2018 / Cilt: 52 - Sayı: 52

Taş Yasdanup Toprak Döşenenler: Kandiye Kuşatması Örneğinde Osmanlı Askerlerinin Metristeki Mücadele ve Yaşamı (1667-1669)

“Taş Yasdanup Toprak Döşenenler:” Struggle and Lives of the Ottoman Soldiers in Metris Exemplified During the Candia Siege (1667-1669)

Sayfa
41–78
Yayın Tarihi
2018-09-10
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Taş Yasdanup Toprak Döşenenler: Kandiye Kuşatması Örneğinde Osmanlı AskerlerininMetristeki Mücadele ve Yaşamı (1667-1669)

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Taş Yasdanup Toprak Döşenenler: Kandiye Kuşatması Örneğinde Osmanlı AskerlerininMetristeki Mücadele ve Yaşamı (1667-1669)
📊
Temel Bulgular & Veri:Taş Yasdanup Toprak Döşenenler: Kandiye Kuşatması Örneğinde Osmanlı AskerlerininMetristeki Mücadele ve Yaşamı (1667-1669)
💡
Sonuç & Katkı:Taş Yasdanup Toprak Döşenenler: Kandiye Kuşatması Örneğinde Osmanlı AskerlerininMetristeki Mücadele ve Yaşamı (1667-1669)
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Crete · Candia Fortress · Siege

Özet

Taş Yasdanup Toprak Döşenenler: Kandiye Kuşatması Örneğinde Osmanlı AskerlerininMetristeki Mücadele ve Yaşamı (1667-1669)

Abstract

Sieges of fortresses have always taken longer compared to the pitched bat-tles in the military history of the Ottoman Empire. An analysis of Ottoman militaryhistory shows that there are sieges that exceed weeks, months and sometimes evenyears. The struggle here was not just the difficulty on the battleground but was also adifficult struggle against hunger, bad health conditions, difficult climate and psycho-logical problems caused by the everlasting sieges. Therefore, sieges of fortresses areprocesses troops have to overcome a series of obstacles alongside the defensive army.In the light of this approach, this study will look at the material and psychologicalconditions of the Ottoman soldiers during siege wars focusing on their lives in metrisduring a remarkable example, i.e. the siege of Candia (1667-1669).In Candia, the soldiers spent about two and a half years in these metris. They trans-formed the ditches far in the back of the metris into a bazaar with various shops. Themetris where the soldiers tried to protect themselves from the cannon balls, riffleattacks, bombs (humbara) and mine attacks (lağım saldırısı) from the fortress servedas a place for resting, eating and worshiping. In due time new problems emerged.Climatic difficulties like heavy rainfall, or health issues like the spread of epidemicsresulted in loss of lives. In Candia the soldiers continued to pressure the fortresswhile enduring many of these difficulties.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÖGER, V. (2018). Taş Yasdanup Toprak Döşenenler: Kandiye Kuşatması Örneğinde Osmanlı Askerlerinin Metristeki Mücadele ve Yaşamı (1667-1669). Osmanlı Araştırmaları, Cilt: 52 - Sayı: 52, 41–78. https://ajindex.com/articles/695207

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Abdurrahman Abdi Paşa: Vekâyi‘-nâme [Osmanlı Târihi (1648-1682)], Tahlil ve Metin Tenkidi, haz. Fahri Çetin Derin, İstanbul: Çamlıca Basım Yayın 2008.
  2. Adıyeke, Nuri: “Girit Savaşları ve Birleşik Hıristiyan Orduları”, Türkler, c. IX(Ankara: Yeni Türkiye Yayınları 2014), s. 738-745.
  3. Adıyeke, Nuri: “Hikâyet-i Azimet-i Sefer-i Kandiye”, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi) İzmir:
  4. Ege Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, 1988.
  5. Agoston, Gabor: “Avrupa’da Osmanlı Savaşları: 1453-1826”, Osmanlı’da Savaş ve Serhad, çev. Kahraman Şakul, İstanbul: Timaş Yayınları, 2013, s. 79-109.
  6. Agoston, Gabor: Barut, Top ve Tüfek: Osmanlı İmparatorluğu’nun Askeri Gücü ve Silah Sanayisi, çev. Tanju Akad, İstanbul: Kitap Yayınevi, 2006.
  7. Barkan, Ömer Lütfi: “Timar”, İA, c. 12/1, s. 286-333. Bir İstanbul Hanımefendisi Sâmiha Ayverdi’den Türkçe’nin Nakışları: Atasözleri, Deyimler, Tekerlemeler, Bilmeceler, haz. Kâzım Yetiş, İstanbul: Kubbealtı Neşriyat, 1993.
  8. Boyraz, Arslan: “Köprülüzâde Fazıl Ahmet Paşa Devrinde (1069-1080)
  9. Vukuatı Tarihi, Transkripsiyon ve Değerlendirme”, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi) İstanbul: Marmara Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü, 2002.
  10. Chardin, Jean: Chardin Seyahatnamesi; İstanbul,
  11. Osmanlı Toprakları, Gürcistan, Ermenis- tan, İran 1671-1673, çev. Ayşe Meral, İstanbul: Kitap Yayınevi, 2014.
  12. Cosmescu, Dragoş: Venetian Renaissance Fortifications in the Mediterranean, North Caro- lina: McFarland, 2016.
  13. Çelik, Bülent: “Osmanlı Seferlerinin Lojistik Sorunlarına Kentli Esnafın Getirdiği Çö- zümler: Orducu Esnafı”, (Yayımlanmamış Doktora Tezi) Ankara: Ankara Üniversi- tesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2002.
  14. Çelik, Şenol: “Orducu”, TDV İslâm Ansiklopedisi, XXXIII (İstanbul 2007), s. 370-373.
  15. Çelik, Şenol: “Osmanlı Sefer Organizasyonunda Orducu Esnafı ve İstanbul Orducuları”, Eskiçağ’dan Modern Çağ’a Ordular: Oluşum, Teşkilât ve İşlev, ed. Feridun Emecen, İstanbul: Kitabevi, 2008, s. 355-386.
  16. Çevik, Murtaza: “78/1 Numaralı Kayseri Şer’iyye Sicili (H. 1078-1079/M. 1668), Trans- kripsiyon ve Değerlendirme”, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi) Kayseri: Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2009.
  17. De la Guillatiere, Monsieur: An Account of a Late Voyage to Athens, containing the estate both ancient and modern of that famous city, and of the present empire of the Turks, the life of the now Sultan Mahomet the IV, with the Ministry of the Grand Vizier Coprogli Achmet Pacha: also the most remarkable passages in the Turkish camp at the siege of Can- dia