Dergiler / Moment Dergi / 2021 / Erkekllikler - 2

HEGEMONİK ERKEKLİĞİN ŞİDDETİ KARŞISINDA KADINLARI DÜŞÜNMEK

RE-THINKING WOMEN WHO DEFENDED THEIR LIVES AGAINST THE VIOLENCE OF HEGEMONIC MAN

Sayfa
439–458
Yayın Tarihi
2021-12-27
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu noktada çalışmanın hukuk alanında da tartışmalara ve gelişmelere katkı sağlaması açısından önemli bir noktayı işaret ettiği söylenebilir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmada hegemonik erkek ve hegemonik erkekliğin eril şiddeti kavramları çerçevesinde kadınların şiddet karşısındaki konumu araştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kadınların konumuna ilişkin incelemeler ışığında hayatta kalmak için yaşamını savunan kadınlarla karşılaşılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu noktada çalışmanın hukuk alanında da tartışmalara ve gelişmelere katkı sağlaması açısından önemli bir noktayı işaret ettiği söylenebilir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:ataerki · hegemonik erkeklik · eril şiddet

Özet

Çalışmada hegemonik erkek ve hegemonik erkekliğin eril şiddeti kavramları çerçevesinde kadınların şiddet karşısındaki konumu araştırılmıştır. Kadınların konumuna ilişkin incelemeler ışığında hayatta kalmak için yaşamını savunan kadınlarla karşılaşılmıştır. Çalışmada bu sebeple kadınları bu sonuca iten sürecin anlaşılması çabası mevcuttur. Bu amaçla hegemonik erkeklik ve eril şiddet kavramları ataerkil ilişkiler bağlamında ele alınmıştır. Kavramsal çerçevenin inşası sonrasında uzun süre hegemonik erkeğin şiddetine maruz kalan ve bu şiddet sarmalının sonucunda evli oldukları erkeği öldürme yoluyla hayatta kalan/yaşamını savunan iki kadın ve kadınların dava süreçleri ile ilgilenen iki avukat ile derinlemesine yüz yüze görüşmeler yapılmıştır. Kadınların ve avukatların aktardıkları bilgiler ile eril şiddeti önlemeye yönelik caydırıcı politikaların uygulanmadığı anlaşılmaktadır. Derinlemesine görüşmeler yapılan kadınların diğer şiddet biçimleriyle iç içe bir şekilde fiziksel şiddete ağır olarak maruz kaldıkları ve yaşamlarını savunmak zorunda kalarak evli oldukları erkekleri öldürdükleri anlaşılmaktadır. Bu noktada çalışmanın hukuk alanında da tartışmalara ve gelişmelere katkı sağlaması açısından önemli bir noktayı işaret ettiği söylenebilir

Abstract

This study was shaped within the framework of in-depth face-to-face interviews with two women who defended their lives to defend their working lives and two lawyers dealing with the cases of the women in question. Both women were subjected to long-term systematic violence by men they were married to, and as a result of this spiral of violence, they had to defend their lives in the process of divorce/by killing the divorced man. For this reason, there is an effort to understand the processes that pushes women to this conclusion. It is understood that the women who were interviewed in depth were subjected to physical violence intensely, intertwined with other forms of violence and killed the men they were married in order to defend their lives. In the study, the concepts of patriarchy, masculinity and masculine violence will be discussed based on the experiences of women. With the information provided by women and lawyers, it is understood that deterrent policies to prevent male violence are not implemented. At this point, it can be said that the study indicates an important point in terms of contributing to discussions and developments in the field of law.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

İNCE, D. (2021). HEGEMONİK ERKEKLİĞİN ŞİDDETİ KARŞISINDA KADINLARI DÜŞÜNMEK. Moment Dergi, Erkekllikler - 2, 439–458. https://ajindex.com/articles/691880

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Acar-Savran, G. (2013). Beden Emek Tarih: Diyalektik Bir Feminizm İçin. İstanbul:
  2. Kanat Kitap. Aksakal, H. (2018). Yargıtay Kararlarında Toplumsal Cinsiyet Eşitsizliği: Erkekler Lehine İşleyen Haksız Tahrik Kurumu. Suç ve Ceza (1), 25-47.
  3. Avrupa Konseyi. (2011). Kadına Yönelik Şiddet ve Aile İçi Şiddetin Önlenmesi ve Bunlarla Mücadeleye Dair Avrupa Konseyi Sözleşmesi. Avrupa Konseyi Sözleşmeler Dizisi No:210. Bora, A. (2014, Kasım 20). Haksız Tahrik, Meşru Müdafaa. 2021 tarihinde Birikim Dergisi: https://www.birikimdergisi.com/haftalik/1284/haksiz-tahrik-mesru-mudafaa#.XgsCP0czbIV adresinden alındı Bozok, M. (2015). Erkeklerin şiddetleri üzerine. Evrensel Basım Yayın. 279, s. 84-85. Evrensel Kültür Dergis (279), 84-85.
  4. Bozok, M. (2009). Feminizmin Erkekler Cephesindeki Yankısı. Cogito (58), 269-285.
  5. Bozok, M. (2011). Soru ve Cevaplarla Erkeklikler. İstanbul: Sosyal Kalkınma ve Cinsiyet Eşitliği Politikaları Merkezi Derneği (SOGEP). Butler, J. (2019, 07 21). Judith Butler: Kadınları öldürmek suç olmadığında…. (Ö. Çakmak, Düzenleyen) Yeşil Gazete. Connell, R. W. (2002). On hegemonic masculinity and violance:: Response to Jefferson and Hall. Theoretical Criminology, 89-99.
  6. Connell, R. W. (1998). Toplumsal Cinsiyet ve İktidar. İstanbul:
  7. Ayrıntı Yayınları.
  8. Doğan, A. B. (tarih yok). Meşru Müdafaa (Savunma) ve Zorunluluk Hali Nedir? 1 15, 2021 tarihinde Avukat Baran Doğan Hukuk Bürosu: https://barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/mesru-mudafaa-mesru-savunma-nedir.html adresinden alındı Erden Tütüncü, E. (2019). Örselenmiş Kadın Sendromu” Argümanının Türk Hukukunda Meşru Savunma Kapsamında Uygulanabilirliği Üzerine Düşünceler. Fasikül Hukuk Dergisi, 11 (111), 469-489.
  9. Eyüboğlu, M. (2017). Nevin Yıldırım Davası: "Sanık Kadın da Olsa Bu Bir Erkek Şiddeti Davası. (Ç. Tahaoğlu, Röportajı Yapan) Bianet. Göçmen, Ş. (2019). Kadın Öznelliğinin İnşasında Özsavunmanın Yaşamsal Rolü: Angela Carter’ın “Kanlı Oda” Öyküsüne Bir Bakış”. Kültür ve Siyasette Feminist Yaklaşımlar (37-38), 94-107.
  10. Gönülal, F. B. (tarih yok). msn.com. Ekim 14, 2020 tarihinde https://www.msn.com/tr-tr/video/unluler/ankara-koca-cinayetinde-20-y%C4%B1l-hapis-cezas%C4%B1-istinafta-bozuldu/vi-BB10jMd8 adresinden alındı Güriz, A. (1997).
  11. Feminizm, Postmodernizm ve Hukuk. Ankara:
  12. AÜ Hukuk Fakültesi Yayınları.
  13. Hürtaş, S. (2014). Canına Tak Eden Kadınlar: Kocalarını Neden Öldürdüler? İstanbul:
  14. İletişim Yayınları.
  15. İlkkaracan, P., & Gülçür, L. (1996). Aile İçinde Kadına Karşı Şiddet”,, İlkkaracan, P., L. Gülçü