Dergiler / Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi / 2006 / Cilt: 6 - Sayı: 1

Mindos Tepe-Yeğren (Konya) Yöresinde Tesis Edilen Toros Sediri (Cedrus libani A. Rich.) ve Mahlep (Cerasus mahalep (L.) Miller.) Ağaçlandırmalarında Dip Çap-Boy İlişkileri

Sayfa
11–25
Yayın Tarihi
2006-03-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Buna göre; Mindos Tepe ve Yeğren deneme alanlarındaki Toros sediri fidanlarının dip çap ve boy gelişimleri arasında Yeğren lehinde önemli bir farklılığın bulunduğu, mahlep fidanlarının dip çap ve boy gelişimleri arasında ise farklılığın bulunmadığı tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, Konya’nın Mindos Tepe ve Yeğren ağaçlandırma sahalarında tesis edilen 8 yaşındaki Toros sediri ve mahlep fidanlarının dip çap-boy gelişimleri araştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaçla, sözü edilen alanları temsil edebilecek deneme alanları alınarak 50’şer fidanın dip çap ve boyları ölçülerek istatistikleri yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Buna göre; Mindos Tepe ve Yeğren deneme alanlarındaki Toros sediri fidanlarının dip çap ve boy gelişimleri arasında Yeğren lehinde önemli bir farklılığın bulunduğu, mahlep fidanlarının dip çap ve boy gelişimleri arasında ise farklılığın bulunmadığı tespit edilmiştir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Toros sediri · Mahlep · Ağaçlandırma.

Özet

Bu çalışmada, Konya’nın Mindos Tepe ve Yeğren ağaçlandırma sahalarında tesis edilen 8 yaşındaki Toros sediri ve mahlep fidanlarının dip çap-boy gelişimleri araştırılmıştır. Bu amaçla, sözü edilen alanları temsil edebilecek deneme alanları alınarak 50’şer fidanın dip çap ve boyları ölçülerek istatistikleri yapılmıştır. Buna göre; Mindos Tepe ve Yeğren deneme alanlarındaki Toros sediri fidanlarının dip çap ve boy gelişimleri arasında Yeğren lehinde önemli bir farklılığın bulunduğu, mahlep fidanlarının dip çap ve boy gelişimleri arasında ise farklılığın bulunmadığı tespit edilmiştir. Araştırma alanındaki Toros sediri ve mahlep fidanları arasında yapılan karşılaştırmalar neticesinde; dip çap ve boy bakımından mahlepin Toros sedirine nazaran daha iyi bir gelişim yaptığı saptanmıştır

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖNER, Y. D. D. N., UYSAL, O. M. M. (2006). Mindos Tepe-Yeğren (Konya) Yöresinde Tesis Edilen Toros Sediri (Cedrus libani A. Rich.) ve Mahlep (Cerasus mahalep (L.) Miller.) Ağaçlandırmalarında Dip Çap-Boy İlişkileri. Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 1, 11–25. https://ajindex.com/articles/685599

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (21)

  1. Anonim, 2006.
  2. Dokuzuncu Kalkınma Planı, Ormancılık Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Ankara.
  3. Zoralioğlu, T., 1990. Eskişehir Yöresi Kurak ve Yarıkurak Alanların Ağaçlandırılmasında Uygulanabilecek Makineli Arazi Hazırlığı Yöntemlerinin Belirlenmesi Üzerine Araştırmalar, KHGYTOAAE., Teknik Bülten No:149, 168 S., İzmit. Anonim, 1988. Türkiye’nin Milli Ağaçlandırma Politikası, Uygulamada Kamu ve Özel Sektör, Orman Mühendisleri Odası Görüşü, Orman Mühendisliği, Haziran 1988, S. 2– 11, Ankara.
  4. Ürgenç, S., 1998.
  5. Ağaçlandırma Tekniği, İ.Ü. Orman Fak., Yayın No:441,600 S, İstanbul.
  6. Aksoy, H., 1987. Silvikültür I (Silvikültürün Biyolojik Temeli) Ders Notları, İ.Ü.Orman Fak., İstanbul.
  7. Genç, M., 2004.
  8. Silvikültürün Temel Esasları, SDÜ Orman Fak., Yayın No:44, 341 S., Isparta. Boydak, M., 1996. Toros Sediri’nin (Cedrus libani A.Rich.) Ekolojisi, Silvikültürü ve Doğal Ormanlarının Korunması. Orman Bakanlığı Yayınları, No: 12, Ankara, 78 s. Anşin, R.; Özkan, Z.C., 1997. Tohumlu Bitkiler (Spermatophyta) Odunsu Taksonlar,KTÜ Orman Fak., Genel Yayın No:167, Fakülte Yayın No:19, 513 S., Trabzon. Odabaşı, T., 1990. Lübnan Sediri (Cedrus libani A.Rich.) nin Kozalak ve Tohumu Üzerine Araştırmalar, Or.Gn.Md. Yayını, 133 S., Ankara.
  9. Usta, H.Z., 1990. Lübnan Sediri (Cedrus libani A.Rich.) Tohumunun Olgunlaşma Zamanı ve Erken Toplanan Kozalaklardan Yararlanma Olanakları, Uluslararası Sedir Sempozyumu, Or.Ar.Enst. Muhtelif Yayın No:59, S.222–227,
  10. Ankara.
  11. Uyar, N., Argımak, Z., Topak, M., 1990. Lübnan Sediri’nde (Cedrus libani A.Richarda) Tohum Temini ve Islah Çalışmaları, Uluslararası Sedir Sempozyumu, Or.Ar.Enst. Muhtelif Yayın No:59, S. 248–259,
  12. Ankara.
  13. Saatçioğlu, F., 1971.
  14. Orman Ağacı Tohumları, İ.Ü.Yayın No:1649 Or.Fak. Yayın No: 173, S.166–169,
  15. İstanbul.
  16. Atalay, İ., 1990. Regioning of Seed Transfer of Cedar (Cedrus libani A.Rich.) in Turkey, Uluslararası Sedir Sempozyumu, Or.Ar.Enst. Muhtelif Yayın No:59, S.166– 179, Ankara. Anonim, 1970.
  17. Antalya Havzası Toprakları, Toprak Su Genel Müdürlüğü Yayın No:235, 178 S., Ankara.
  18. Boydak, M., 1986. Lübnan (Toros) Sedirinin (Cedrus libani A.Rich.) Yayılışı, Ekolojik ve Silvikültürel Nitelikleri, Doğal ve Yapay Gençleştirme Sorunları, Or.Ar.Enst.Dergisi, Sayı 2, S.7-56,
  19. Ankara.
  20. Atalay, İ., 1987. Sedir (Cedrus libani A.Rich.) Ormanlarının Yayılış Gösterdiği Alanlar ve Yakın Çevresinin Genel Ekolojik Özellikleri ile Sedir Tohum Transfer Rejyonlaması, Orman Genel Md. Yayın No:663, 167 S., Ankara.
  21. Sevim, M., 1955. Lübnan Sedirinin Türkiye’deki