KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi / 2005 / Cilt: 2005 - Sayı: 2

KENTSEL GELİŞME VE KENTLEŞME SÜRECİNDE NİĞDE

Kentsel Gelişme Ve Kentleşme Sürecinde Niğde

Yrd. Doç. Dr. Mehmet ÖZEL
Sayfa
120–144
Yayın Tarihi
2005-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışma, bir anlamda bu iki duruma ışık tutmaktadır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Türkiye’de kentleşme, diğer gelişmekte olan ülkelerde olduğu gibi, sanayileşmeye bağlı olarak ortaya çıkan bir toplumsal olgu olmadığı için, “aşırı, sağlıksız” bir biçimde gerçekleşmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada Niğde ili kentleşmesi değerlendirilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışma, bir anlamda bu iki duruma ışık tutmaktadır
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kentleşme · Kentsel Gelişme · Türkiye’de Kentleşme

Özet

Türkiye’de kentleşme, diğer gelişmekte olan ülkelerde olduğu gibi, sanayileşmeye bağlı olarak ortaya çıkan bir toplumsal olgu olmadığı için, “aşırı, sağlıksız” bir biçimde gerçekleşmektedir. Bu gerçeklik, Türkiye’de yerel birimler düzeyindeki “kentleşme süreçleri” için de geçerlidir. Diğer taraftan, sanayileşme süreçlerinin yetersizliği, azgelişmiş ülkelerde görece küçük kentlerin kentleşme hızının oldukça yavaş gerçekleşmesini beraberinde getirdiği de ileri sürülebilir. Bu çalışmada Niğde ili kentleşmesi değerlendirilmektedir. Kentleşmesi “yavaş” olan Niğde’de, buna bağlı olarak, diğer kentleşmesi hızlı büyük kentlerimizde görülen birçok sorunun, sorun düzeyine çıkmadığı söylenebilir. Ancak Niğde bağlamında “hızlı” kentleşememek, “kırsal niteliklerin” yoğunluğunu ve buna bağlı sorunların varlığını korumasını beraberinde getirmektedir. Ayrıca, kentleşmenin hızının düşüklüğü, sorunları sadece göreceleştirmektedir. Bu çalışma, bir anlamda bu iki duruma ışık tutmaktadır

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZEL, Y. D. D. M. (2005). KENTSEL GELİŞME VE KENTLEŞME SÜRECİNDE NİĞDE. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, Cilt: 2005 - Sayı: 2, 120–144. https://ajindex.com/articles/684536

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (24)

  1. ADRİAN, H. – M. ADRİAN; “Stadtplanung-Landschaftsplanung-Herausforderungen und Perspektiven-“, Zukunftsaufgaben der Stadtplanung, T. SİEVERTS (Hrsg.), Werner- Verlag, 1. Auflage, Duesseldorf, 1990, s.61-84
  2. AKDEMİR, Ş. ve H. Vuruş; “Niğde Ekonomisinin Gelişmesinde Tarımın Yeri ve Önemi”, Niğde İlinin Ekonomik Gelişmesi, Seminer, İktisadi Araştırmalar Vakfı, Niğde, 1998.
  3. ALBERS, Gerd; “Stadtentwicklung/Bauleitplanung”, Kommunalpolitik, H.Wollmann/R. Roth (Hrsg.), Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn, 1998, s.572-585
  4. AYDINLI, H. İbrahim; Sosyo-ekonomik Dönüşüm Sürecinde Belediyeler, Nobel Yayın- Dağıtım, Ankara, 2004.
  5. BAL, Hüseyin; Kent Sosyolojisi, Turhan Kitabevi,
  6. I. Baskı, Ankara, 1999.
  7. BECK, J. Mansvelt; Çevre ve Üçüncü Dünya, Endülüs Yayınları, İstanbul, 1990.
  8. BİLDİRİCİ, Mehmet; Tarihi Su Yapıları- Konya, Karaman, Niğde, Aksaray, TC. Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü, Ankara, 1994.
  9. CERİTLİ, İ.; Kentleşme Sürecinin Ekonomi-Politiği ve Bir Türkiye Uygulaması, Yargı Yayınları, Ankara, 2003. CİPOLLO; Dünya Nüfusunun İktisat Tarihi, Ötüken yayınları, 2. basım, İstanbul, 1992 (1999).
  10. GABRİEL, Albert; Niğde Tarihi, (çev.) A.Akif Tütenk, Bengi Matbaası, Ankara, 1962.
  11. GALANTİ, Avram; Niğde ve Bor Tarihi, Tam Matbaası, İstanbul, 1951.
  12. GEDİK, İ.; “Niğde Tarihi”, Niğde Yıllığı, Niğde Valiliği Yayını, Ankara,1997.
  13. GÖRER, Nilgün; “Kentsel Altyapı Hizmetlerinin sağlanmasında Kamunun Değişen Sorumluğu”, Şehircilik Çalışmaları, Nobel Yayın-dağıtım, Ankara, Nisan 2005.
  14. GÖRMEZ, Kemal; Bir Metropol Kent Ankara,
  15. Odak Yayınları, Ankara, 2004.
  16. HAMM, B.-I. NEUMANN; Siedlungs-Umwelt- und Planungssoziologie, Band-2, Leske + Budrich, Opladen, 1996 Http://www.uni-schule.san-ev.de/space/Arnoldinum/arbeit/grundw/team5.htm 04.2003,
  17. İNCEKARA, A.; “Niğde Ekonomisinin Gelişmesinde Sanayinin Yeri ve Önemi”, Niğde İlinin Ekonomik Gelişmesi, Seminer, İktisadi Araştırmalar Vakfı, Niğde, 1998.
  18. KAYA, Erol; Kentleşme ve Kentlileşme, İlke Yayınları,
  19. I. Baskı, İstanbul, 2003.
  20. KELEŞ, R.; Kentleşme Politikası, İmge Yayınları, 3. baskı, Ankara, Nisan 1996, s.79) KIRAY, Mübeccel B.; Kentleşme Yazıları, Bağlam Yayınları, ikinci basım, Eylül 2003.
  21. ÖKMEN, M. - N.T. Arslan; “ Sivas’ta Kentsel Gelişme”, C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, C.2, S.1, 2001.
  22. ÖZER, Ahmet; Kentleşme ve Yerel Yönetimler, Ürün Yayınları,
  23. İlk Basım, Ankara,
  24. Şubat PFALLER, Alfred; Politik – Dossier Wohnungspolitik, Friedrich Ebert Stiftung, Bonn,; ROBERT, Jean; Kent ve Halk- Kent Üzerin