Bu çalışmada Türkiye’nin yumuşak güç uygulamalarında kullandığı önemli kurumlardan olan Türk İşbirliği ve Koordinasyon Ajansı Başkanlığı ve Yurtdışı Türkler ve Akraba Topluluklar Başkanlığı karşılaştırmalı olarak incelenmeye çalışılmıştır.
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Ülkeler güçlerini bazen ekonomik ve askeri olarak göstermeyi bazen de bu araçlar dışında kalan kültür, gelenek, eğitim gibi araçlar ile göstermeyi bir dış politika olarak benimseyebilirler.
📊
Temel Bulgular & Veri:Küreselleşmenin etkileri ile dünyada gücün ekseni değişmekte bu da gücün uygulanma şeklini değiştirmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada Türkiye’nin yumuşak güç uygulamalarında kullandığı önemli kurumlardan olan Türk İşbirliği ve Koordinasyon Ajansı Başkanlığı ve Yurtdışı Türkler ve Akraba Topluluklar Başkanlığı karşılaştırmalı olarak incelenmeye çalışılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Yumuşak Güç · Türk İşbirliği ve Koordinasyon Ajansı · Yurtdışı Türkler ve Akraba Topluluklar Başkanlığı
Özet
Ülkeler güçlerini bazen ekonomik ve askeri olarak göstermeyi bazen de bu araçlar dışında kalan kültür, gelenek, eğitim gibi araçlar ile göstermeyi bir dış politika olarak benimseyebilirler. Küreselleşmenin etkileri ile dünyada gücün ekseni değişmekte bu da gücün uygulanma şeklini değiştirmektedir. Şiddet dışında kalan ve bazı çekici unsurlar ile diğer ülkeleri yandaş olmaya teşvik eden bu uygulamalar yumuşak güç uygulamaları olarak tanımlanabilir. Yumuşak güç uygulamalarında bazı kurumların aktif rol aldığı görülmektedir. Bu çalışmada Türkiye’nin yumuşak güç uygulamalarında kullandığı önemli kurumlardan olan Türk İşbirliği ve Koordinasyon Ajansı Başkanlığı ve Yurtdışı Türkler ve Akraba Topluluklar Başkanlığı karşılaştırmalı olarak incelenmeye çalışılmıştır.
YILDIRIM, K. E., YILDIRIM, A. (2017). TÜRKİYE’NİN YUMUŞAK GÜÇ SEMBOLLERİNDEN TÜRK İŞBİRLİĞİ KOORDİNASYON AJANSI VE YURTDIŞI TÜRKLER VE AKRABA TOPLULUKLAR BAŞKANLIĞI’NA GENEL BAKIŞ. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi, Sayı: 33, 203–219. https://ajindex.com/articles/683615
Bayraktar, Z. (2012), “Türkiye’nin Balkanlardaki Yumuşak Gücü Türk Kültürü”, Karadeniz Araştırmaları, 35, s.181-189.
Çağatay, S. (2002) “November 2002 Elections and Turkey’s New Political Era,” Middle East Review of International Affairs, Vol. 6, No. 4 (December), p. 43. Çavuş, T. (2012), “Dış Politikada Yumuşak Güç Kavramı Ve Türkiye’nin Yumuşak Güç Kullanımı”, KSU İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Sayı 2, s.23-37.
Davutoğlu, A. (2001), Stratejik Derinlik: Türkiye’nin Uluslararası Konumu, İstanbul:
Küre Yayınları.
Denizhan, E. (2010), “Türkiye’nin Kafkasya Ve Orta Asya Politikası Ve Tika”, Sosyal Ve Beşeri Bilimler Dergisi, Cilt 2, Sayı 1, s.17-23.
Dinçer, O.B. ve Kutlay M. (2012), Türkiye’nin Ortadoğu’daki Güç Kapasitesi, Mümkünün Sınırları, Ampirik Bir İnceleme, USAK Ortadoğu ve Afrika Araştırmaları Merkezi, Rapor No. 12-03. Isro Papers, “From Crisis to Recovery: Quo Vadis Turkish Economy,” pp. 3–4.
Kalın, İ. (2011), “Soft Power and Public Diplomacy in Turkey”, Perceptions, Autumn, XVI, Volume 3, s.5-23.
Karagül, S. (2013), “Türkiye’nin Balkanlardaki “Yumuşak Güç” Perspektifi: Türk İşbirliği Ve Kordinasyon Ajansı”, Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 8:1, s.79-102.
Nye J.S. (2011),
The Future of Power, Public Affairs, New York. Öniş, Z. ve Şenses F. (2007), “Global Dynamics, Domestic Coalitions, and a Reactive State: Major Policy Shifts in Post-War Turkish Economic Development,” METU Economic Research Center Working Papers, No. 20636, pp. 20–21.
Özkan, G. ve Demirtepe M.T. (2012), “Transformation of a Development Aid Agency: TİKA in a Changing Domestic and International Setting”, Turkish Studies, Vol.13, No.4, pp. 647-664.
Purtaş, F. (2013), “Türk Dış Politikasının Yükselen Değeri: Kültürel Diplomasi”, Akademik Bakış, Cilt 7 sayı 13, s.1-14.
Sandıklı, A. (2013), “Yumuşak Güç Savaşları”, Uluslararası Güvenlik Kongresi 08-09 Ekim 2013, 183-205,
Ed. Hasret Çomak, Ayşegül Gökalp Kutlu, Kocaeli Üniversitesi Yayınları,
Kocaeli, Nisan 2014. Undp, (2007), Central Asia Human Development Report, 2005, pp. 144–145 and 150–151 and Svetlana Ancker, “HIV/AIDS: Security Threat in Central Asia?” China and Eurasia Forum Quarterly, Vol. 5, No. 3, pp. 37–56.