KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi / 2021 / Cilt: 18 - Sayı: 1

ANNELERİN MATERNAL BAĞLANMA DÜZEYLERİ İLE ALGILADIKLARI SOSYAL DESTEK ARASINDAKİ İLİŞKİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Kevser ÖZDEMİR
Yasemin BAŞKAYA
Azime İDARE
Sayfa
638–642
Yayın Tarihi
2021-04-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışma grubunu oluşturanların yaşları 17-44 arasında değişmekte olup, ortalama 27.72±6.10 yıl idi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışma, annelerin maternal bağlanma düzeyleri ile algıladıkları sosyal destek arasındaki ilişkiyi değerlendirmek ve etkileyen bazı demografik faktörleri belirlemek amacıyla yapıldı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereçler ve Yöntem: Çalışma, Ocak- Nisan 2019 tarihleri arasında Sakarya ili Sakarya Eğitim ve Araştırma Hastanesi Lohusa Servisinde yatmakta olan 500 kadın üzerinde gerçekleştirilen kesitsel tipte bir araştırmadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışma grubunu oluşturanların yaşları 17-44 arasında değişmekte olup, ortalama 27.72±6.10 yıl idi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2019 Verileri
⚙️Değişkenler:Maternal bağlanma

Özet

Amaç: Bu çalışma, annelerin maternal bağlanma düzeyleri ile algıladıkları sosyal destek arasındaki ilişkiyi değerlendirmek ve etkileyen bazı demografik faktörleri belirlemek amacıyla yapıldı. Gereçler ve Yöntem: Çalışma, Ocak- Nisan 2019 tarihleri arasında Sakarya ili Sakarya Eğitim ve Araştırma Hastanesi Lohusa Servisinde yatmakta olan 500 kadın üzerinde gerçekleştirilen kesitsel tipte bir araştırmadır. Veriler, bilgisayar ortamında değerlendirilmiş olup, analizler için student T testi, One Way Anova ve Pearson Korelasyon Analizi kullanıldı. İstatistiksel anlamlılık değeri olarak p<0.05 kabul edildi.. Bulgular: Çalışma grubunu oluşturanların yaşları 17-44 arasında değişmekte olup, ortalama 27.72±6.10 yıl idi. Maternal Bağlanma Ölçeği’nden aldıkları puan ortalaması 98.17±6.02, Çok Boyutlu Algılanan Sosyal Destek Ölçeği’nden aldıkları puan ortalaması 64.88±17.90 olarak bulundu. Annelerin maternal bağlanma düzeyleri ile algıladıkları sosyal destek arasında pozitif yönde zayıf bir ilişki saptandı (r=0.145; p=0.001). Sonuç: Çalışmamızda, sosyoekonomik durum, doğum süreci, bebeği alma zamanı ve bebek bakımı konusunda endişe gibi birçok faktörün etkili maternal bağlanmada etkili olduğu saptandı. Ayrıca, maternal bağlanma ile algılanan sosyal destek arasında anlamlı bir ilişki belirlendi.

Anahtar kelimeler
🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZDEMİR, K., BAŞKAYA, Y., İDARE, A. (2021). ANNELERİN MATERNAL BAĞLANMA DÜZEYLERİ İLE ALGILADIKLARI SOSYAL DESTEK ARASINDAKİ İLİŞKİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 1, 638–642. https://ajindex.com/articles/676594

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. İşler A. Prematüre bebeklerde anne-bebek ilişkisinin başlatılmasında yenidoğan hemşirelerinin rolü. Perinatoloji Dergisi 2007; 15(1): 1-6.
  2. Güleşen A, Yıldız D. Review of mother-baby attachment in early postpartum period through evidence-based applications. TAF Preventive Medicine Bulletin 2013; 12(2): 177-82.
  3. Mutlu B, Erkut Z, Yıldırım, Z, Gündoğdu N. A review on the relationship between marital adjustment and maternal attachment. Rev Assoc Med Bras 2018; 64(3): 243-52.
  4. Durualp E, Kaytez N, Girgin BA. An analysis of the relation between marital satisfaction and maternal bonding. Anadolu Psikiyatri Derg 2017; 18(2): 129-38.
  5. Akarsu RH, Tunca B, Alsaç SY. Anne-bebek bağlanmasında kanıta dayalı uygulamalar. GÜSBD 2017; 6(4): 275-9.
  6. Öztürk S, Erci B. Postpartum dönemdeki primipar annelere loğusa ve yenidoğan bakım eğitimi maternal bağlanmayı arttırdı: son test kontrol gruplu eğitimsel araştırma. Balıkesir Sağlık Bil Derg 2016;5(3): 129-34.
  7. Serçekuş P, Başkale H. (2016). Effects of antenatal education on fear of childbirth, maternal self-efficacy and parental attachment. Midwifery 2016; 34: 166-72.
  8. Aksoy YE, Yılmaz SD, Aslantekin F. Riskli Gebeliklerde Prenatal Bağlanma ve Sosyal Destek. Turkiye Klinikleri J Health Sci 2016; 1(3): 163-9.
  9. Alan H, Ege E. The Influence of Social Support on Maternal Infant Attachment in Turkish Society. The Journal of Anadolu Nursing and Health Sciences 2013; 16(4): 234-40. Muller ME. A questionnaire to measure motherto-infant attachment. J Nurs Meas 1994; 2:129-41.
  10. Kavlak O, Şirin A. Maternal Bağlanma Ölçeği’nin Türk toplumuna uyarlanması. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi 2009;6:188–202.
  11. Zimet GD, Dahlem NW, Zimet SG, Farley GK. The Multidimensional scale of perceived social support. J Pers Assess 1988; 52:30-41.
  12. Eker D, Arkar H. Çok Boyutlu Algılanan Sosyal Destek Ölçeği’nin faktör yapısı, geçerlik ve güvenirliği. Türk Psikoloji Dergisi 1995; 34:45-55.
  13. Eker D, Arkar H, Yaldız H. Çok Boyutlu Algılanan Sosyal Destek Ölçeği’nin gözden geçirilmiş formunun faktör yapısı, geçerlik ve güvenirliği. Türk Psikiyatri Dergisi 2001; 12:17-25.
  14. Shin H, Kim YH. Maternal Attachment Inventory: Psychometric evaluation of the Korean version. J Adv Nurs. 2007; 59(3): 299-307.
  15. Alhusen JL, Hayat MJ, Gross D. A longitudinal study of maternal attachment and infant developmental outcomes. Arch Womens Ment Health 2013; 16(6): 521-9.
  16. Herguner S, Çiçek E, Annagur A, Herguner A, Ors R. Association of Delivery Type with Postpartum Depression, Perceived Soci