Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightSonuç olarak, açlık çukurluğu derinliği ölçümü ineklerde pnömovaginanın tanısında kullanılabilecek önemli bir kriter olduğu, bu amaçla açlık çukurluğu ile anüs çöküklüğü ölçümlerinin standardize edilerek birlikte kullanılmalarının uygun olacağı kanısına varıldı.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Bu ön çalışmada, ineklerde, açlık çukurluğu derinliği ile anüs çöküklüğü ölçümlerinin pnömovagina ile bir korelasyonu olup olmadığının araştırılması amaçlanmıştır. Çalışma materyalini 96 adet sağlıklı (Grup I) ve 46 adet pnömovaginalı (Grup II) inekler oluşturdu. İnekler ayrıca vulva açılarına göre de grup A: 0-10° (n=62), grup B: 10-30°(n=51), grup C: 30-55°(n=22) ve grup D: >55° (n=7) olarak derecelendirildi. Açlık çukurluğu derinliği ve anüs çöküklüğü ölçümleri sırasıyla: Grup I=6.03±2.08; 5.07±1.90; Grup II=8.07±1.84; 7.5±2.62; Grup A=5.85±2.15; 4.77±1.92; Grup B=6.75±1.93; 5.74±1.56; Grup C=8.00±1.93; 7.32±2.28; Grup D=8.81±2.30; 10.71±1.87 cm olarak bulundu. Açlık çukurluğu derinlikleri ve anüs çöküklüğü ölçümleri yönünden; Grup I ve II arasında anlamlı fark bulundu (P=0.000). Grup A, B, C ve D arasında ise açlık çukurlukları derinliği ölçümleri bakımından, grup A ile C ve D (P=0.000; P=0.002); anüs derinliği ölçümleri yönünden ise tüm gruplar arasındaki fark anlamlı bulundu (P<0.05). Açlık çukurluğu ölçümleri ile anüs çöküklüğü ölçümleri arasında sadece Grup I (P=0.012; r=0.256) ve grup A’da (P=0.037; r=0.266) anlamlı ve pozitif bir korelasyon bulundu. Sonuç olarak, açlık çukurluğu derinliği ölçümü ineklerde pnömovaginanın tanısında kullanılabilecek önemli bir kriter olduğu, bu amaçla açlık çukurluğu ile anüs çöküklüğü ölçümlerinin standardize edilerek birlikte kullanılmalarının uygun olacağı kanısına varıldı.
Abstract
In this preliminary study, it was aimed to investigate whether there is a correlation between pneumovagina and the depth of the paralumbar fossa and anus in cows. The materials of the study consisted of 96 healthy cows (Group I) and 46 cows with pneumovagina (Group II). The cows were also grouped according to the vulvar angle; group A: 0-10° (n=62), group B: 10-30°(n=51), group C: 30-55°(n=22) and group D: >55°(n=7). The measurements of the depth of the paralumbar fossa and anus were as follows respectively: Group I=6.03±2.08; 5.07±1.90; Group II=8.07±1.84; 7.5±2.62; Group A=5.85±2.15; 4.77±1.92; Group B=6.75±1.93; 5.74±1.56; Group C=8.00±1.93; 7.32±2.28; Group D=8.81±2.30; 10.71±1.87 cm. In terms of the depths of paralumbar fossa and anus, there was significant difference between Group I and II (P=0.000). Among the groups A, B, C and D, significant difference was found between group A and C and D (P=0.00; P=0.002) in terms of the depth of paralumbar fossa; between all groups in terms of the depth of anus (P<0.05). There was a significant and positive correlation between the depth of paralumbar fossa and anus measurements only in Group I (P=0.012; r=0.256) and in group A (P=0.037; r=0.266). As a result, the measurement of the depth of the paralumbar fossa was found to be an important criterion that can be used in the diagnosis of pneumovagina in cows and it is recommended to standardize and use measurements of the depth of paralumbar fossa and anus together.