Dergiler / Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2012 / Cilt: 30 - Sayı: 2

TÜRKİYE’DE UYGULANAN AÇIK ENFLASYON HEDEFLEMESİ STRATEJİSİNİN BAŞARISI ÜZERİNE EKONOMETRİK BİR EĞERLENDİRME

Sayfa
185–208
Yayın Tarihi
2012-12-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Granger nedensellik testleri, enflasyon ile faiz oranı ve reel efektif kur endeksi arasında iki yönlü nedenselliğin bulunduğunu göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, Türkiye’de uygulanan açık enflasyon hedeflemesi stratejisinin başarısını “para politikası araçları ile enflasyon arasında istikrarlı ve öngörülebilir bir ilişki olmalıdır” şeklindeki koşul çerçevesinde değerlendirmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaçla 2006: 5-2011: 4 dönemi için, kısa dönem reel faiz oranı, reel para tabanı ve reel efektif kur endeksinin enflasyon üzerindeki etkileri, çok değişkenli eş-bütünleşme analizi, hata düzeltme-geliştirilmiş Granger nedensellik testleri ve vektör hata düzeltme modeli kullanılarak ekonometrik açıdan analiz edilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Granger nedensellik testleri, enflasyon ile faiz oranı ve reel efektif kur endeksi arasında iki yönlü nedenselliğin bulunduğunu göstermektedir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2006 Verileri
⚙️Değişkenler:Açık enflasyon hedeflemesi · para politikası kuralı · merkez bankası

Özet

Bu çalışmanın amacı, Türkiye’de uygulanan açık enflasyon hedeflemesi stratejisinin başarısını “para politikası araçları ile enflasyon arasında istikrarlı ve öngörülebilir bir ilişki olmalıdır” şeklindeki koşul çerçevesinde değerlendirmektir. Bu amaçla 2006: 5-2011: 4 dönemi için, kısa dönem reel faiz oranı, reel para tabanı ve reel efektif kur endeksinin enflasyon üzerindeki etkileri, çok değişkenli eş-bütünleşme analizi, hata düzeltme-geliştirilmiş Granger nedensellik testleri ve vektör hata düzeltme modeli kullanılarak ekonometrik açıdan analiz edilmektedir. Granger nedensellik testleri, enflasyon ile faiz oranı ve reel efektif kur endeksi arasında iki yönlü nedenselliğin bulunduğunu göstermektedir. Eş-bütünleşme ve hata düzeltme modeli sonuçlarına göre, kısa ve uzun dönemde enflasyon, faiz oranı ve küçük de olsa döviz kurundan negatif olarak etkilenmektedir. Analiz sonuçlarına göre, Türkiye’de uygulanan açık enflasyon hedeflemesi stratejisi, ele alınan koşul çerçevesinde, başarılıdır. Ancak, döviz kurunun enflasyon üzerindeki etkisi dikkate alınmalıdır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YAPRAKLI, S., KAPLAN, F. (2012). TÜRKİYE’DE UYGULANAN AÇIK ENFLASYON HEDEFLEMESİ STRATEJİSİNİN BAŞARISI ÜZERİNE EKONOMETRİK BİR EĞERLENDİRME. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 30 - Sayı: 2, 185–208. https://ajindex.com/articles/670261

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Aliyu S.U.R., A. Englama (2009) “Is Nigeria Ready for Inflation Targeting?”, Journal of Money, Investment and Banking, 11, 27-44.
  2. Alper, A.M. (2003)
  3. Enflasyon Hedeflemesi Teori, Politika ve Uygulama, (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi), Ankara Üniversitesi,
  4. Sosyal Bilimler Enstitüsü, İktisat Anabilim Dalı, Ankara.
  5. Altınkemer, M. (2004) “Importance of Base Money Even When Inflation Targeting”, Central Bank of Republic of Turkey (CBRT) Working Paper, 04(04), 1- 15. Alvarez, F., A. Atkeson (1997) “Money and Exchange Rates in the Grossman-Weiss- Rotemberg Model”, Journal of Monetary Economics, 40(3), 619-640.
  6. Alvarez, F., R.E. Lucas, W.E. Weber (2001) “Interest Rates and Inflation”, The American Economic Review, 91(2), 219-225.
  7. Batini, N. and Nelson E. (2001) “Optimal Horizons For Inflation Targeting”, Journal of Economic Dynamics & Control, 25, 891-910.
  8. Berger, H., P. Osterho (2011) “Does Money Growth Granger Cause Inflation in the Euro Area? Evidence from Out-of-Sample Forecasts Using Bayesian VARs”, Economic Record, 87(276), 45-60.
  9. Bernanke, B.S., F.S. Mishkin (1997) “Inflation Targeting: A New Framework for Monetary Policy?”, Journal of Economic Perspectives, 11(2), 97-116.
  10. Cavoli, T. (2010) “What Drives Monetary Policy in Post-Crisis East Asia? Interest Rate or Exchange Rate Monetary Policy Rules”, Journal of Asian Economics, 21, 456-465.
  11. Cerisola, M., G. Gelos (2009) “What Drives Inflation Expectations in Brazil? An Empirical Analysis”, Applied Economics, 41, 1215-1227.
  12. Charemza, W.W., D.F. Deadman (1993) New Directions in Econometric Practice: General to Specific Modelling Cointegration and Vector Autoregression, Hanst: Edward Elgar. Christoffersen, P., T. Slok, R. Wescott (2001) “Is Inflation Targeting Feasible in Poland?”, Economics of Transition, 9(1), 153-174.
  13. Clarida, R., J. Galive, M. Gertler (1998) “Monetary Policy Rules in Practice: Some International Evidence”, European Economic Review, 42, 1033-1067.
  14. Deme, M., B. Fayissa (1995) “Inflation, Money, Interest Rate, and Causality, The Case of Egypt, Morocco and Tunisia”, Applied Economics, 27, 1219-1224.
  15. Dibooğlu, S., A. Kibritçioğlu (2004) “Inflation, Output Growth, and Stabilization in Turkey, 1980-2002”, Journal of Economics and Business, 56(1), 43-61.
  16. Edwars, S. (2006) “The Relationship Between Exchange Rates and Inflation Targeting Revisited”, NBER Working Papers Series, W.P. No: 12163, 1-28.
  17. El-Sakka, M.I.T., K.H. Ghali (2005) “The Sources of Inflation in Egypt: A Multivariate Co-integration Anal