KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2013 / Cilt: 31 - Sayı: 2

TÜRKİYE’DE BÖLGESEL KAMU POLİTİKALARININ ETKİNLİK ÜZERİNE ETKİLERİ

THE IMPACTS OF REGIONAL PUBLIC POLICIES ON EFFICIENCY IN TURKEY

Lütfi ERDEN
Hatice ÇAKMAK
Sayfa
53–72
Yayın Tarihi
2013-12-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular, her iki kamu politikasının teknik etkinsizliği azaltıcı nitelikte rol oynadığını ve dolayısıyla il bazında imalat sektörünün verimliliğine olumlu katkılar sunduğunu göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma yatırım teşvikleri ve kamu yatırımları gibi iki önemli kamu politikasının Türkiye’de bölgesel etkinlik/verimlilik üzerine etkilerini ampirik olarak incelemektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bunula birlikte çalışmada, kamu politikalarının eşitlik-etkinlik ödünlemesine maruz kalıp kalmadığı araştırılmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular, her iki kamu politikasının teknik etkinsizliği azaltıcı nitelikte rol oynadığını ve dolayısıyla il bazında imalat sektörünün verimliliğine olumlu katkılar sunduğunu göstermektedir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Yatırım teşvikleri · kamu yatırımları · teknik etkinlik

Özet

Bu çalışma yatırım teşvikleri ve kamu yatırımları gibi iki önemli kamu politikasının Türkiye’de bölgesel etkinlik/verimlilik üzerine etkilerini ampirik olarak incelemektedir. Bunula birlikte çalışmada, kamu politikalarının eşitlik-etkinlik ödünlemesine maruz kalıp kalmadığı araştırılmaktadır. Bu amaçla çalışma, stokastik üretim sınırı analizi çerçevesinde, teknik etkinlik bileşenini kamu politikalarının etkilerini içerecek şekilde modellemektedir. Bulgular, her iki kamu politikasının teknik etkinsizliği azaltıcı nitelikte rol oynadığını ve dolayısıyla il bazında imalat sektörünün verimliliğine olumlu katkılar sunduğunu göstermektedir. Bununla birlikte bulgular, kamu politikalarının düşük performanslı illerde düşük, orta performanslı illerde ise en yüksek etkinlik etkileri olduğunu ortaya koymaktadır. Bu ise, kamu politikalarının eşitlik-etkinlik ödünlemesine maruz kaldığına işaret etmektedir.

Abstract

This study empirically examines the role of government policies on regional efficiency/productivity in Turkey, with the emphasis on the effects of two major policy instruments: investment subsidy and public investment. Moreover, it investigates whether these public policies are subject to an equity-efficiency tradeoff. To this end, the study models the technical inefficiency component of total factor productivity that embodies these policy variables within the framework of a stochastic production frontier analysis. The results suggest that the policy tools are both successful in reducing technical inefficiencies and thus bring about an increased productivity in provincial manufacturing sector. The findings also show that the regional policies have a positive but negligible impact on the efficiency of the provinces with low performance while their efficiency impact is the highest on the provinces with medium performance, a result that points to the presence of an equity-efficiency tradeoff.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERDEN, L., ÇAKMAK, H. (2013). TÜRKİYE’DE BÖLGESEL KAMU POLİTİKALARININ ETKİNLİK ÜZERİNE ETKİLERİ. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 31 - Sayı: 2, 53–72. https://ajindex.com/articles/670235

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Aschauer, D.A. (1989) “Is Public Expenditure Productive?”, Journal of Monetary Economics, 23, 177-200.
  2. Aschauer, D.A. (1990) “Why is infrastructure important?”, in A. Munnell (eds), Is There a Shortfall in Public Capital Investment?, Conference Series of Federal Reserve Bank of Boston, Boston. Baldwin, R., R. Forslid, P. Martin, G.I.P. Ottaviano, F. Robert-Nicoud (2003)
  3. Economic Geography and Public Policy, Princeton and Oxford: Princeton University Press.
  4. Barro, R. (2000) “Inequality and Growth in a Panel of Countries”, Journal of Economic Growth, 5(1), 5-32.
  5. Beason, R., D.E. Weinstein (1996) “Growth, Economies of Scale, and Targeting in Japan (1955–1990)”, The Review of Economics and Statistics, 78, 286–295.
  6. Bergstrom, F. (2000) “Capital Subsidies and Performance of Firms”, Small Business Economics, 14, 183-193.
  7. Bonaglia, F., E. Ferrera (2000) “Public Capital and Economic Performance: Evidence for Italy”, Inncenzo Gasparini Institute for Economic Research, Working Paper Series, No. 163:1-29.
  8. Cashin, P. (1995) “Government Spending, Taxes, Economic Growth”, IMF Staff Papers, 42, 237-269.
  9. Coelli, T. (1996) “A Guide to Frontier Version 4.1: A Computer Program for Frontier Production and Cost Function Estimation, CEPA Working Papers, No7. Coelli, T., G. Battese (1995) A Model for Technical Inefficiency Effects in a Stochastic Frontier Production Function”, Empirical Economics, 20, 325-332.
  10. Delorme, C., H. Thompson, R. Warren (1999) “Public Infrastructure and Private Productivity: A Stochastic Frontier Approach”, Journal of Macroeconomics, 21(3), 563-576.
  11. Easterly, W., S. Rebelo (1993) “Fiscal Policy and Economic Growth: An Empirical Investigation, Journal of Macroeconomics, 32, 417-458.
  12. Evans, P., G. Karras (1994) Are Government Activities Productive? Evidence from a Panel of US States, The Review of Economics and Statistics, 76, 1-11.
  13. Ezcurra, R., C. Gil, P. Pascual, M. Rapun (2005)
  14. Public Capital, Regional Productivity and Spatial Spillovers”, The Annals of Regional Science, 39, 471-494.
  15. Girma, S., H. Görg, E. Strobl (2007) “The Effect of Government Grants on Plant Level Productivity”, Economics Letters, 94, 439-444.
  16. Hadri, K., C. Guernat, J. Whittaker (2003) “Estimation of Technical Inefficiency Effects Using Panel Data and Doubly Heteroskedastic Production Frontiers”, Empirical Economics, 28, 203-222.
  17. Harris, R., C. Robinson (2004) “Industrial Policy in Great Britain and its Effect on Total Factor Productivity in Manufacturing Plants”, 1990-1998. Journal