Dergiler / Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 36 - Sayı: 3

YÜKSEK PERFORMANSLI ÇALIŞMA UYGULAMALARI ÖLÇEĞİNİN TÜRKÇE'YE UYARLAMASI, GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ANALİZİ

ADAPTATION OF HIGH PERFORMANCE WORK PRACTICES SCALE TO TURKISH, VALIDITY AND RELIABILITY ANALYSIS

Sayfa
141–164
Yayın Tarihi
2018-09-27
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ayrıca Posthuma vd., (2013)’nin çalışmasında yer alan, farklı ülkelerde ve farklı kültürlerde uygulanan temel (evrensel) İK uygulamalarının Türk bankacılık sektörü örnekleminde “merkezi olmayan katılımcı karar verme” hariç yaygın biçimde uygulandığı ortaya çıkmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, Posthuma vd., (2013) tarafından geliştirilen Yüksek Performanslı Çalışma Uygulamaları (YPÇU) ölçeğinin Türkçe'ye Uyarlaması, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışmasının yapılması ve Bankacılık sektöründe yüksek performansa yol açan temel İKY uygulamalarının belirlenmesidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmanın örneklemini 12 farklı bankadan anket formunu cevaplamayı kabul eden 221 banka çalışanı oluşturmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca Posthuma vd., (2013)’nin çalışmasında yer alan, farklı ülkelerde ve farklı kültürlerde uygulanan temel (evrensel) İK uygulamalarının Türk bankacılık sektörü örnekleminde “merkezi olmayan katılımcı karar verme” hariç yaygın biçimde uygulandığı ortaya çıkmıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2013 Verileri
⚙️Değişkenler:Yüksek Performanslı Çalışma Sistemleri

Özet

Bu çalışmanın amacı, Posthuma vd., (2013) tarafından geliştirilen Yüksek Performanslı Çalışma Uygulamaları (YPÇU) ölçeğinin Türkçe'ye Uyarlaması, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışmasının yapılması ve Bankacılık sektöründe yüksek performansa yol açan temel İKY uygulamalarının belirlenmesidir. Çalışmanın örneklemini 12 farklı bankadan anket formunu cevaplamayı kabul eden 221 banka çalışanı oluşturmaktadır. Araştırmada veri toplama tekniği olarak anket formu kullanılmıştır. Araştırma kapsamında toplanan veriler SPSS ve LlSREL programları kullanılarak çözümlenmiştir. Doğrulayıcı faktör analizi sonuçlarına göre, elde edilen veriler sekiz boyuttan oluşan YPÇU modelini desteklemektedir. Çalışanlarla İlişkiler, Performans Yönetimi ve Ölçümü, İnsan Kaynağını Bulma ve Seçme, Terfi, Yetiştirme ve Geliştirme, İletişim grubundaki insan kaynakları uygulamalarının YPÇU ile yüksek düzeyde ilişkili olduğu, İş ve Görev Tasarımı, Ücretlendirme ve Ek Yararlar gruplarında yer alan uygulamaların ise YPÇU ile ilişkisinin nispeten daha düşük olduğu saptanmıştır. Ayrıca Posthuma vd., (2013)’nin çalışmasında yer alan, farklı ülkelerde ve farklı kültürlerde uygulanan temel (evrensel) İK uygulamalarının Türk bankacılık sektörü örnekleminde “merkezi olmayan katılımcı karar verme” hariç yaygın biçimde uygulandığı ortaya çıkmıştır.

Abstract

The aim of this study is the adaptation of the High Performance Work Practices (HPWP) scale developed by Posthuma, Campion, Masimova and Campion (2013) to Turkish, conducting the validity and reliability of the study, and determining the core HRM practices leading to high performance in the banking sector. The sample of the study is composed of 221 bank employees who agree to participate in the questionnaire from 12 different banks. Survey method is chosen as data collection technique in the research. The collected data are analyzed using SPSS and LISREL programs. According to the confirmatory factor analysis results, the obtained data supports the HPWP model consisting of eight dimensions. From these practices, it is observed that Employee Relations, Performance Management and Appraisal, Recruiting and Selection, Promotions, Training and Development, and Communication are highly related to the HPWP in the Banking Sector, while applications in the Job and Work Design, Compensation and Benefits are found to be relatively low. It is also found out that the core (universal) HR practices applied in Posthuma et al.'s (2013) study in different countries and in different cultures are widely applied except for “Decentralized Participative Decisions” in the Turkish banking sector sample.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZUTKU, H. (2018). YÜKSEK PERFORMANSLI ÇALIŞMA UYGULAMALARI ÖLÇEĞİNİN TÜRKÇE'YE UYARLAMASI, GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ANALİZİ. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 36 - Sayı: 3, 141–164. https://ajindex.com/articles/670184

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Acaray, Ali ve Neslihan Şevik (2016), “Kültürel Boyutların Örgütsel Sessizliğe Etkisi Üzerine Bir Araştırma”, Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 34 (3), 1-18.
  2. Appelbaum, Eileen, Thomas Bailey, Peter Berg ve Arne L. Kalleberg (2000),
  3. Manufacturing Advantage, Why High Performance Work System Pay Off, Cornell University Press,
  4. Ithaca, NY. Aycan, Zeynep, Rabindra Kanungo, Manuel Mendonca, Kaicheng Yu, Jürgen Deller, Günter Stahl ve Anwar Khursid (2000), ``Impact of Culture on Human Resource Management Practices, A Ten-Country Comparison'', Applied Psychology, An International Review, 49 (1), 192-220.
  5. Becker, B.E. and Huselid, M.A. (1998), “High Performance Work System And Firm Performance”, Personnel and Human Resources Management, 16, 53-101.
  6. Becker, Brian ve Barry Gerhart (1996), “The Impact of Human Resource Management on Organizational Performance, Progress and Prospects”, Academy of Management Journal, 39 (4), 779-801.
  7. Blau, Paul (1964),
  8. Exchange and Power in Social Life, New York, Jossey-Bass. Boselie, Paul, Graham Dietz ve Corine Boon (2005), “Commonalities and Contradictions in HRM and Performance Research”, Human Resource Management Journal, 15 (3), 67-94.
  9. Boxall, Peter ve John Purcell (2000),
  10. Strategic Human Resource Management, Where Have We Come From and Where Should We Be Going?, International Journal of Management Reviews, 2 (2), 183-203.
  11. Brislin, Richard W. (1980), “Translation and Content Analysis of Oral and Written Material”, in Triandis, H.C. and Berry. J.W. (Eds), Handbook of Cross-Cultural Psychology, Vol. 1, Allyn and Bacon, Boston, MA, pp. 389-444.
  12. Cohen, Jacob (1988), Statistical Power Analysis for The Behavioral Sciences (2nd ed.).Hillsdale, NJ, Lawrence Earlbaum Associates. Büyüköztürk, Şener, Ebru Kılıç Çakmak, Özcan Erkan Akgün, Şirin Karadeniz, Funda Demirel (2012),
  13. Bilimsel Araştırma Yöntemleri, Pegem AkademiYayıncılık, Connelly, Brian, Trevis S. Certo, Duane R. Ireland ve Christoper R. Reutzel (2011), “Signaling Theory, A Review and Assessment”, Journal of Management, 37 (1), 39-67.
  14. Cropanzano, Russel ve Marie S. Mitchell (2005), “Social Exchange Theory, An Interdisciplinary Review”, Journal of Management, 31 (6), 874-900.
  15. Çerezci, Esra Tuğçe (2010), Yapısal Eşitlik Modelleri ve Kullanılan Uyum İyiliği İndekslerinin Karşılaştırılması, Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  16. Delaney, John T. ve Mark A. Huselid (1996), “The Impact of Human Resource Management Practices on P