KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi / 2009 / Cilt: 26 - Sayı: 1

OECD ÜLKELERİNDE SATINALMA GÜCÜ PARİTESİ: PANEL EŞBÜTÜNLEME YAKLAŞIMI

-

Ebru ÇAĞLAYAN
Nazan ŞAK
Sayfa
483–500
Yayın Tarihi
2015-03-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Analiz sonucunda elde edilen bulgular, satınalma gücü paritesi yaklaşımının OECD ülkeleri için desteklenmediğini göstermiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma OECD ülkeleri için satınalma gücü paritesinin geçerli olup olmadığını incelemektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmada, OECD ülkeleri incelenirken, yüksek ve düşük gelir grubunda olan ülkeler şeklinde sınıflandırılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Analiz sonucunda elde edilen bulgular, satınalma gücü paritesi yaklaşımının OECD ülkeleri için desteklenmediğini göstermiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Satınalma Gücü Paritesi · Panel Birim Kök · Panel Eşbütünleme

Özet

Bu çalışma OECD ülkeleri için satınalma gücü paritesinin geçerli olup olmadığını incelemektedir. Çalışmada, OECD ülkeleri incelenirken, yüksek ve düşük gelir grubunda olan ülkeler şeklinde sınıflandırılmıştır. Burada panel veriler kullanılarak panel birim kök ve panel eşbütünleme analizleri yapılmıştır. Analiz sonucunda elde edilen bulgular, satınalma gücü paritesi yaklaşımının OECD ülkeleri için desteklenmediğini göstermiştir.

Abstract

-

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇAĞLAYAN, E., ŞAK, N. (2015). OECD ÜLKELERİNDE SATINALMA GÜCÜ PARİTESİ: PANEL EŞBÜTÜNLEME YAKLAŞIMI. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 26 - Sayı: 1, 483–500. https://ajindex.com/articles/6699

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. ABUAF, N. ve JORION P., “Purchasing Power Parity in the Long Run”, The Journal of Finance, 45, 1990, s. 157-174.
  2. ACARAVCI, S. K. ve ACARAVCI, A., “Purchasing Power Parity Under the Current Float”, International Research Journal of Finance and Economics, Issue 10, 2007, s. 167-174.
  3. AKGÜL, I., “Satınalma Gücü Paritesi: Uzun Dönem Yaklaşımı”, Marmara Üniversitesi Ekonometri Dergisi, 1995, s. 61-100.
  4. AKRAM, Q.F., “PPP Despite Real Shocks: An Empirical Analysis of the Norwegian Real Exchange Rate”, University of Oxford Discussion Paper Series, ISSN 1471-0498, 2000, s. 1-59.
  5. ALBA, J. D. ve PAPELL, D., “Purchasing Power Parity and Country Characteristics: Evidence from the Panel Data Tests”, Journal of Development Economics, vol. 83, 2007, s. 240-251.
  6. ASLAN, N. ve KANBUR, A., “Türkiye’de 1980 Sonrası Satın Alma Gücü Paritesi Yaklaşımı”, Marmara Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, Cilt 23, Sayı 2, 2007, s. 9-43.
  7. BASHER, S. A. ve MOHSIN, M., “PPP Tests in Cointegrated Panels: Evidence from Asian Developing Countries”, Applied Economics Letters, vol. 11(3), 2004, s. 163- 166. BENASSY- QUERE, A., DURAN- VIGNERON, P., LAHRECHE- REVIL, A. ve MIGNON, V., “Real Equilibrium Exchange Rates: A G20 Panel Cointegration Approach”, THEMA Working Paper, No: 2005(03), 2005, s. 1-24.
  8. BJORNLAND, H.C. ve HUNGNES, H., “Fundamental Determinants of the Long Run Exchange Rates: The Case of Norway”, Discussion Papers: 326, 2002, s. 1-37.
  9. BRISSIMIS, S.N., SIDERIS, D.S. ve VOUMVAKI, F.K., “Testing Long Run Purchasing Power Parity under Exchange Rate Targeting”, Journal International Money and Finance, vol. 24, Issue. 6, 2005, s. 959-981.
  10. CALDERON, C. ve DUNCAN,R. “Purchasing Power Parity in an Emerging Market Economy: A Long- Span Study for Chile”, Estudios de Economia, vol. 30, No. 1, 2003, s. 103-132.
  11. CASSEL, G., “Abnormal Deviations in International Exchanges”, Economics Journal,28, 1918, s.413-415.
  12. CERRATO, M. ve SARANTIS, N., “Does the Purchasing Power Parity Hold in Emerging Markets? Evidence from a Panel of Black Market Exchange Rates”, International Journal of Finance and Economics, vol. 12(4), 2007, s. 427-444.
  13. CİVCİR, İ., “Before the fall was the Türkish Lira Overvalued?”, Eastern European Economics, vol. 41(2), 2003, s. 69-99.
  14. CULVER, S.E. ve PAPELL, D., “Long Run Purchasing Power Parity with Short Run Data: Evidence with a Null Hypothesis of Stationarity”, Journal of International Money and Finance, vol.18, Issue 5, 1999, s. 751-768.
  15. ÇAĞLAYAN, E. ve SAÇAKLI, İ., “Satın Alma Gücü P