Dergiler / Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C: Tasarım ve Teknoloji / 2019 / Cilt: 7 - Sayı: 1

Baraj Yıkılması Taşkın Dalgası Yayılımınım 1-Boyutlu Sayısal Simülasyonlarla İncelenmesi: Rahmanlar Baraj Örneği

Sayfa
97–111
Yayın Tarihi
2019-03-24
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Taşkın alanları model sonuçlarına göre çizilmiş ve maksimum su yüzeyi yükseklikleri ile pik debilerin oluşma zamanları tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Baraj yıkılması sonucu oluşacak taşkın hareketinin belirlenmesi, baraj mansabında herhangi bir yerleşim yeri, ticari veya tarımsal alanların olması durumunda oluşabilecek tehlikenin saptanması açısından önemli ve gerekli bir çalışmadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışma kapsamında İzmir’in Ödemiş İlçesinde yapımı tamamlanmak üzere olan Rahmanlar Barajı’nın 1-Boyutlu (1B) yıkılma analizleri gerçekleştirilerek barajın yıkılması sonucu oluşacak taşkının mansapta yer alan üç adet köye ulaşıp ulaşamayacağı belirlenmeştir.
💡
Sonuç & Katkı:Taşkın alanları model sonuçlarına göre çizilmiş ve maksimum su yüzeyi yükseklikleri ile pik debilerin oluşma zamanları tespit edilmiştir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Baraj yıkılması · HEC-RAS · Dalga yayılması

Özet

Baraj yıkılması sonucu oluşacak taşkın hareketinin belirlenmesi, baraj mansabında herhangi bir yerleşim yeri, ticari veya tarımsal alanların olması durumunda oluşabilecek tehlikenin saptanması açısından önemli ve gerekli bir çalışmadır. Günümüzde söz konusu çalışmalar için sayısal model simülasyonları yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu çalışma kapsamında İzmir’in Ödemiş İlçesinde yapımı tamamlanmak üzere olan Rahmanlar Barajı’nın 1-Boyutlu (1B) yıkılma analizleri gerçekleştirilerek barajın yıkılması sonucu oluşacak taşkının mansapta yer alan üç adet köye ulaşıp ulaşamayacağı belirlenmeştir. Çalışmada 1B sayısal benzeşimleri için HEC-RAS (Hydrologic Engineering Centers- River Analysis System) yazılımı kullanılmıştır. Taşkın alanları model sonuçlarına göre çizilmiş ve maksimum su yüzeyi yükseklikleri ile pik debilerin oluşma zamanları tespit edilmiştir. Yapılmış olan farklı yıkılma senaryoların ait simülasyonlara göre 1B dinamik analizlerde akımın doğrusal bir şekilde ilerlemesi nedeniyle arazinin ve akımın fiziksel özelliklerinin istenilen doğrulukta tanımlanamadığı ve bu durumun sonuçları etkileyebildiği, ancak simülasyon süreleri göz önüne alındığında bir saat gibi bir sürede sonuçların elde edilebildiği görülmüştür. Bu nedenle Türkiye’de mevcut veya projelendirme aşamasında olan barajların mansap güvenliği ile ilgili çalışmalar yapılırken çalışmanın önem ve aciliyet durumuna göre öncelikle 1B yıkılma analizlerinin gerçekleştirilip sonuçlarının değerlendirilmesi ve sonrasında gerekli görülmesi halinde 3B analizlerin yapılması önerilmektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KEMALOĞLU, N. P., KOÇYİĞİT, M. B., AKAY, H. (2019). Baraj Yıkılması Taşkın Dalgası Yayılımınım 1-Boyutlu Sayısal Simülasyonlarla İncelenmesi: Rahmanlar Baraj Örneği. Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C: Tasarım ve Teknoloji, Cilt: 7 - Sayı: 1, 97–111. https://ajindex.com/articles/667340

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. C.V. Bellos, J.V. Soulis, and J.G. Sakkas, “Experimental investigation of two-dimentional dam-break induced flows”, J. Hydraul. Res., vol. 30, no.1, 1992, pp. 47 - 63.[2] S.W. Bell, R.C. Elliot, and M.H. Chaudhry, “Experimental results of two dimensional dam-break flows”, J. Hydraul. Res., vol. 30, no. 2, 1992, pp. 225 - 252. [3] G. Lauber, and W.H. Hager, “Experiments to dam-break wave: sloping channel”, J. Hydraul. Res., vol. 36, no.5, 1998, 761e773. [4] B. Nsom, K. Debiane, and J.M. Piau, “Bed slope effect on the dam-break problem”, J. Hydraul. Res., vol. 38, no.6, 2000, 459e464.[5] S. Kocaman, ve H. Özmen Çağatay,”Gedik Parametrelerinin Baraj Yıkılması Taşkın Dalgalarına Etkisi”, Çukurova Üniversitesi, Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, vol. 18, no.1, 2003, pp.17-34.[6] F. Aureli, P. Mignosa, and M. Tomirotti, “Experimental modelling of rapidly varying flows on wet bed and in the presence of submersible obstacles” in: Proc. River Flow, Naples, Italy, vol. 2, 2004, pp. 849 – 858. [7] S. Soares-Frazao, “Experiments of dam-break wave over a triangular bottom sill”, J. Hydraul. Res. 45 (Extra Issue), 2007, pp. 19-26.[8] H. Özmen Çağatay, and S. Kocaman, “Dam-break flow in the presence of obstacle: experiment and CFD simulation”, Engineering Applications of Computational Fluid Mechanics, vol.5, no. 4, 2011, pp. 541-552.[9] J.A.Vasquez, and J.G.B. Leal, “Two-dimensional dam-break simulation over movable beds with an unstructured mesh” In: Ferreira RML, Alves ECTL, Leal JGAB, Cardoso AH (eds) Riverflow 2006, vol I, Taylor & Francis, Portugal, pp 1483–1491. ISBN:0-415-40815-6.[10] R.B. Minussi, and G.F. Maciel, “Dam break-problem-complete solution and shallow water approximation comparison”, In: Altinakar MS, Kokpinar MA, Aydin I, Kirkgoz S (eds) River flow 2008, vol 1, pp. 619–626. Proceedings international conference on Fluvial Hydraulics, Izmir, Turkey, 3–5 September 2008.[11] S. Kocaman, ve H. Çağatay, “Baraj yıkılması akımının analitik ve deneysel karşılaştırılması”, IV. Ulusal Su Muühendisliği Sempozyumu, Orhantepe, İstanbul, 2009, pp. 77–87. [12] M.S. Guney, G. Tayfur, G. Bombar, and S. Elci, “Distorted physical model to study sudden partial dam break flows in an urban area”, J. Hydraul. Eng., vol. 140, 11, 2014, 05014006.[13] H. Özmen Çağatay, S. Kocaman, and H. Güzel, “Investigation of dam-break flood waves in a dry channel with a hump”, Journal of Hydro-environmental Research,vol. 8, 2014, pp. 304 - 315:603-611.[14] FEMA P-956. Living with D