Dergiler / Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi / 2022 / Cilt: 17 - Sayı: 2

Avrupa Bölgesinde Kayıt-Dışı Ekonomi: Panel Sabit Etki Eşik Modellerinden Kanıtlar

Informal Economy at the European Territory: Evidence from Panel Threshold Fixed Effect Models

Sayfa
387–409
Yayın Tarihi
2022-08-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ayrıca, ekonomik özgürlüğün kayıt-dışı ekonomi üzerindeki etkisinin belirli bir beşerî sermaye eşik düzeyinin üzerinde arttığı tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma Avrupa Bölgesinde kayıt dışı ekonominin belirleyicilerini incelemektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Finansal gelişme, beşerî sermaye, işsizlik, enflasyon ve ekonomik özgürlüklerin kayıt-dışı ekonomi üzerindeki etkisi çeşitli panel sabit etki modelleriyle tartışılmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca, ekonomik özgürlüğün kayıt-dışı ekonomi üzerindeki etkisinin belirli bir beşerî sermaye eşik düzeyinin üzerinde arttığı tespit edilmiştir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kayıt-dışı · Beşeri Sermaye · Ekonomik Özgürlük

Özet

Bu çalışma Avrupa Bölgesinde kayıt dışı ekonominin belirleyicilerini incelemektedir. Finansal gelişme, beşerî sermaye, işsizlik, enflasyon ve ekonomik özgürlüklerin kayıt-dışı ekonomi üzerindeki etkisi çeşitli panel sabit etki modelleriyle tartışılmaktadır. Belirli bir refah düzeyi üzerinde işsizliğin kayıt-dışı ekonomi üzerinde etkisi artarken, belirli bir beşerî sermaye eşik düzeyinin üzerinde işsizliğin kayıt-dışı ekonomi üzerindeki etkisi azalmaktadır. Ayrıca, ekonomik özgürlüğün kayıt-dışı ekonomi üzerindeki etkisinin belirli bir beşerî sermaye eşik düzeyinin üzerinde arttığı tespit edilmiştir. Sonuç olarak, Avrupa'da kayıt-dışı ekonomi ile baş edebilmek için ortak politikalar önerilmiş olup, kayıt dışı ekonomiyi azaltmada finansal gelişme, beşerî sermaye ve ekonomik özgürlüklerin artırılması faydalı olacaktır.

Abstract

This study investigates the determiners of informal economy at the European Territory. The impact of financial development, human capital, unemployment, inflation, and economic freedom is discussed with various fixed effect models. While the influence of unemployment on informal economy increases above a certain welfare, the influence of unemployment on informal economy decreases above a certain human capital level. Besides, it is detected that the influence of economic freedom on informal economy increases above a certain human capital threshold. Consequently, common policies are recommended to cope with informal economy in Europe, and the increment in financial development, human capital and economic freedom will be beneficial to reduce informal economy.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GEZER, M. A. (2022). Avrupa Bölgesinde Kayıt-Dışı Ekonomi: Panel Sabit Etki Eşik Modellerinden Kanıtlar. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 2, 387–409. https://ajindex.com/articles/664286

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Arouri, M. E. H.; Youssef, A. B.; Elgin, C. (2014), "Informal Economy in Africa: Building Human Capital to Set the Gazelles Free", Bogazici University Department of Economics, Working Papers 2014/04. Baltagi, B. H. (2013), Econometric Analysis of Panel Data, 5. Edition, John Wiley & Sons Ltd: Chichester. Banerjee, B. (1983), "The Role of the Informal Sector in the Migration Process: A Test of Probabilistic Migration Models and Labor Market Segmentation for India", Oxford Economic Papers, Vol. 35, No. 2: 399-422.
  2. Bayar, Y.; Öztürk, Ö. F. (2016), "Financial Development and Shadow Economy in European Union Transition Economies", Managing Global Transitions, Vol. 14, No. 2: 157-173.
  3. Berdiev, A. N.; Saunoris, J. W. (2016), "Financial Development and the Shadow Economy: A Panel VAR Analysis", Economic Modelling, Vol. 57: 197-202.
  4. Berentsen, W. H. (2021), Europe Continent, 17 December, Encyclopedia Britannica: https://www.britannica.com, (Access: 20.12.2021)
  5. Bittencourt, M.; Gupta, R.; Stander, L. (2014), "Tax Evasion, Financial Development and Inflation: Theory and Empirical Evidence", Journal of Banking & Finance, Vol. 41: 194-208.
  6. Borlea, S. N.; Achim, M. V.; Miron, M. G. (2017), "Corruption, Shadow Economy and Economic Growth: An Empirical Survey Across the European Union Countries", Studia Universitatis Economic Series, Vol. 27, No.2: 19-32.
  7. Bose, N.; Capasso, S.; Wurm, M. A. (2012), "The Impact of Banking Development on the Size of Shadow Economies", Journal of Economic Studies, Vol. 39, No. 6: 620-638.
  8. Buehn, A.; Farzanegan, M. R. (2013), "Impact of Education on the Shadow Economy: Institutions Matter", Economics Bulletin, Vol. 33, No. 3: 2052-2063.
  9. Capasso, S.; Jappelli, T. (2013), "Financial Development and the Underground Economy", Journal of Development Economics, Vol. 101: 167-178.
  10. Carter, M. (1984), "Issues in the Hidden Economy-A Survey", The Economic Record, Vol. 60, No. 3: 209-221.
  11. Ciutiene, R.; Meiliene, E.; Savaneviciene, A.; Vaitkevicius, S. (2015), "Interdependence Between Human Capital and the Power of a Shadow Economy: Lithuanian Case Study", Technological and Economic Development of Economy, Vol. 21, No. 3: 460-482.
  12. Davidescu, A. A. (2015), "The Relationship Between Shadow Economy and Unemployment Rate: A ARDL Causality Analysis for the Case of Romania", Romanian Statistical Review, Vol. 4: 46-62.
  13. Dellanno, R. (2007), "The Shadow Economy in Portugal: An Analysis with the MIMIC Approach", Journal of Applied Economics, Vol. 10, No. 2: 253-277