Dergiler / Dil Araştırmaları / 2016 / Cilt: 10 - Sayı: 19

ÇAĞATAY TÜRKÇESİNDE BOL- “OLMAK” FİİLİNİN ÇOK ANLAMLI YAPISI

Sayfa
125–151
Yayın Tarihi
2016-11-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu doğrultuda çalışmamızda, Türkçede kullanım sıklığı oldukça yüksek olan bol- “olmak” fiilinin Çağatay Türkçesindeki çok anlamlı yapısı incelenmeye çalışılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kelimelerin, çeşitli aktarmalar ve anlam genişlemeleri sonucu temel anlamlarıyla ilişkili yeni anlamlar kazanıp birden çok kavramı yansıtmasına çok anlamlılık adı verilir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Türkçenin her döneminde yaygın olarak görülen çok anlamlılık, özellikle kullanım sıklığı yüksek olan fiillerde daha çok göze çarpmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu doğrultuda çalışmamızda, Türkçede kullanım sıklığı oldukça yüksek olan bol- “olmak” fiilinin Çağatay Türkçesindeki çok anlamlı yapısı incelenmeye çalışılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Çok anlamlılık · Çağatay Türkçesi · anlam bilimi

Özet

Kelimelerin, çeşitli aktarmalar ve anlam genişlemeleri sonucu temel anlamlarıyla ilişkili yeni anlamlar kazanıp birden çok kavramı yansıtmasına çok anlamlılık adı verilir. Türkçenin her döneminde yaygın olarak görülen çok anlamlılık, özellikle kullanım sıklığı yüksek olan fiillerde daha çok göze çarpmaktadır. Metinlerin doğru yorumlanmasında kelimelerin, özellikle de fiillerin kazandığı yan anlamların tespit edilmesi büyük önem taşır. Bu durum, dilin işlenmişliği ve söz varlığı açısından ulaştığı seviyeyi yansıtması bakımından da ayrıca önemlidir. Bu doğrultuda çalışmamızda, Türkçede kullanım sıklığı oldukça yüksek olan bol- “olmak” fiilinin Çağatay Türkçesindeki çok anlamlı yapısı incelenmeye çalışılmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

UÇAR, F. M. E. (2016). ÇAĞATAY TÜRKÇESİNDE BOL- “OLMAK” FİİLİNİN ÇOK ANLAMLI YAPISI. Dil Araştırmaları, Cilt: 10 - Sayı: 19, 125–151. https://ajindex.com/articles/656726

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (5)

  1. TANÇ, Mustafa (2005). “Çağdaş Kıpçak Grubu Türk Lehçelerinde Bol- Yardımcı Fiilinin İktidar veİmkan Bildirmesi Üzerine”, Türk Dünyası Dil ve Edebiyat Dergisi 2009, 19, s. 81-101.
  2. TEKİN, Talat (2003).
  3. Orhon Türkçesi Grameri, İstanbul: Türk Dilleri Araştırmaları Dizisi: 9. TURAN, Zikri (1996). “Eski Anadolu Türkçesinde Ol- Cevherî Fiili”, TDAY-Belleten 1999, s. 265- 289. TURGUNBAYER, Caştegin (2008). “Kırgız Türkçesinde Bol- Fiilinin İşlevleri ve Türkiye Türkçesindeki Karşılıkları”. Türkbilig 15, s. 126-135.
  4. ULLMANN, Stephen (1959).
  5. The Principles of Semantics, Oxford: Basil Blackwell. ULUHAN, Özalan (2014). “Türk Dilinin Çağdaş Diyalektlerinde Cevherî Ek Fiil Olarak (B)o(l)- Fiili”, TÜRÜK Dil, Edebiyat ve Halkbilimi Araştırmaları Dergisi, 3, s. 6-31.