Dergiler / Trakya Eğitim Dergisi / 2018 / Cilt: 8 - Sayı: 4

2005-2017 Yılları Arasında Türkiye’de Matematik ve Fen Bilimleri Eğitiminde Yapılan Metafor Çalışmalarının İncelenmesi

Examination of the Studies on Metaphors in Mathematics and Science Education in Turkey 2005-2017

Sayfa
687–702
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen bulgular,Matematik ve Fen Bilimleri Eğitiminde yapılan çalışma sayısının yaklaşık olarak eşit olduğunu,çalışmaların ağırlıklı olarak 2016 yılında yapıldığını ve çalışmalarda çoğunlukla “matematik”,“öğretmen” ve “fen ve teknolojiye dönük kavramlar”ı içeren metaforların incelendiğinigöstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmada, 2005-2017 yılları arasında Türkiye’de Matematik ve Fen BilimleriEğitiminde yapılan metafor çalışmalarının incelenerek konu ile ilgili araştırmacılarıneğilimlerinin tespit edilmesi ve yapılan çalışmalar ile ilgili tanımlayıcı bilgilerin (çalışma alanı,yayınlanma yılı, metaforun konusu, metaforun kullanılma amacı vb.) yorumlanmasıamaçlanmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaç doğrultusunda, Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi,ULAKBİM ve Google Akademik veri tabanları kullanılarak tam metinlerine ulaşılan 69 adetmakale ve 10 adet tez olmak üzere toplam 79 çalışma irdelenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen bulgular,Matematik ve Fen Bilimleri Eğitiminde yapılan çalışma sayısının yaklaşık olarak eşit olduğunu,çalışmaların ağırlıklı olarak 2016 yılında yapıldığını ve çalışmalarda çoğunlukla “matematik”,“öğretmen” ve “fen ve teknolojiye dönük kavramlar”ı içeren metaforların incelendiğinigöstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2005-2017 · 69 adet
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu araştırmada, 2005-2017 yılları arasında Türkiye’de Matematik ve Fen BilimleriEğitiminde yapılan metafor çalışmalarının incelenerek konu ile ilgili araştırmacılarıneğilimlerinin tespit edilmesi ve yapılan çalışmalar ile ilgili tanımlayıcı bilgilerin (çalışma alanı,yayınlanma yılı, metaforun konusu, metaforun kullanılma amacı vb.) yorumlanmasıamaçlanmaktadır. Bu amaç doğrultusunda, Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi,ULAKBİM ve Google Akademik veri tabanları kullanılarak tam metinlerine ulaşılan 69 adetmakale ve 10 adet tez olmak üzere toplam 79 çalışma irdelenmiştir. İçerik analizinin kullanıldığıbu araştırmada, elde edilen veriler frekans ve yüzde olarak sunulmuştur. Elde edilen bulgular,Matematik ve Fen Bilimleri Eğitiminde yapılan çalışma sayısının yaklaşık olarak eşit olduğunu,çalışmaların ağırlıklı olarak 2016 yılında yapıldığını ve çalışmalarda çoğunlukla “matematik”,“öğretmen” ve “fen ve teknolojiye dönük kavramlar”ı içeren metaforların incelendiğinigöstermektedir. Ayrıca, olgubilim deseninin, nitel yaklaşımın ve içerik analizinin kullanıldığıçalışmaların ağırlıkta olduğu, çoğunlukla öğretmen adayları veya ortaokul öğrencileri ileçalışıldığı görülmektedir. İncelenen çalışmalarda metaforların algı belirlemede etkili bir araçolduğu ve metaforun araştırıldığı konulara ilişkin çalışma grubunun genellikle olumlu algıyasahip olduğu yönünde ortak sonuçlara ulaşılırken, yeni metafor çalışmalarına ihtiyaç duyulduğuyönünde öneriler öne çıkmıştır. Bu çalışmada elde edilen sonuçlar doğrultusunda, özellikleMatematik ve Fen bilimleri Eğitimi konularındaki kavramlara ilişkin algıların belirlenmesineyönelik çalışmaların yapılması önerilmektedir.

Abstract

The aim of this study is to investigate studies on metaphors in Mathematics and Science Education in Turkey 2005 through 2017 and to identify the trends of the studies related to the subject and evaluate descriptive information (study field, publication year, the subject of metaphor, purpose of metaphor use, etc.) related to these studies. For this purpose, a total of 79 studies including 69 articles and 10 dissertations were accessed as full texts using National Higher Education Council National Thesis Center, ULAKBİM and Google Academic databases, and these studies were examined. A content analysis was used in the study, and the obtained data were presented in frequency and percentages. The results show that the number of studies conducted in Mathematics and Science Education is approximately equal, most of the studies were conducted in 2016, and the metaphors including concepts related to “mathematics”, “teacher” and “science and technology oriented concepts” were clearly predominant in all the studied metaphors. In addition, it has been revealed that the phenomenology design, the qualitative approach, and the content analysis is primarily preferred, and studies mainly carried out on pre-service teachers or middle school students. The common conclusions of the studies examined are that metaphors are an effective tool in perception and reseach participants generally have positive perceptions of the topics where metaphors are examined, and the common suggestions of the studies is that new studies on metaphors are needed. Based on the results obtained from the reseach, it is recommended to carry out studies to determine the perceptions related to scientific concepts in Mathematics and Science subjects in particular.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

PIRASA, N., KUVVET, Z., ŞADOĞLU, G. P. (2022). 2005-2017 Yılları Arasında Türkiye’de Matematik ve Fen Bilimleri Eğitiminde Yapılan Metafor Çalışmalarının İncelenmesi. Trakya Eğitim Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 4, 687–702. https://ajindex.com/articles/654354

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Ada, S. (2013). Öğrencilerin matematik dersine ve matematik öğretmenine yönelik algılarının metafor yardımıyla belirlenmesi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  2. Afacan, Ö. (2011). Fen bilgisi öğretmen adaylarının ‘fen’ ve ‘fen ve teknoloji öğretmeni’ kavramlarına yönelik metafor durumları. e-Journal of New World Sciences Academy: Education Sciences, 6(1), 1242-1254.
  3. Akçay, S. (2016). The analysis of prospective teachers' biotechnology perception through metaphors. Inönü University Journal of the Faculty of Education (INUJFE), 17(3), 139-151.
  4. Akgün E. (2016). Okul öncesi öğretmen adaylarının “çocuk” ve “okul öncesi öğretmeni” kavramına ilişkin metaforik algıları. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 16(4), 1652-1672.
  5. Akgün, A., Duruk, Ü., & Gülmez Güngörmez, H. (2016). Ortaokul öğrencilerinin çevre eğitimi kavramına yönelik metaforları. Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi, 28, 215-224.
  6. Aktamış, H., & Dönmez, G. (2016). Ortaokul öğrencilerinin fen bilimleri dersine, bilime, fen bilimleri öğretmenine ve bilim insanına yönelik metaforik algıları. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 35(1), 7-30.
  7. Alpaslan, S. & Kutanis, R.Ö. (2007). Bilimsel bilgi üretiminde metaforların rolü: Destek mi, engel mi?. Bilgi, 15(2), 1-17.
  8. Altıntaş, G., Baykan, Ö., Kahraman, E., & Altıntaş, S. U. (2015). Fen bilgisi öğretmen adaylarının kaynaştırma eğitimi, kaynaştırma öğretmeni ve kaynaştırma öğrencilerine ilişkin metaforik algıları. Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi, 4(3), 273-282.
  9. Anılan, B. (2017). Fen bilimleri öğretmen adaylarının kimya kavramına ilişkinin metaforik algıları. Eğitimde Nitel Araştırmalar Dergisi, 5(2), 7-28.
  10. Arık, R.S. & Türkmen, M. (2009). Eğitim bilimleri alanında yayımlanan bilimsel dergilerde yer alan makalelerin incelenmesi. I. Uluslararası Türkiye Eğitim Araştırmaları Kongresi, 1-3
  11. Mayıs, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi,
  12. Antalya. Arık, S., & Benli Özdemir, E. (2016). Fen ve teknoloji öğretmen adaylarının fen laboratuarına yönelik metaforik algıları. Kastamonu Eğitim Dergisi, 24(2), 673-688.
  13. Arık, S., & Yılmaz, M. (2017). Fen bilimleri öğretmen adaylarının çevre sorunlarına yönelik tutumları ve çevre kirliliğine yönelik metaforik algıları. Kastamonu Eğitim Dergisi, 25(3), 1147. Arıkan E.E. & Ünal H., (2015). Gifted students’ metaphor images about mathematics. Educational Research Reviews, 10, 901-906.
  14. Arıkan, E. E. (2014). Ortaokul öğrenci