Dergiler / Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi / 2020 / Cilt: 10 - Sayı: 2

Kadın Hastalıkları ve Doğum Hekimlerinin HIV (+) Gebe Yönetimindeki Bilgi, Tutum ve Davranışlarının İncelenmesi

Management of HIV Infection during Pregnancy by Gynecologist and Obstetricians

Sayfa
223–227
Yayın Tarihi
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada kadın hastalıklarıve doğum (KD) hekimlerinin HIV (+) gebe yönetimi konusundaki bilgi, tutum ve davranışlarının incelenmesiamaçlanmıştır.Gereç ve Yöntemler: Demografik bilgiler ve literatürden destek alınarak HIV (+) gebe yönetimine yönelik hazırlananonline/dijital anket ile KD hekimlerine ulaşılarak konu ile alakalı bilgi, tutum ve davranışları belirlenmeye çalışıldı.Bulgular: Toplam 125 katılımcının 52’si (%41,6) erkek, 86’sı (%68,8) uzman hekim, 13’ü (%10,4) araştırma görevlisi,34’ü (%27,2) 20 yıl ve üzeri mesleki deneyime sahip, 115’i (%92) gebelerden düzenli olarak Anti-HIV testi istemekteolup 77’sinin (%61,6) en az bir kez Anti-HIV pozitif gebe hastası olmuş, 49’u (%39,2) bugüne kadar Anti-HIV pozitifgebe takibi yapmış, 51’i (%40,8) ise Anti-HIV pozitif en az bir gebeye doğum yaptırmıştı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: HIV (Human Immunodeficiency Virus) (+) gebe yönetiminde, tarama testleri ve viral yük incelemeleri, etkiliantiretroviral tedavi, sezaryen ile doğum ve emzirmeden kaçınma en güncel konulardır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada kadın hastalıklarıve doğum (KD) hekimlerinin HIV (+) gebe yönetimi konusundaki bilgi, tutum ve davranışlarının incelenmesiamaçlanmıştır.Gereç ve Yöntemler: Demografik bilgiler ve literatürden destek alınarak HIV (+) gebe yönetimine yönelik hazırlananonline/dijital anket ile KD hekimlerine ulaşılarak konu ile alakalı bilgi, tutum ve davranışları belirlenmeye çalışıldı.Bulgular: Toplam 125 katılımcının 52’si (%41,6) erkek, 86’sı (%68,8) uzman hekim, 13’ü (%10,4) araştırma görevlisi,34’ü (%27,2) 20 yıl ve üzeri mesleki deneyime sahip, 115’i (%92) gebelerden düzenli olarak Anti-HIV testi istemekteolup 77’sinin (%61,6) en az bir kez Anti-HIV pozitif gebe hastası olmuş, 49’u (%39,2) bugüne kadar Anti-HIV pozitifgebe takibi yapmış, 51’i (%40,8) ise Anti-HIV pozitif en az bir gebeye doğum yaptırmıştı.
💡
Sonuç & Katkı:Anti-HIV (+) annenindoğum şekli için “Viral yükü
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:125 katılımcı
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: HIV (Human Immunodeficiency Virus) (+) gebe yönetiminde, tarama testleri ve viral yük incelemeleri, etkiliantiretroviral tedavi, sezaryen ile doğum ve emzirmeden kaçınma en güncel konulardır. Bu çalışmada kadın hastalıklarıve doğum (KD) hekimlerinin HIV (+) gebe yönetimi konusundaki bilgi, tutum ve davranışlarının incelenmesiamaçlanmıştır.Gereç ve Yöntemler: Demografik bilgiler ve literatürden destek alınarak HIV (+) gebe yönetimine yönelik hazırlananonline/dijital anket ile KD hekimlerine ulaşılarak konu ile alakalı bilgi, tutum ve davranışları belirlenmeye çalışıldı.Bulgular: Toplam 125 katılımcının 52’si (%41,6) erkek, 86’sı (%68,8) uzman hekim, 13’ü (%10,4) araştırma görevlisi,34’ü (%27,2) 20 yıl ve üzeri mesleki deneyime sahip, 115’i (%92) gebelerden düzenli olarak Anti-HIV testi istemekteolup 77’sinin (%61,6) en az bir kez Anti-HIV pozitif gebe hastası olmuş, 49’u (%39,2) bugüne kadar Anti-HIV pozitifgebe takibi yapmış, 51’i (%40,8) ise Anti-HIV pozitif en az bir gebeye doğum yaptırmıştı. Hekimlerin 121’i (%96,8)Anti-HIV pozitif gebeleri doğrulama testlerine yönlendirirken 19’u (%15,2) Anti-HIV pozitif anneye emzirmemesikonusunda bilgi vermediğini belirtti. Doğum sırasında HIV RNA düzeyleri >1000 kopya/mL veya viral yükübilinmeyen Anti-HIV pozitif gebede IV zidovudin uygulanmasının bebeğe bulaş riskini azalttığını bilenler 79 (%63,2)iken HIV (+) anneden doğana profilaksi amaçlı altı hafta zidovudin kullananlar 55’tir (%44). Anti-HIV (+) annenindoğum şekli için “Viral yükü

Abstract

Aim: In this study, it was aimed to investigate the knowledge, attitudes and behaviors of gynecologists and obstetricians (G/O) during pregnant management in terms of HIV. Material and Methods: Online questionnaire was reached to G/O physicians to determine relevant knowledge about HIV (+) pregnant management. Information was evaluated by MS Excel. Results: Of the total 125 participants, 52 (41.6%) were male, 86 (68.8%) were specialist physicians, 13 (10.4%) were research assistants, 34 (27.2%) had 20 years or more professional experience, 115 (92%) of the pregnant women regularly ask for anti-HIV tests, 77 (61.6%) of them had anti-HIV positive pregnant patients at least once, 49 (39.2%) have followed anti-HIV positive pregnant women so far, 51 (40.8%) had given birth to at least one anti-HIV positive pregnant woman. 19 (15.2%) of the physicians didn’t give information to HIV positive mothers not to breastfeed. 79 (63.2%) of those who know that IV zidovudine administration in an HIV positive pregnant with HIVRNA levels> 1000 copies/mL and 55 (44%) of those who use zidovudine for six weeks for prophylaxis. For HIV(+) maternal delivery type, 35 (28%) of those who stated that cesarean section had no advantage in terms of transmission in the pregnant with a viral load

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALTINDİŞ, M., KARABAY, O., TOPTAN, H., YUVACI, H. U., KAYA, T., CEVRİOĞLU, S. (2022). Kadın Hastalıkları ve Doğum Hekimlerinin HIV (+) Gebe Yönetimindeki Bilgi, Tutum ve Davranışlarının İncelenmesi. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 2, 223–227. https://ajindex.com/articles/649853

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Jaffar S, Grant AD, Whitworth J, Smith PG, Whittle H. The natural history of HIV–1 and HIV–2 infections in adults in Africa: a literature review. Bull World Health Organ. 2004; 82(6): 462-9
  2. Marlink R, Kanki P, Thior I, Travers K, Eisen G, Siby T et al. Reduced rate of disease development after HIV-2 infection as compared to HIV-1. Science. 1994; 265(5178): 1587-90
  3. Who.int [internet]. HIV/AIDS Data and Statistics [Cited: 25.11.2019]. Available from:
  4. Kenyon C. Colebunders R. Voeten H. Lurie M. Peak HIV prevalence: a useful outcome variable for ecological studies. Int J Infect Dis. 2013; 17(5): e286- 8
  5. Unaids.org [internet]. Children and HIV Fact sheet [Cited: 25.11.2019]. Available from: https://www.unaids.org/sites/default/files/media_asset /FactSheet_Children_en.pdf
  6. Unaids.org [internet]. UNAIDS 2017 [Cited:25.11.2019]. Available from: https://www.unaids.org/sites/default/files/media_asset /20170720_Data_book_2017_en.pdf
  7. Haas AD, Msukwa MT, Egger M, Tenthani L, Tweya H, Jahn A, et al. Adherence to antiretroviral therapy during and after pregnancy: cohort study on women receiving care in Malawi's option B+ program. Clin Infect Dis. 2016; 63(9): 1227-35
  8. Platten M, Pham HN, Nguyen HV, Nguyen NT, Le GM. Knowledge of HIV and factors associated with attitudes towards HIV among final-year medical students at Hanoi medical university in Vietnam. BMC Public Health. 2014; 14: 265
  9. Hsgm.saglık.gov.tr [internet]. Türkiye HIV/AIDS Kontrol Programı [Erişim tarihi: 29.11.2019]. Erişim adresi: https://hsgm.saglik.gov.tr/tr/bulasicihastaliklar/hiv-aids/hiv-aids-liste/hiv-aids-tani-tedavirehberi.html. 10.Branson BM, Handsfield HH, Lampe MA, Janssen RS, Taylor AW, Lyss SB, et al. Revised recommendations for HIV testing of adults, adolescents and pregnant women in health-care settings. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). MMWR Recomm Rep. 2006; 55(14): 1-17
  10. Gray AD, Carlson R, Morgan M, Hawks D, Schulkin J. Obstetrician-gynecologists’ knowledge and practice regarding human immunodeficiency virus screening. Obstet Gynecol. 2007; 110(5): 1019-26
  11. McKinney MM, McSpirit S, Pomeroy C. Prenatal HIV prevention practices in a low seroprevalence state. AIDS Educ Prev. 2000; 12(3): 252-62
  12. Olges JR, Murphy BS, Caldwell GG. Thornton AC. Testing practices and knowledge of HIV among prenatal care providers in a low seroprevalence state. AIDS Patient Care STDS. 2007; 21(3): 187-94
  13. Quach L, Ma