KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Yönetim Bilimleri Dergisi / 2017 / Cilt: 15 - Sayı: 30

Bilgi Ekonomisi Performans Göstergeleri ve Seçilmiş Makroekonomik Değişkenler Arasındaki İlişki: OECD Ülkeleri İçin Bir Uygulama

Relationship Between Knowledge Economy Performance Indicators and Selected Macroeconomic Variables: an Application for OECD Countries

Dilek MURAT
Betül İNAM
Simla GÜZEL
Sayfa
9–26
Yayın Tarihi
2022-11-04
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yapılan analizler sonucunda değişken setleri arasında anlamlı ve güçlü bir ilişki olduğu görülmüştür

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bilgi, tarih boyunca toplumların zenginliğinin en önemli kaynağı olmuştur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Daha fazla ve daha nitelikli bilgiye sahip olan ve bilgiyi etkin bir siyasal, ekonomik ve sosyal örgütlenme ile doğru biçimde kullanabilen toplumlar diğerlerinin önüne geçerek daha yüksek bir refah seviyesine erişmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Yapılan analizler sonucunda değişken setleri arasında anlamlı ve güçlü bir ilişki olduğu görülmüştür
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bilgi, tarih boyunca toplumların zenginliğinin en önemli kaynağı olmuştur. Daha fazla ve daha nitelikli bilgiye sahip olan ve bilgiyi etkin bir siyasal, ekonomik ve sosyal örgütlenme ile doğru biçimde kullanabilen toplumlar diğerlerinin önüne geçerek daha yüksek bir refah seviyesine erişmiştir. Bu çalışmada bilgi ekonomisi performans göstergeleri ve seçilmiş makro ekonomik değişkenler arasındaki ilişki tespit edilmeye çalışılmıştır. Bu amaçla ele alınan OECD üyesi 34 ülke için derlenen veri seti kanonik korelasyon analizi ile değerlendirilmiştir. Yapılan analizler sonucunda değişken setleri arasında anlamlı ve güçlü bir ilişki olduğu görülmüştür

Abstract

Information has been the most important source of social wealth throughout the history. Societies that have access to more superior knowledge and could utilize this knowledge aright via an effective political, economic and social organization surpassed others and achieved a higher level of welfare. The present study aimed to determine the correlation between knowledge economy performance indicators and selected macroeconomic variables. The data set compiled for 34 OECD countries was analyzed with canonical correlation analysis. The analyses demonstrated that there was a significant and strong relationship between the datasets

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MURAT, D., İNAM, B., GÜZEL, S. (2022). Bilgi Ekonomisi Performans Göstergeleri ve Seçilmiş Makroekonomik Değişkenler Arasındaki İlişki: OECD Ülkeleri İçin Bir Uygulama. Yönetim Bilimleri Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 30, 9–26. https://ajindex.com/articles/647234

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Amiri, Shahram and Reif, Brian, “Internet Penetration and its Correlation to Gross Domestic Product: An Analysis of the Nordic Countries”, International Journal of Business, Humanities and Technology, Vol. 3, No. 2, 2013, pp. 50-60.
  2. Billon, Margarita, Lera-Lopez Fernando and Marco, Rocio, “Differences in Digitalization Levels: A Multivariate Analysis Studying the Global Digital Divide”, Review of World Economics, Vol. 146, No. 1, 2010, pp. 39-73.
  3. Beilock, Richard and Dimitrova, Daniela V., “An Exploratory Model of Inter-Country Internet Diffusion”, Telecommunications Policy, Vol. 27, 2003, pp. 237–252.
  4. Boshkin, Micheal J., Lau, Lawrence J., “Generalized, Solow – Neutral Technical Progress and Postwar Economic Growth”, NBER Working Paper No:8023, 2000, pp.1-39.
  5. Colecchia, Alessandra and Schreye, Paul (2002), “Ict Investment and Economic Growth in the 1990s: Is The United States A Unique Case? A Comparative Study of Nine OECD Countries”, STI Working Paper, 2002, pp.1-31.
  6. Dewan, Sanjeev and Kraemer, L. Kenneth, “Information Technology and Productivity: Evidence From Country-Level Data”, Management Science, Vol. 46, No. 4, 2000, pp. 548-562.
  7. Drucker, Peter F., Kapitalist Ötesi Toplum, İnkılap Kitabevi, İstanbul, 1993.
  8. Erkekoğlu, Hatice ve Arıç, K. Halil, “APEC Ülkeleri ve Türkiye’nin Bilgi Toplumu Kriterleri Açısından İstatistiksel Analizi ve Bazı Tespitler”, Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi, Vol. 8, No. 1, 2013, pp. 103-114.
  9. Falk, Martin, “R&D Spending in the High-tech Sector and Economic Growth”, Research in Economics, Vol. 61, 2007, pp.140-147.
  10. Hargittai, Eszter, “Weaving the Western Web: Explaining Differences in Internet Connectivity Among OECD Countries”, Telecommunications Policy, Vol. 23, No. 10– 11, 1999, pp. 701–718.
  11. Jin, Sangki and Cheong Moon Cho, “Is ICT a New Essential for National Economic Growth in an Information Society?” Government Information Quarterly, Vol. 32, 2015, pp. 253-260.
  12. Johnson, Richard A. and Wichern Dean. W., Applied Multivariate Statistical Analysis, 4th ed., Prentice-Hall Inc., Upper Saddle River, New Jersey 1998.IRY Kamara, Abdul B., Bourish, Lobna and Nyende, Magidu, “Growing a Knowledge Based Economy: Evidence from Public Expenditure and Education in Africa”, Economic Research Working Paper, No: 88, African Development Bank, 2007, pp. 1-31.
  13. Kiiski, Sampsa and Pohjola Matti, “Cross-country Diffusion of the Internet”, Information Economics and Policy, Vol. 14, No. 2, 2002, pp. 297–310.
  14. Koski Heli, Rouvinen Petri and Yla-An