Dergiler / Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2008 / Cilt: 0 - Sayı: 2-1 *dublicate*-18580

Karşılaştırmalı olarak 818 sayılı borçlar kanunu ile 6098 sayılı Türk borçlar kanununa göre faiz uygulaması

The comparison of the Interest system according to code of obligations no.818 and Turkish code of obligations no. 6098

Sayfa
537–554
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu girişten sonra, 818 sayılı Borçlar Kanunu çerçevesinde, hem anapara hem de temerrüt faizine ilişkin temel sistem tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makalede, faiz kavramı, 818 sayılı Borçlar kanunu ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu açısından karşılaştırmalı olarak incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu girişten sonra, 818 sayılı Borçlar Kanunu çerçevesinde, hem anapara hem de temerrüt faizine ilişkin temel sistem tespit edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonraki bölüm ise, 01.07.2012’de yürürlüğe girecek olan 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunundaki sisteme ayrılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2012 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu makalede, faiz kavramı, 818 sayılı Borçlar kanunu ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu açısından karşılaştırmalı olarak incelenmiştir. İlk olarak, faiz kavramı ve türleri açıklanmış; daha sonra faizin karakteristik özelliklerine değinilmiştir. Bu girişten sonra, 818 sayılı Borçlar Kanunu çerçevesinde, hem anapara hem de temerrüt faizine ilişkin temel sistem tespit edilmiştir. Sonraki bölüm ise, 01.07.2012’de yürürlüğe girecek olan 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunundaki sisteme ayrılmıştır.

Abstract

In this article interest is comparatively examined according to the Code of Ob ligations (no. 818) and the new Turkish Code of Obligations (no. 6098). The author begins by explaining the concept, types and characteristics of interest. Secondly, the author examines the basic system of interest, both capital and default, according to the Code of Obligations (no. 818). Finally, the author explores the interest system in the Turkish Code of Obligations (no. 6098), which will enter into force on 01.07.2012.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YÜCE, M. B. (2022). Karşılaştırmalı olarak 818 sayılı borçlar kanunu ile 6098 sayılı Türk borçlar kanununa göre faiz uygulaması. Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 2-1 *dublicate*-18580, 537–554. https://ajindex.com/articles/646901

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. ARKAN, S.: Ticarî İşletme Hukuku, B.7, Ankara 2004.
  2. BARLAS, N.: Para Borçlarının İfasında Borçlunun Temerrüdü ve Bu Temerrüt Açısından Düzenlenen Genel Sonuçlar, İstanbul 1992.
  3. BİLGE, N.: Borçlar Hukuku Özel Borç Münasebetleri, Ankara 1971.
  4. EREN, F.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, B.12, İstanbul 2010.
  5. FEYZİOĞLU, F.N.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C.II, B.2, İstanbul 1977.
  6. GÜMÜŞ, M.A.: Borçlar Hukuku Özel Hükümler,C.I, İstanbul 2008.
  7. HATEMİ, H. – SEROZAN, R. – ARPACI, A.: Borçlar Hukuku Özel Bölüm, İstanbul 1992.
  8. KILIÇOĞLU, A.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, B.9, Ankara 2007.
  9. OĞUZMAN, M.K. – ÖZ, T.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, B.8, İstanbul 2010.
  10. TANDOĞAN, H.: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, C.I/2, B.4, İstanbul 1989.
  11. TEKİNAY, S. – AKMAN, S. – BURCUOĞLU, H. – ALTOP, A.: Tekinay Borçlar Hukuku Genel Hükümler, B.7, İstanbul 1993.
  12. TUNÇOMAĞ, K.: Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C.I, B.6, İstanbul 1976 (Genel). TUNÇOMAĞ, K.: Türk Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, C.II, İstanbul 1977 (Özel). Von TUHR, A.: Borçlar Hukukunun Umumî Kısmı, C.1-2, B.2, Ankara 1983, s.61 (Çev. Cevat Edege). YAVUZ, C. – ACAR, F. – ÖZEN, B.: Türk Borçlar Hukuku Özel Hükümler, B.8, İstanbul 2009.
  13. ZEVKLİLER, A. – GÖKYAYLA, E.: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, B.11, Ankara 2010.