Dergiler / Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2008 / Cilt: 0 - Sayı: 2-1 *dublicate*-18585

CEZA MUHAKEMESİNDE TELEFON VE TELSİZLE YAPILAN İLETİŞİMİN KAYDA ALINMASI TAPE VE DÖKÜMLERİNİN DELİL NİTELİĞİ VE MAHKÛMİYETE ESAS ALINMASI ÜZERİNE BİR İNCELEME

(AN ANALYSIS ON THE RECORDING OF THE TELEPHONE, OR THE WIRELESS COMMUNICATION, THE EVIDENTIARY VALUE OF THE TAPES AND THEIR RECORDINGS AND UTILIZING THESE AS A BASIS FOR CONVICTION UNDER THE CRIMINAL PROCEDURE)

Sayfa
751–764
Yayın Tarihi
2022-11-04
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışma, hukuka uygun olarak elde edilen telefon ve telsizle yapılan iletişimin kayda alınması tape ve dökümlerinin, ceza muhakemesindeki delil değeri ve mahkûmiyet hükmüne esas alınıp alınamayacağı konusu ile sınırlı tutulmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Son yıllarda ceza muhakemesinde, telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin dinlenmesi ve kayda alınması önemli bir delil elde etme aracı olarak kullanılmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu uygulama, telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin dinlenmesi ve kayda alınmasıyla elde edilen delillerin ceza muhakemesindeki ispat değeri konusundaki tartışmaları da beraberinde getirmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışma, hukuka uygun olarak elde edilen telefon ve telsizle yapılan iletişimin kayda alınması tape ve dökümlerinin, ceza muhakemesindeki delil değeri ve mahkûmiyet hükmüne esas alınıp alınamayacağı konusu ile sınırlı tutulmuştur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Son yıllarda ceza muhakemesinde, telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin dinlenmesi ve kayda alınması önemli bir delil elde etme aracı olarak kullanılmaktadır. Bu uygulama, telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin dinlenmesi ve kayda alınmasıyla elde edilen delillerin ceza muhakemesindeki ispat değeri konusundaki tartışmaları da beraberinde getirmiştir. Bu çalışma, hukuka uygun olarak elde edilen telefon ve telsizle yapılan iletişimin kayda alınması tape ve dökümlerinin, ceza muhakemesindeki delil değeri ve mahkûmiyet hükmüne esas alınıp alınamayacağı konusu ile sınırlı tutulmuştur.

Abstract

In recent years, listening and recording of correspondence through telecommunication are used as a significant instrument of obtaining evidence in criminal procedure. This practice accompanies the discussions about the issue of the evidential value of the evidences obtained by means of listening and recording of correspondence through telecommunication. This study is restricted by the issues of lawful recording of correspondence that is carried out through the phone or the transmitter, the evidential value of the tape and its scheme in criminal procedure, using these evidences as base for the verdict of guilty.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BOZDAĞ, A. (2022). CEZA MUHAKEMESİNDE TELEFON VE TELSİZLE YAPILAN İLETİŞİMİN KAYDA ALINMASI TAPE VE DÖKÜMLERİNİN DELİL NİTELİĞİ VE MAHKÛMİYETE ESAS ALINMASI ÜZERİNE BİR İNCELEME. Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 2-1 *dublicate*-18585, 751–764. https://ajindex.com/articles/646883

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Akgündüz, Ahmet, Karşılaştırmalı Mecelle-i Ahkâm-ı Adliye, 1. Bası, Osmanlı Araştırmaları Vakfı Yayını, İstanbul, 2013.
  2. Yıldız, Ali Kemal, Ceza Muhakemesinde İspat ve Delillerin Değer- lendirilmesi, (İstanbul Üniversitesi SBE, Yayımlanmamış Doktora Tezi), 2002.
  3. Öztürk, Bahri ve Diğerleri, Ceza Muhakemesi Hukuku, 5. Bası, Seçkin Yayınları, Ankara, 2013.
  4. Öztürk, Cemal, "Delillerde Farklı Bir Sınıflandırma Anlayışı", Te- razi Hukuk Dergisi, S. 2, Ekim 2006.
  5. Roxin, Claus, "İspat Hukukunun Esasları", (Çev. Yener Ünver), İs- tanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, S. 8, 2005/2. Şahin, Cumhur, "Telekomünikasyon Yoluyla İletişimin Denetlenme- si -Yargıtay Kararları Çerçevesinde Bir Değerlendirme-", Ceza Hukuku- nun Güncel Sorunları Kolokyumu, Atatürk Üniversitesi Hukuku Fakültesi Yayını, Erzurum, 8 Ekim 2010.
  6. Soyaslan, Doğan, Ceza Muhakemesi Hukuku, 4. Bası, Yetkin Ya- yınları, Ankara, 2010.
  7. Şen, Ersan, "Ceza Yargılama Süreci", Türkiye Barolar Birliği Der- gisi, 2011 (97). Uzunkaya, Esra, "Yargı Kararları Işığında Türk Ceza Yargılaması Hukukunda (http://www.insanihukuk.com/makale/yargi-kararlari-isiginda-turk-ceza- yargilamasi-hukukunda-delil-sistemi-ve-degeri/, Erişim: 12.12. 2014).
  8. Yenisey, Feridun-Altunç, Sinan, "İletişimin Denetlenmesi Hakkın- da", www.hukukturk.com, Erişim: 22.10.2014.
  9. Hendek, Hasan, Türk Ceza Hukuku Açısından Telekomünikasyon Yolu İle Yapılan İletişimin Denetlenmesi, (Kırıkkale Üniversitesi SBE, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), 2008.
  10. Üzülmez, İlhan, "Türk Hukukunda Suçsuzluk Karinesi ve Sonuçla- rı", Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 58, 2005.
  11. Gülsoy, Mehmet Tevfik, "Haberleşme Hürriyetinin Anayasal Çer- çevesi", Ceza Hukukunun Güncel Sorunları Kolokyumu, Atatürk Üniversi- tesi Hukuku Fakültesi Yayını, Erzurum, 8 Ekim 2010.
  12. Yayla, Mehmet, "Ceza Yargılamasında İspat İçin Yenilmesi Gere- ken Şüphe; Türkiye ve Amerika Birleşik Devletleri Sistemlerinin İncelen- mesi", Ankara Barosu Dergisi, 2013/3. Balcı, Murat, Ceza Muhakemesinde Hüküm ve Çeşitleri, 1. Bası, Adalet Yayınevi, Ankara, 2013.
  13. TAŞKIN, Mustafa, Adli ve İstihbari Amaçlı İletişimin Denetlenme- si, 1. Bası, Seçkin Yayınları, Ankara, 2008.
  14. Centel, Nur - Zafer, Hamide, Ceza Muhakemesi Hukuku, 11. Bası, Beta Yayınları, İstanbul, 2014.
  15. Kunter, Nurullah - Yenisey, Feridun - Nuhoğlu, Ayşe, Ceza Mu- hakemesi Hukuku, 18. Bası, Beta Yayınları, İstanbul, 2010.
  16. Durak, Selami, Bant Kayıtlarının İspat Gücü, (İstanbul Üniversitesi Adli Tıp Enstitüsü Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi),