Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular: İntraoperatif ultrason enerjisi, total fakoemülsifikasyon zamanı ve kullanılan dengeli tuz solusyonu miktarı parametreleri değerlendirildiğinde gruplar arasında istatiksel olarak anlamlı fark bulunmamıştır (p>0.05).
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: 2,4 mm ve 2,8 mm saydam korneal insizyon ile yapılan katarakt cerrahisi sonuçlarının karşılaştırılması. Gereç ve Yöntemler: Bu çalışma retrospektif bir çalışma olup, katarakt cerrahisi yapılan; 2,4mm ve 2,8mm korneal giriş yeri olan 2 grup hasta grubunu kapsamaktadır. 72 hastanın 80 gözü çalışmaya dahil edilmiş olup, takibi 3 ay sürmüştür. Tüm yapılan cerrahi müdahaleler kendiliğinden kapanan temporal kesi ile yapılmıştır. İntraoperatif olarak ölçülen parametreler; fakoemülsifikasyon zamanı, ortalama kümülatif ultrason enerjisi ve total kullanılan dengeli tuz solüsyonu miktarıdır. Keratometrik değerler, speküler mikroskopi ve makuler kalınlık preoperatif, postoperatif 1.ay ve 3. ay ölçülmüştür. Cerrahi ile indüklenmiş astigmatizma vektör analizi kullanılarak değerlendirilmiştir. İstatistik programı olarak SPSS 15.0 kullanılmıştır. Bulgular: İntraoperatif ultrason enerjisi, total fakoemülsifikasyon zamanı ve kullanılan dengeli tuz solusyonu miktarı parametreleri değerlendirildiğinde gruplar arasında istatiksel olarak anlamlı fark bulunmamıştır (p>0.05). Karşılaştırılan postoperatif makuler kalınlık ve endotelyal hücre kaybı parametrelerinde postoperatif 1. ve 3. ayda gruplar arasında istatiksel olarak anlamlı fark bulunmamıştır.(p>0.05). Ortalama cerrahi ile indüklenmiş astigmatizma 1. ve 3. ayda grup 1’de grup 2’ye göre düşük bulunmuştur (p
Abstract
Objective: To compare clinical outcomes of cataractsurgeries with 2.4 mm and 2.8 mm clear corneal incisions.Materials and Methods: This retrospective study comprised2 groups of cataract surgery cases with different woundlenghts of group 1; 2.4 mm and group 2; 2.8 mm. Weevaluated 80 eyes of 72 patients with 3-month follow-ups.Procedures carried out using the temporal self-sealing incisiontechnique. Measured intraoperative parameters includedphacoemulsification time, mean cumulative dissipatedultrasound energy and total volume of balanced salt solutionused. Keratometric data, specular microscopy and macularthickness were measured preoperatively, and postoperative 1and 3 months. Vector analysis calculated the surgicallyinduced astigmatism. SPSS 15.0 were used for statisticalanalysis.Results: There were no significant differences inintraoperative ultrasound energy, total phacoemulsificationtime and volume of balanced salt solution analyzed betweentwo groups (p>0.05). There were no statistically significantdifference between two groups in macular thickness alterationand endothelial cell loss (ECL) (p>0.05). The mean surgicallyinduced astigmatism was significantly less in group 1 in eachvisit (p