Dergiler / Van Tıp Dergisi / 2018 / Cilt: 25 - Sayı: 3

Cataract Surgery Outcomes: Comparison of 2.4 mm and 2.8 mm Clear Corneal Incisions

Katarakt Cerrahisi Sonuçları: 2,4 mm ve 2,8 mm Korneal İnsizyonların Karşılaştırılması

Sayfa
349–354
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Conclusion: Phacoemulsification surgery through a 2.4 mm incision size appeared to be safe and less surgically induced astigmatism.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Objective: To compare clinical outcomes of cataract surgeries with 2.4 mm and 2.8 mm clear corneal incisions.
📊
Temel Bulgular & Veri:Materials and Methods: This retrospective study comprised 2 groups of cataract surgery cases with different wound lenghts of group 1; 2.4 mm and group 2; 2.8 mm.
💡
Sonuç & Katkı:Conclusion: Phacoemulsification surgery through a 2.4 mm incision size appeared to be safe and less surgically induced astigmatism.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Objective: To compare clinical outcomes of cataract surgeries with 2.4 mm and 2.8 mm clear corneal incisions. Materials and Methods: This retrospective study comprised 2 groups of cataract surgery cases with different wound lenghts of group 1; 2.4 mm and group 2; 2.8 mm. We evaluated 80 eyes of 72 patients with 3-month follow-ups. Procedures carried out using the temporal self-sealing incision technique. Measured intraoperative parameters included phacoemulsification time, mean cumulative dissipated ultrasound energy and total volume of balanced salt solution used. Keratometric data, specular microscopy and macular thickness were measured preoperatively, and postoperative 1 and 3 months. Vector analysis calculated the surgically induced astigmatism. SPSS 15.0 were used for statistical analysis. Results: There were no significant differences in intraoperative ultrasound energy, total phacoemulsification time and volume of balanced salt solution analyzed between two groups (p>0.05). There were no statistically significant difference between two groups in macular thickness alteration and endothelial cell loss (ECL) (p>0.05). The mean surgically induced astigmatism was significantly less in group 1 in each visit (p<0.05). Conclusion: Phacoemulsification surgery through a 2.4 mm incision size appeared to be safe and less surgically induced astigmatism.

Abstract

Amaç: 2,4 mm ve 2,8 mm saydam korneal insizyon ile yapılan katarakt cerrahisi sonuçlarının karşılaştırılması. Gereç ve Yöntemler: Bu çalışma retrospektif bir çalışma olup, katarakt cerrahisi yapılan; 2,4mm ve 2,8mm korneal giriş yeri olan 2 grup hasta grubunu kapsamaktadır. 72 hastanın 80 gözü çalışmaya dahil edilmiş olup, takibi 3 ay sürmüştür. Tüm yapılan cerrahi müdahaleler kendiliğinden kapanan temporal kesi ile yapılmıştır. İntraoperatif olarak ölçülen parametreler; fakoemülsifikasyon zamanı, ortalama kümülatif ultrason enerjisi ve total kullanılan dengeli tuz solüsyonu miktarıdır. Keratometrik değerler, speküler mikroskopi ve makuler kalınlık preoperatif, postoperatif 1.ay ve 3. ay ölçülmüştür. Cerrahi ile indüklenmiş astigmatizma vektör analizi kullanılarak değerlendirilmiştir. İstatistik programı olarak SPSS 15.0 kullanılmıştır. Bulgular: İntraoperatif ultrason enerjisi, total fakoemülsifikasyon zamanı ve kullanılan dengeli tuz solusyonu miktarı parametreleri değerlendirildiğinde gruplar arasında istatiksel olarak anlamlı fark bulunmamıştır (p>0.05). Karşılaştırılan postoperatif makuler kalınlık ve endotelyal hücre kaybı parametrelerinde postoperatif 1. ve 3. ayda gruplar arasında istatiksel olarak anlamlı fark bulunmamıştır.(p>0.05). Ortalama cerrahi ile indüklenmiş astigmatizma 1. ve 3. ayda grup 1’de grup 2’ye göre düşük bulunmuştur (p<0.05). Sonuç: 2,4mm korneal insizyon ile yapılan katarakt cerrahileri güvenli ve daha az indüklenmiş astigmatizma ile sonuçlanabilmektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KAVŞUT, B., ÖZCAN, S. C., TUNÇBİLEK, Z., SOLMAZ, N., ÖNDER, A. F. (2018). Cataract Surgery Outcomes: Comparison of 2.4 mm and 2.8 mm Clear Corneal Incisions. Van Tıp Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 3, 349–354. https://ajindex.com/articles/333953

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Alio JL. Agdeppa MC, Rodriguez-Prats JL, Amparo F, Pinero DP. Factors influencing corneal biomechanical changes after microincision cataract surgery and standard coaxial phacoemulsification. J Cataract Refract Surg 2010; 30(6): 890-897. Drews RC. Five year study of astigmatic stability after cataract surgery with intraocular lens implantation: comparison of wound sizes. J Cataract Refract Surg 2000; 26(2): 250-253.
  2. Kohnen T, Lambert RJ, Koch DD. Incision sizes for foldable intraocular lenses. Ophthalmology 1997; 104(8): 1277-1286.
  3. Lee KM, Kwon HG, Joo CK. Microcoaxial cataract surgery outcomes: comparision of 1,8 mm system and 2,2 mm system. J Cataract Refract Surg 2009; 35(5): 874-880.
  4. Luo L, Lin H, He M, Congdon N, Yang Y, Liu Y. Clinical evaluation of three incision sizedependent phacoemulsification systems. Am J Ophthalmol 2012; 153(5): 831-839.
  5. Kohnen S, Neuber R, Kohnen T. Effect of temporal and nasal unsutured limbal tunnel incisions on induced astigmatism after phacoemulsification. J Cataract Refract Surg 2002; 28(5): 821-825.
  6. Simşek S, Yaşar T, Demirok A, Cinal A, Yilmaz OF. Effect of superior and temporal clear corneal incisions on astigmatism after sutureless phacoemulsification. J Cataract Refract Surg 1998; 24(4): 515-518.
  7. Moon SC, Mohamed T, Fine IH. Comparison of surgically induced astigmatisms after clear corneal incisions of different sizes. Korean J Ophthalmol 2007; 21(1): 1-5.
  8. Pakravan M, Nikkhah H, Yazdani S, Shahabi C, Sedigh-Rahimabadi M. Astigmatic Outcomes of Temporal versus Nasal Clear Corneal Phacoemulsification. J Ophthalmic Vis Res 2009; 4(2): 79-83.
  9. Hayashi K, Yoshida M, Hayashi H. Postoperative corneal shape changes: microincision versus small-incision coaxial cataract surgery. J Cataract Refract Surg. 2009 Feb;35(2):233-239.
  10. Wei YH, Chen WL, Su PY, Shen EP, Hu FR. The influence of corneal wound size on surgically induced corneal astigmatism after phacoemulsification. J Formos Med Assoc 2012; 111(5): 284-289.
  11. Lucena DR, Ribieiro MS, Messias A, Bicas HE, Scott IU, Jorge R. Comparision of corneal changes after phacoemulsification using BSS Plus versus Lactated Ringer's irrigating solution: a prospective randomized trial. Br J Ophthalmol. 2011; 95(4): 485-489.
  12. Soliman M, Mahdy, Z Eid M, Abdel-Badei M, Hafez A, Bhatia J. Relationship between endothelial cell loss and microcoaxial phacoemulsification parameters in noncomplicated cataract surgery. Clinical Ophthalmology 2012;6: 503-510.
  13. Baradaran-Rafii A, Rahmati-Kamel M, Eslani M,