Dergiler / Uluslararası Avrasya Sosyal Bilimler Dergisi / 2022 / Cilt: 13 - Sayı: 47

EĞİTİMDE MODERN VE POSTMODERN PARADİGMALAR

MODERN AND POSTMODERN PARADIGMS IN EDUCATION

Sayfa
422–436
Yayın Tarihi
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yapılan derleme çalışması sonucunda; pozitivizm, bilimcilik ve araçsal rasyonaliteye dayalı modernizmin ya da sanatta ve epistemolojide çoğulculuk, bireysellik, bağımsızlık ve gerçekliğin genişlemesine dayalı postmodernizmin, küresel veya ulusal eğitim süreçlerine tek başına yön veremeyeceği görüşünün alanyazına hâkim olduğu görülmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Eğitim paradigmaları tarihsel, toplumsal, ekonomik, siyasal ve teknolojik değişimlerden önemli derecede etkilenebilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Son yıllarda eğitim felsefelerini ve öğretim pratiklerini etkileyen hâkim görüşlerden, modernizm ve postmodernizm kavramları bu makalenin odağı olmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Yapılan derleme çalışması sonucunda; pozitivizm, bilimcilik ve araçsal rasyonaliteye dayalı modernizmin ya da sanatta ve epistemolojide çoğulculuk, bireysellik, bağımsızlık ve gerçekliğin genişlemesine dayalı postmodernizmin, küresel veya ulusal eğitim süreçlerine tek başına yön veremeyeceği görüşünün alanyazına hâkim olduğu görülmüştür.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Eğitim paradigmaları tarihsel, toplumsal, ekonomik, siyasal ve teknolojik değişimlerden önemli derecede etkilenebilmektedir. Bütün toplumlarda eğitim sistemine dair yol haritası ‘nasıl bir insan yetiştirilmeli?’ sorusuna odaklanılarak düzenlenmekte ve sistemin tüm unsurları bu soru etrafında şekillenmektedir. Son yıllarda eğitim felsefelerini ve öğretim pratiklerini etkileyen hâkim görüşlerden, modernizm ve postmodernizm kavramları bu makalenin odağı olmuştur. Anlam arayışı üstüne kurulu hayatımızı organize eden egemen kavramların özüne inmek ve bu kavramların eğitim sistemlerine yansımalarını, düşüncenin tarihsel olarak değişimi bağlamında değerlendirmek gerekmektedir. Bu bağlamda araştırmada; modern ve postmodern teoriyi oluşturan nedenlerin felsefi ve tarihsel olarak incelenmesi, postmodern felsefenin temel sorunları hangi eleştirel noktalara dayandırdığının belirtilmesi ve daha sonra tüm bunların eğitim bağlamına yansımalarının vurgulanması amaçlanmıştır. Bir alanyazın derlemesi olan bu çalışmada her iki yaklaşımın toplumsal, kültürel, ekonomik, politik, tarihi ve düşünsel etkileri değerlendirildikten sonra modern ve postmodern perspektiften eğitim anlayışları ve öğretim pratikleri tartışılmıştır. Bu tartışmalar bağlamında modernizm ve postmodernizm paradigmalarına etki etmiş düşünürlerin görüşleri incelenmiş ve çalışmalarına atıfta bulunulmuştur. Modernizm, geçmişle arasına akıl yoluyla mesafe koyan Aydınlanma dönemi düşünce biçimi, bu düşüncenin hammaddesi olan rasyonalizm ve sadece fiziki olarak var olana ikrar eden Pozitivizmden beslenmektedir. Modernizmin nesnellik ve emek-üretim anlayışına dayalı günlük yaşam pratiği, postmodernist yaklaşımda yeniden değerlendirilmiş; “özne” yerini “öteki” temelli bir insan anlayışına, bütünlük parçalılığa ve kesinlik göreceliliğe bırakmıştır. Postmodernizm ilhamını anlamın bağlamsallığı, bireyin düşünsel özgünlüğü ve farklılıktan almaktadır. Yapılan derleme çalışması sonucunda; pozitivizm, bilimcilik ve araçsal rasyonaliteye dayalı modernizmin ya da sanatta ve epistemolojide çoğulculuk, bireysellik, bağımsızlık ve gerçekliğin genişlemesine dayalı postmodernizmin, küresel veya ulusal eğitim süreçlerine tek başına yön veremeyeceği görüşünün alanyazına hâkim olduğu görülmüştür.

Abstract

Changes in historical, social, economic, political, and technical paradigms can all have an impact on educational paradigms. The framework of education is established in each and every society by focusing on the issue, "What sort of person should an education system raise?" This question is at the heart of all educational systems. This article touches on modernism and postmodernism, which are two of the most prevalent perspectives dominating educational philosophies and instructional practices in recent years. Concepts, in fact, are the foundation of institutions, and institutions give way to systems and organizations. It is necessary to get to the core of the dominant concepts that organize our lives around the meaning and purpose and to assess how these concepts are reflected in educational systems in the context of historical thought change. In this context, the study's goal is to investigate the philosophical and historical factors that underpin modern and postmodern theory, to identify the critical points on which postmodern philosophy is founded, and to underline the implications of all of these in the context of education. After examining the social, cultural, economic, political, historical, and intellectual implications of both methods, educational understandings and teaching practices are discussed from a contemporary and postmodern viewpoint in this study, which is a literature review. The studies of thinkers who influenced the paradigms of modernism and postmodernism are mentioned in the context of these discussions. As a result, it has been observed that the literature is dominated by the view that modernism based on positivism, scientism, and instrumental rationality, or postmodernism based on pluralism, individuality, independence, and the expansion of reality in art or epistemology, cannot guide global or national education processes on their own.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALEMDAR, M., AYDEMİR, S. (2022). EĞİTİMDE MODERN VE POSTMODERN PARADİGMALAR. Uluslararası Avrasya Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 47, 422–436. https://ajindex.com/articles/644507

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Akpınar, B., Çakmak, Z., & Kara, C. (2010). Postmodernizmin ilköğretim 6. ve 7. sınıf Sosyal Bilgiler öğretim programına yansımaları. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 20(2), 137-160. https://dergipark.org.tr/tr/pub/firatsbed/issue/45188/565852
  2. Aktan, S. (2015). Bir öncü ve eseri: Planlı eğitim ve değerlendirme - Türkiye’de bilimsel-teknik program geliştirme paradigmasının doğuşu. Turkish Studies, 10(11), 39-56. 10.7827/TurkishStudies.8617 Aronowitz, S., & Giroux, H. A. (1991). Postmodern education: politics, culture, and social criticism. University of Minnesota Press.
  3. Aslanargun, E. (2007). Modern eğitim yönetimi alanına yönelik eleştiriler ve postmodern eğitim yönetimi. Educational Administration: Theory and Practice, (50), 195-212. https://dergipark.org.tr/en/pub/kuey/issue/10347/126733
  4. Aydın, H. (2006), Eğitimde modern ve postmodern modeller. Bilim ve Gelecek, 33, 60-69.
  5. Baudrillard, J. (1987). Modernity. Canadian Journal of Political and Social Theory, 11(3), 63-72. Bauman Z., & Tester, K. (2016). Zygmunt Bauman ile söyleşiler (Çev. M. Hazır). Heretik Basın Yayın. Coulter, M. W. (1993). Modern teachers and postmodern students. Community College Journal of Research and Practice, 17(1), 51-58. https://doi.org/10.1080/0361697930170106
  6. Çakır, O. (2017). İlkokul öğretmenlerinin Postmodern eğitim anlayışına ilişkin görüşleri [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi] Marmara Üniversitesi.
  7. Demir, Ş., Sesli, M., & Yılmaz, V. (2008). Türk modernleşmesi: eleştirel bir bakış. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 3(2), 77-90. https://dergipark.org.tr/en/pub/gopsbad/issue/48548/616352
  8. Derrida, J. (2001). Destruction and actaulity S. Malpas (Ed.), Postmodern debates in (ss.75-78).
  9. Palgrave. Duman, F. (2010). Aydınlanma eleştirisinden devrim karşıtlığına. Liberte. Durkheim, E. (2006). Toplumsal işbölümü (Çev. Ö. Ozankaya). Cem. Erdem, A., & Sarpkaya, R. (2011). Postmodernizmin eğitim denetimine uygulanabilirliği. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 0(4), 73-85. https://dergipark.org.tr/en/pub/makusobed/issue/19436/206709
  10. Ekinci, Ö. (2014). Lyotard’da bilginin meşrulaştırılması sorunu [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi]. Pamukkale Üniversitesi.
  11. Ertürk, S. (1972). Eğitimde program geliştirme. Yelkentepe. Freire, P. (2018). Ezilenlerin pedagojisi. (Çev. D. Hatipoğlu ve E. Özbek). Ayrıntı. Giddens, A. (2016). Modernliğin sonuçları (E. Kuşdil çev.). Ayrıntı. Giroux, H. A. (2004). Critical pedagogy and the postmodern/modern divide: toward